АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-2137/2020

г. Владивосток

10 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2020 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Негоциант Стандарт Дистрибьюшн" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью "АРСЕНАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)               о взыскании 48 425 рублей 16 копеек, в том числе 39 962 рубля 77 копеек задолженность за поставленный товар, 8 462 рубля 39 копеек пени, расходы по оплате госпошлины (2000 рублей), почтовые расходы (117 рублей 50 копеек),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Негоциант Стандарт Дистрибьюшн» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АРСЕНАЛ» о взыскании 48 425 рублей 16 копеек, в том числе 39 962 рубля 77 копеек задолженность за поставленный товар, 8 462 рубля 39 копеек пени, расходы по оплате госпошлины (2000 рублей), почтовых расходов (117 рублей 50 копеек).

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в связи с чем судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного истцом в рамках договора, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «АРСЕНАЛ».

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Негоциант Стандарт Дистрибьюшн» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «АРСЕНАЛ» (покупатель) заключен договор поставки №666 от 01.03.2015 г. согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя в соответствии с заказами покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке, установленном настоящим договором.

Цена товара устанавливается на основании прайс-листа поставщика, действующего на момент принятия заказа. Прайс-лист утверждается и изменяется поставщиком в одностороннем порядке (п. 2.1. договора).

Позднее между сторонами был заключен договор поставки от 11.12.2018 г. (далее- договор), согласно которому поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель принимать товар по заказам Покупателя и оплачивать его. Заказы выставляются на основании согласованной Сторонами Спецификации, которая предусматривает перечень поставляемых товаров, уровень скидки II цены на них с учетом расходов Поставщика по доставке до магазинов (складов) Покупателя и остается без изменения на протяжении 3 (трех) месяцев со дня ее подписания сторонами (п.1.1 договора).

Поставщик обязуется поставлять товары по ценам, согласованным с Покупателем и указанным в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора. Все условия о цене товара, включая последующее изменение цены, устанавливаются только путем составления Спецификации, подписанной уполномоченными лицами с обеих Сторон. Поставщик вправе с согласия Покупателя изменить условия, согласованные в Спецификации, уведомив о предстоящем изменении за 14 рабочих дней. При этом Поставщик обязуется предоставить измененную Спецификацию к настоящему Договору (п. 3.1. договора).

Согласно п. 3.5 договора (в редакции протокола согласования разногласий к договору) оплата за товар производится в рублях, в течение 21 календарных дня с момента получения товара Покупателем.

Согласно п. 4.2 договора в случае нарушения Покупателем условий оплаты, установленных настоящим договором, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1% отстоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от просроченной суммы оплаты.

ООО «Негоциант Стандарт Дистрибьюшн» выполнило обязательства по поставке товара надлежащим образом, оформив товарные накладные                    № 2108150404/63 от 15.08.2017 г. на сумму 1 633,64 рублей; № 2109140341/63 от 14.09.2017 г. на сумму 2 070,00 рублей;  № 2101230065/63 от 23.01.2018 г. на сумму 451,13 рублей; № 2103200367/63 от 20.03.2018 г. на сумму 973,22 рублей; № 2101170302/63 от 17.01.2019 г. на сумму 13 352,33 рублей; № 2104160450/63 от 16.04.2019 г. на сумму 48 341,20 рублей;                   № 2106060459/63 от 06.06.2019 г. на сумму 25 020,11 рублей; № 2106130388/63 от 13.06.2019 г. поставлен товар на сумму 14 953,14 рублей (на общую сумму 106 794,77 рублей), которые подписаны как со стороны поставщика, так и со стороны покупателя без каких-либо замечаний и возражений.

Частично ответчиком сумма задолженности была погашена, в результате чего у ответчика возникла задолженность по товарной накладной № 2106060459/63 от 06.06.2019 г. на сумму 25 009,63 рублей; по товарной накладной № 2106130388/63 от 13.06.2019 г. на сумму 14 953,14 рублей.

Между тем, в нарушение п. 3.5 договора (в редакции протокола согласования разногласий к договору) оплата за поставленный товар своевременно не поступила.

Между сторонами был подписан акт сверки остатка взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2019 г. на сумму 39 962 рубля 77 копеек.

26.11.2019 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Оплата за поставленный товар не была произведена ответчиком.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению в силу следующего.

К правоотношениям сторон настоящего спора подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании пункта 1 статьи 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Доказательствами отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт поставки истцом товаров подтверждается указанными выше товарными накладными, по которым товар принят ответчиком без замечаний.

В связи с этим в силу статей 309, 310, 516 ГК РФ, условий договора у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара. Доказательства оплаты в полном объеме ответчик, в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представил.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 39 962 рубля 77 копеек (сумма основного долга) по договору поставки от 11.12.2018 г. за поставленный товар являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в сумме 8 462 рубля 39 копеек пени:  по товарной накладной №2106060459/63 от 06.06.2019 г. за период 28.06.2019г.-27.01.2020г.; по товарной накладной №2106130388/63 от 13.06.2019 г. за период 05.07.2019 г.-27.01.2020г.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пени).

Условие о неустойке согласовано сторонами в п. 4.2 договора в случае нарушения Покупателем условий оплаты, установленных настоящим договором, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от просроченной суммы оплаты.

Поскольку ответчик допустил просрочку сроков оплаты поставленного товара, требование о взыскании пени заявлено истцом правомерно. 

О применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не заявлял.

Как было указано выше, согласно п. 3.5 договора (в редакции протокола согласования разногласий к договору) оплата за товар производится в рублях, в течение 21 календарных дня с момента получения товара Покупателем.

Расчет  неустойки в части периода ее взыскания, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, соответствующим положениям статей 190-193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Между тем, учитывая положения пункта 4.2 договора, поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от просроченной суммы оплаты.

Произведя самостоятельный расчет неустойки, с учетом положений 4.2 договора от 11.12.2018 г. суд установил, с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме 3 996 рублей 28 копеек (10% от просроченной суммы основного долга).

В остальной части требования о взыскании неустойки не подлежат удовлетворению как необоснованно начисленные.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В определяемый ст. 101 АПК РФ состав судебных расходов входит государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам относятся расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"  расходы истца на отправку претензии, когда претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора предусмотрен законом или договором, отнесены к судебным издержкам.

Учитывая представленные доказательства, суд находит подлежащим удовлетворению требования о взыскание судебных расходов на отправку досудебной претензии в сумме 106 (сто шесть) рублей 67 копеек..

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1816 (одна тысяча восемьсот шестнадцать) рублей (90,78% от заявленных требований). 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АРСЕНАЛ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Негоциант Стандарт Дистрибьюшн"  43 959 (сорок три тысячи девятьсот пятьдесят девять) рублей 05 копеек, в том числе 39 962 рубля 77 копеек сумма основного долга, 3 996 рублей 28 копеек пени, расходы по оплате госпошлины в сумме 1816 (одна тысяча восемьсот шестнадцать) рублей, почтовые расходы в сумме 106 (сто шесть) рублей 67 копеек.

В удовлетворении остальной части взыскания неустойки (пени) отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья    Клёмина Е.Г.