АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-5302/2020

г. Белгород

23 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2021 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Полухин Р. О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению заявлением ЗАО "Агро-Оскол" (ИНН 3122506600, ОГРН 1073122001182)

к Администрация Алексеевского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); 

о признании недействительным решения об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился ; извещен

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Агро-Оскол" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением  к Администрация Алексеевского городского округа о признании недействительным решения об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию 4676 от 02.06.2020 и обязании Управление архитектуры и строительства администрации Алексеевского  городского округа выдать заявителю разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

 В порядке ст.49 АПК РФ заявитель уточнил исковые требования, просит признать незаконным решение об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта (заявление 4876 от 02.06.2020г) и обязать Администрацию Алексеевского  городского округа выдать заявителю разрешение на ввод  в эксплуатацию склада отработанных материалов, общей площадью 1332,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>.

Суд принял уточнение по иску.

В судебное заседание не явились представители сторон, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Заявление мотивированно тем, что  29 июня 2020 года от заинтересованного лица было получено уведомление об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта (заявление 4876 от 02.06.2020г). В качестве единственного основания для отказа было указано, что в нарушении ч. 3 ст. 55 Градостроительного кодекса, отсутствует информация о разрешении на отклонение по видам использования (согласно ГПЗУ, склад относится к условно-разрешённым).

Согласно ч. 8 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, отказ в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию может быть оспорен в судебном порядке, в этой связи заявитель обратился в суд с настоящими требованиями.

Исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из материалов дела, 04 августа 2016 года Администрацией муниципального района «Алексеевский район и Алексеевка» Белгородской области заявителю было выдано разрешение № 31-14605000(8)-221-2016 строительство склада отработанных материалов (далее - объект).

В июне 2019 года строительство склада отработанных материалов по адресу: 

<

...>, было завершено.

02 июня 2020 года, с помощью регионального портала государственных услуг, заявитель обратился к заинтересованному лицу с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

29 июня 2020 года от заинтересованного лица было получено уведомление об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта (заявление 4876 от 02.06.2020г). В качестве единственного основания для отказа было указано, что в нарушении ч. 3 ст. 55 Градостроительного кодекса, отсутствует информация о разрешении на отклонение по видам использования (согласно ГПЗУ, склад относится к условно-разрешённым).

Между тем, ч. 3 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ не предусматривает необходимость предоставления информации о разрешении на отклонение по видам использования для принятия  решения о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Таким образом, суд считает, что оснований для отказа в выдаче разрешения предусмотренных ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, нет и решение заинтересованного лица, полученное 29.06.2020 года, незаконно.

Отказ в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта не позволяет Обществу надлежащим образом зарегистрировать право собственности на построенный склад отработанных материалов, чем нарушает его  права.

На основании изложенного, суд считает, что требования ЗАО "Агро-Оскол" о признании незаконным решения (заявление 4876 от 02.06.2020) Администрация Алексеевского городского округа об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и обязании Администрации Алексеевского  городского округа выдать заявителю разрешение на ввод  в эксплуатацию склада отработанных материалов, общей площадью 1332,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ЗАО "Агро-Оскол"  удовлетворить.

Признать незаконным решение (заявление 4876 от 02.06.2020) Администрация Алексеевского городского округа об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Обязать Администрацию Алексеевского  городского округа выдать заявителю разрешение на ввод  в эксплуатацию склада отработанных материалов, общей площадью 1332,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в установленный законом срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Полухин Р. О.