Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

17 декабря 2020 годаДело № А56-93213/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Константинова Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

ОСАО "Ингосстрах" (адрес:  Россия 117997, г Москва, г Москва, ул Пятницкая 12/стр.2, ОГРН:  1027739362474);

к ООО "Логистика-СП" (адрес:  Россия 187330, Отрадное, Ленинградская область, ул Щурова 3/1,п.13, ОГРН:  1027739362474);

о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 82.300 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3.500 руб., а также 3.292 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

( 15.01.2020 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Honda Prelude, государственный регистрационный номер 

<

***>.

Согласно административному материалу, водитель транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер С912ВЕ178, нарушил Правила дорожного движения РФ Правил дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию. Согласно материалам административного дела, страхователем транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер С912ВЕ178, нарушившего Правила дорожного движения РФ, является Общество с ограниченной отвественностью "ЛОГИСТИКА-СП".

На момент ДТП гражданская ответственность собственника, указанного ТС была застрахована по договору серии МММ номера 5033315115 в СПАО «Ингосстрах».

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии МММ номера 5033315115), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 82300.00 руб.

Таким образом фактический размер ущерба составил 82.300 руб.

В силу п. «к» ч1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Анализируя действующие нормы права. Пленум Верховного Суда РФ пришел к выводу о том, что регрессное требование по пункту «К» ст. 14 Федерального закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ подлежит предъявлению к страхователю.

Указанный вывод содержится в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств": «Сообщение страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений, которое привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, не является основанием для признания такого договора незаключенным или для освобождения страховщика от страхового возмещения при наступлении страхового случая.

Из системного толкования положений абзаца шестого пункта 7.2 статьи 15 и подпункта "к" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО следует, что при наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая».

Следовательно, законодатель закрепил, что страховщик имеет право регрессного требования к страхователю транспортного средства, предоставившего недостоверные сведения.

Согласно заявлению Общества с ограниченной отвественностью "ЛОГИСТИКА-СП" о заключении договора ОСАГО ТС Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер С912ВЕ178 должно использоваться в личных целях.

Согласно заявлению страхователя Общества с ограниченной отвественностью "ЛОГИСТИКА-СП" о заключении договора ОСАГО от 09.10.2019 транспортное средство Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер С912ВЕ178 относится к категории «В».

Согласно выписке с сайта https://avtokod.mos.ru/Pages/InfoTaxi.aspx с 14.06.2017 по 14.06.2022 в отношении указанного ТС действует разрешение № 0009746 на использование его в качестве такси.

Согласно приложению № 1 к Приказу СПАО «Ингосстрах» от 10.01.2019 № 3 базовая ставка страхового тарифа для транспортных средств категорий «В», «ВЕ» для использования ТС физическими лицами и ИП равна 4.118  руб., а для использования транспортных средств данных категорий в качестве такси – 7.399.00 руб.

Таким образом, страхователем ООО "ЛОГИСТИКА-СП" при заключении договора ОСАГО серии МММ номера 5033315115 были предоставлены недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.).

Суд отклонил ходатайство Истца об истребовании доказательств, как немотивированное.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с ООО "Логистика-СП" в пользу ОСАО "Ингосстрах" ущерб в порядке регресса в размере 82.300 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3.500 руб., а также 3.292 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительные  листы  выдать  в  соответствии  со  ст. 319  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.     

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Константинова Е.В.