55_10986116  

Арбитражный суд Московской области 

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)

Дело № А41-59681/20

02 июня 2021 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Таранец Ю.С. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

КУМИ Администрации Одинцовского городского округа Московской области (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ООО "ГУК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании по договору аренды от 26.01.2018 № 7106 задолженности в размере  712888,33 руб. за 1, 2 квартал 2020 года, неустойки в сумме 21392,47 руб. за период с  17.03.2020 по 30.06.2020,  

и встречному исковому заявлению ООО «ГУК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к КУМИ Администрации Одинцовского городского округа Московской области,  

трети лица: Министерство имущественных отношений Московской области (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

об обязании производить начисления по договору аренды от 26.01.2018 № 7106 с  применением коэффициента Кд=1,5 на период с 01.01.2020 по 31.12.2020, об обязании  производить начисления по договору аренды от 26.01.2018 № 7106 с применением  коэффициента Кд=1 с 01.01.2021  

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно  протоколу  

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования КУМИ Администрации Одинцовского городского округа  

Московской области удовлетворить частично. 

Взыскать с ООО "ГУК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу КУМИ  

Администрации Одинцовского городского округа Московской области (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) по договору аренды от 26.01.2018 № 7106 неустойки в сумме  

611,76 руб. за период с 17.03.2020 по 30.06.2020. 

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.  2. В удовлетворении встречного иска отказать.  

3. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  

установленном законом порядке и срок. 

Судья Ю.С. Таранец