ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-65558/2017-ГК

Дело № А40-149506/17

г. Москва

02 марта 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 02 марта 2018 года 

Девятый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего судьи Панкратовой Н.И.,

судей Савенкова О.В., Лящевского И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "Успех тридцать семь"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07 ноября 2017 года

по делу № А40-149506/2017, принятое судьей Скачковой Ю.А. (37-880),

по иску ООО "ЯрРенИнвест" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ЗАО "Успех тридцать семь" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по арендной плате по долгосрочному договору аренды

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2 по доверенности от 01.03.2017г.; 

от ответчика: ФИО3, ФИО4 по доверенности от 01.01.2015г.;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЯрРенИнвест» (далее - истец) в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Успех тридцать семь» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по долгосрочному договору аренды № YRI-11-ДДА/2014 от 01.07.2014, а именно: - задолженности по Базовой Арендной плате за период с 01.07.2015 по 30.09.2015 в размере 948 853 руб. 35 коп.; - задолженности по Базовой Арендной плате за июнь 2015 года и за период с 01.04.2017 по 31.07.2017 в размере 62 146, 09 долларов США в рублевом эквиваленте по официальным курсам валют на дату фактического исполнения обязанности по оплате задолженности; - задолженности по Плате за Сервисное обслуживание за июнь 2017 года в размере 46 759 руб. 80 коп.; - расходов по оплате государственной пошлины за государственную регистрацию дополнительных соглашений к долгосрочному договору аренды № YRI -11-ДДА/2014 от 01.07.2014 в размере 1000 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07 ноября 2017 года по делу                      № А40-149506/17 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону и не  нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу №А40-149506/17, согласно статье 150 части  2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 138-142, ч.2 150, 176, 266 – 268, 269 пунктом 3, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное  между Обществом с ограниченной ответственностью «ЯрРенИнвест» и Закрытым акционерным обществом «Успех тридцать семь», на условиях, согласованных сторонами:

«1. Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании задолженности по Долгосрочному договору аренды № YRI-11-ДДА/2014 от 01.07.2014 года (далее также - «Договор»). На момент предъявления иска его цена составила 4 686 256,87 (Четыре миллиона шестьсот восемьдесят шесть тысяч двести пятьдесят шесть и 87/100) рублей,- о чем указано в исковом заявлении.

2. Стороны договорились, что в силу настоящего Мирового соглашения Ответчик выплачивает в пользу Истца следующие суммы: 22 091,96 (Двадцать две тысячи девяносто один и 96/100) долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на дату фактического платежа, и 1 000 (Одна тысяча и 00/100) рублей.

3. Задолженность, указанная в п. 2 Мирового соглашения, подлежит оплате в следующем порядке: 5 000 (Пять тысяч и 00/100) долларов США и 1 000 (Одна тысяча и 00/100) рублей подлежат оплате до 07.03.2018 года включительно; остальная часть задолженности в размере 17 091,96 (Семнадцать тысяч девяносто один и 96/100) долларов США подлежит оплате равными ежемесячными платежами по 1 500 (Одна тысяча пятьсот и 00/100) долларов США каждый платеж, оплачиваемыми не позднее последнего числа каждого месяца, начиная с марта 2018 года, до ее полного погашения.

4. Истец имеет право взыскать предусмотренную Договором неустойку за нарушение срока оплаты задолженности по арендной плате, указанной в п. 3 настоящего Мирового соглашения, за весь период такой просрочки, исходя из сроков оплаты, определяемых на основании положений Договора., в случае, если Ответчик допустит нарушение графика погашения задолженности, указанного в п. 3 настоящего Мирового соглашения, более чем на 5 (пять) рабочих дней.

5. Стороны ознакомились с содержанием ст.ст. 49, 138, 139, 140, 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и им известны правовые последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

6. Сумму в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины с цены иска в размере 50 % Ответчик обязуется выплатить Истцу до «31» марта 2018 года. Оставшаяся часть уплаченной государственной пошлины возвращается Истцу из бюджета.

7. Уплата любых сумм по Мировому соглашению производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца. Ответчик вправе исполнить свои обязательства по Мировому соглашению досрочно.

8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны специально оговаривают, что в случае просрочки Ответчиком любого платежа по Мировому соглашению более чем на 10 (Десять) календарных дней, Истец вправе обратиться в суд за исполнительным листом с целью принудительного исполнения Мирового соглашения, при этом такое принудительное исполнение Мирового соглашения будет обращено на общую сумму задолженности Ответчика, за минусом произведенных к моменту обращения взыскания платежей.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит российскому законодательству.

11. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, Сторонам известны.

14. Подписанием настоящего Мирового соглашения стороны подтверждают, что никакие убытки и расходы, связанные с настоящим делом, прямо следующие из него, но неуказанные в Мировом соглашении, возмещению не подлежат.

15. Стороны просят суд утвердить Мировое соглашение, а производство по делу А40-149506/2017 прекратить по части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

Решение Арбитражного суда города Москвы от «07» ноября 2017 годапо делу № А40-149506/17 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЯрРенИнвест» (ОГРН 

<

***>) из средств федерального бюджета  23 215 руб.50 коп. государственной пошлины по иску ,  уплаченной по платежному поручению № 40495 от 25 июля 2017 года.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа. 

Председательствующий судья: Панкратова Н.И.

Судьи:  Лящевский И.С.

Савенков О.В.