Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9795/2017

г. Хабаровск

25 октября 2017 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 19.10.2017.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе    судьи  Е.Е. Яцышиной,   

при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного  заседания  О.М. Гладченко, 

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сахаспецтехника» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680011, 

<

...>)

к «Газпромбанк» (Акционерному обществу) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 117420, 

<

...>),

о расторжении договоров и обязании закрыть счета должника,

третье лицо – Министерство обороны Российской Федерации,

при  участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 14.08.2017, ФИО2 по доверенности от 14.08.2017,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.12.2016,     

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сахаспецтехника» обратилось  в Арбитражный суд Хабаровского края к «Газпромбанк» (Акционерному обществу) с иском о признании расторгнутыми договоров банковского счета и об обязании закрыть свои счета в филиале «Газпромбанк» (АО) в г.Владивосток.

       В обоснование истец указал на факт введения в отношении Общества решением арбитражного суд Хабаровского края от 28.02.2017 по делу №А73-9968/2016 процедуры конкурсного производства, в качестве правового обоснования указаны п.3 ст. 102, п.1 ст. 133, п.3 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

       В ходе судебного разбирательства ответчик заявил, что спорные договоры банковского счета заключены для осуществления расчетов по государственному оборонному заказу, идентификатор государственного контракта №15161873855420909420000000, в соответствии Федеральным законом РФ от 29.12.2012 №275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» (далее – Закон №275-ФЗ). Режим использования отдельных счетов, открытых кредитными организациями в рамках исполнения государственного оборонного заказа урегулирован ст.8.3-8.6 Закона №275-ФЗ, при этом п.2 ст. 8.3 Закона №275-ФЗ содержит императивную норму, согласно которой отдельные счета головного исполнителя, исполнителей, предусмотренные настоящим Федеральным законом, подлежат закрытию головным исполнителем, исполнителями после получения уполномоченным банком от государственного заказчика уведомления об исполнении государственного контракта. Ответчик указал на отсутствие подобного уведомления и на отсутствие законных оснований закрытия счетов.

      Определением суда от 10.08.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Министерство обороны РФ.

      В судебном заседании представители истца полностью поддержали исковые требования.        Представитель ответчика возражает против удовлетворения иска.      

      Министерство обороны РФ, надлежащим образом уведомленное о месте и времени судебного заседания, явку своего представителя не обеспечило,  представлен отзыв, в котором изложены возражения против удовлетворения иска. К отзыву приложено сообщение ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» от 20.09.2017 №ФКП/6/6765, в котором указано о наличии заключенных 04.08.2015 с ФГУП «ГВСУ №14» (генподрядчик) государственных контрактов на строительство зон хранения войсковой части 55487 п.Тейсин Хабаровского края:

-№1516187387142090942000000/ДС-П-39/11-1, 

-№1516187387152090942000000/ДС-П-39/11-2,

-1516187387182090942000000/ДС-П-39/11-3, 

-1516187387192090942000000/ДС-П-39/11-4, для выполнения работ по которым генподрядчик привлек субподрядные организации, в том числе – ООО «СахаСпецТехника». В связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны генподрядчика государственные контракты в полном объеме не выполнены, контракт №1516187387192090942000000/ДС-П-39/11-4 расторгнут соглашением сторон от 08.08.2017.

       Исследовав материалы дела и доводы третьего лица, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

       Между ООО «СахаСпецТехника» и филиалом «Газпромбанка» (АО) в г. Владивостоке заключены договоры на обслуживание отдельных счетов Клиента в соответствии с их назначением (выполнение государственного оборонного заказа):

договор № 

<

***> от 11.04.2016 по счету № 40706810642090000289;

договор № 

<

***>-1 от 28.03.2016 по счету № 40706810742090010289;

договор № 

<

***>-2 от 28.03.2016 по счету № 40706810842090020289;

договор № 

<

***>-3 от 25.12.2015 по счету № 40706810942090030289;

договор № 

<

***>-4 от 29.02.2016 по счету № 40706810042090040289;

договор № 

<

***>-5 от 28.03.2016 по счету № 407068101420900502;

договор № 

<

***>-6 от 11.04.2016 по счету № 40706810242090060289;  

договор № 

<

***>-7 от 11.04.2016 по счету № 40706810342090070289;

договор № 

<

***>-8 от 25.12.2015 по счету № 40706810442090080289;

договор № 

<

***>-11 от 01.09.2016 по счету № 40706810642090110289; 

договор № 

<

***>-12 от 01.09.2016 по счету № 40706810742090120289;

договор № 

<

***>-13 от 01.09.2016 по счету № 40706810842090130289;

договор № 

<

***>-14 от 01.09.2016 по счету № 40706810942090140289; 

договор № 

<

***>-16 от 17.10.2016 по счету № 40706810142090160289;

договор № 

<

***>-20 от 17.10.2016 по счету № 40706810442090200289.

      Решением арбитражного суда Хабаровского края от 28.02.2017 по делу №А73-9968/2016 истец признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, что явилось основанием уведомления ответчика о расторжении вышеуказанных договоров и закрытии счетов. Уведомление получено ответчиком 28.03.2017 (т.д.1 л.д.49). 

      Уведомлением от 04.04.2017 №30.2-3/131 ответчик уведомил конкурсного управляющего о невозможности закрытия указанных счетов в связи с тем, что счета открыты в соответствии с Законом №275-ФЗ.

      Изложенные обстоятельства явились основанием обращения в суд.

      В силу п.1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п.2 ст. 846 ГК РФ банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Пунктом 1 ст. 859 ГК РФ императивно установлено правило о расторжении договора банковского счета по заявлению клиента.

Пунктом 2 статьи 450.1 ГК РФ установлено, что в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Обязанность конкурсного управляющего использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника) установлена п.1 ст. 133 Закона о банкротстве. 

Другие известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника в кредитных организациях, подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Исчерпывающий перечень счетов, не подлежащих закрытию, перечислен в п.1 ст. 133 Закона. В  указанный перечень не включены счета, открытые для исполнения обязательств в рамках гособоронзаказа.

На основании изложенного, с учетом документальной подтвержденности материалами дела факта направления Банку уведомления о расторжении договоров банковского счета от 23.03.2017, суд полагает требование о признании договоров  расторгнутыми обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы ответчика рассмотрены и отклонены судом исходя из следующего.

Действительно, ст.8 Закона №ФЗ-275 установлена обязанность головного исполнителя определить состав исполнителей (п.1), выбрать уполномоченный банк и заключить с ним договор о банковском сопровождении (п.2), определять в контрактах, заключаемых с исполнителями, обязательное условие об осуществлении расчетов с использованием отдельного счета, открытого в выбранном головным исполнителем уполномоченном банке (п.6), предоставить (после полного исполнения государственного контракта и получения соответствующего уведомления от уполномоченного банка) в уполномоченный банк заявления о закрытии отдельного счета, открытого для осуществления расчетов по такому государственному контракту (п.21).

Согласно п.2 ст. 8.3 Закона №275-ФЗ отдельные счета головного исполнителя, исполнителей, предусмотренные настоящим Федеральным законом, подлежат закрытию головным исполнителем, исполнителями после получения уполномоченным банком от государственного заказчика уведомления об исполнении государственного контракта. 

Однако, при рассмотрении дела судом учитывается статус истца – банкрот и необходимость осуществления конкурным управляющим расчетов с кредиторами, что возможно, в соответствии с действующим законодательством, при наличии одного расчетного счета.

Кроме этого, судом учитывается, что назначением специального счета, открытого в рамках Закона №275-ФЗ, является осуществление расчетов в ходе выполнения обязательств в рамках государственного оборонного заказа. Однако, материалами дела не подтверждается, что спорные счета, открытые в банке ответчика для расчетов с истцом, который является субсубподрядчиком в рамках правоотношений по оборонзаказу, используются на момент направления уведомления о расторжении договоров и на момент  рассмотрения настоящего дела для расчетов по договорам субсубподряда, которые представлены истцом в материалы дела.

Справка Банка, информация Министерства обороны РФ, представленные в ходе судебного разбирательства, не подтвердили  движение денежных средств по спорным счетам истца. Об исполнении обязательств в рамках договоров субсубподряда, заключенных истцом с субподрядчиком в правоотношениях по исполнению государственного контракта №15161873855420909420000000 (АО «Компания ЭМК –Инжиниринг») материалы дела также не свидетельствуют.

Поэтому, с учетом обстоятельств дела, суд считает возможным применение специальной нормы Закона о банкротстве об обязанности конкурсного управляющего закрыть все счета,, кроме одного основного счета должника, используемого в дальнейшем для расчетов с кредиторами (п.1 ст. 133 Закона о банкротстве). Согласно п.2 ст. 133 Закона на основной счет должника зачисляются денежные средства должника, поступающие в ходе конкурсного производства, с основного счета должника осуществляются выплаты кредиторам в порядке, предусмотренном статьей 134 настоящего Федерального закона.

         В силу абз.4 п.1.3 Инструкции ЦБ РФ от 30.05.2014 №153-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов» основанием закрытия счета является прекращение договора счета соответствующего вида в порядке и случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или соглашением сторон.

        Следовательно, требование об обязании Банк закрыть счета также является законным и подлежащим удовлетворению   

         Судебные расходы в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  подлежат  отнесению  на ответчика, при этом судом учитывается предоставление истцу отсрочки уплаты государственной пошлины  в  доход  федерального  бюджета  при  обращении в  суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд Хабаровского края

                                                    Р Е Ш И Л:

       Признать расторгнутыми договоры отдельного банковского счета № 

<

***> от 11.04.2016, № 

<

***>-1 от 28.03.2016, № 

<

***>-2 от 28.03.2016, № 

<

***>-3 от 25.12.2015, № 

<

***>-4 от 29.02.2016, № 

<

***>-5 от 28.03.2016, № 

<

***>-6 от 11.04.2016, № 

<

***>-7 от 11.04.2016, № 

<

***>-8 от 25.12.2015, № 

<

***>-11 от 01.09.2016, № 

<

***>-12 от 01.09.2016, № 

<

***>-13 от 01.09.2016, № 

<

***>-14 от 01.09.2016, № 

<

***>-16 от 17.10.2016, № 

<

***>-20 от 17.10.2016, заключенные между ООО «СахаСпецТехника» и «Газпромбанк» (АО) 

      Обязать «Газпромбанк» (Акционерное общество) закрыть счета:

- №40706810642090000289; 

-№ 40706810742090010289, 

-№ 40706810842090020289, 

-№40706810942090030289, 

-№ 40706810042090040289, 

-№ 40706810142090050289, 

-№ 40706810242090060289, 

-№ 40706810342090070289, 

-№ 40706810442090080289, 

-№40706810642090110289, 

-№ 40706810742090120289, 

-№40706810842090130289, 

-№ 40706810942090140289,  

-№40706810142090160289, 

-№40706810442090200289.

      Взыскать с «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 117420, 

<

...>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 000 руб.

        Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

      Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

                Судья                                                      Е.Е. Яцышина