АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-27186/2016

04 июля 2017 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 04 июля 2017 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Курортстройсервис», г. Чебаркуль Челябинской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения, при участиив с удебном заседании временного управляющего ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Теплоком» 03.11.2016 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 6, 39, 40 Федерального   закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» просит: 

- признать обоснованным требование кредитора муниципального унитарного предприятия «Теплоком» к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Курортстройсервис» в размере основного долга 1 589 773 руб. 46 коп., пени 30 691 руб. 81 коп., включить в реестр требований кредиторов должника;

- ввести в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Курортстройсервис» процедуру банкротства – наблюдение;

- утвердить в качестве временного управляющего ФИО3 – члена некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»;

- установить вознаграждение временного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

Определением от 14.11.2016 возбуждено производство по заявлению муниципального унитарного предприятия «Теплоком» о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Курортстройсервис», судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 08.02.2017. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.03.2017 (резолютивная часть объявлена 28.02.2017) заявление муниципального унитарного предприятия «Теплоком» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Курортстройсервис» признано обоснованным; в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Курортстройсервис», введена процедура банкротства – наблюдение; в качестве временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Курортстройсервис» утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 454080, г.Челябинск, а/я 12555, номер в Росреестре: 8312) член некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании - газета «Коммерсантъ» №41 от 11.03.2017.

К рассмотрению в судебном заседании 20.06.2017 назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и решений, принятых первым собранием кредиторов о применении следующей процедуры банкротства в отношении должника. В судебном заседании объявлен перерыв до 27.06.2017.

О перерыве лица, участвующие в деле, извещены путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»).

В арбитражный суд поступил отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения, финансовый анализ, документы, на основании которых проведен финансовый анализ, материалы первого собрания кредиторов с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства (вх. от 15.06.2017 №26650).

В судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со  ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

За период процедуры наблюдения временным управляющим проведены мероприятия по анализу финансового состояния должника и формированию реестра требований кредиторов.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.70 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным  Федеральным законом.

Из анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что:  восстановить платежеспособность должника невозможно; средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно; в отношении должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства должника, об отсутствии оснований для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства должника.

В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно разъяснениям, данным Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в абзаце 5 пункта 14 Постановления Пленума №91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов,  составила 2 159 626,98 руб.

Временным управляющим представлено заключение о невозможности проведения анализа финансового состояния должника в связи с отсутствием данных для проведения анализа финансового состояния, а также проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного/преднамеренного банкротства.

На собрании кредиторов 13.06.2017 большинством голосов приняты следующие решения: 

- отчет временного управляющего принять к сведению;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении арбитражным управляющим должника в следующей процедуре банкротства ФИО3, члена НП СРО АУ «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»;

- не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- комитет кредиторов не образовывать;

- не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

Согласно п.1 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п.1 ст.53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона. 

В соответствии с п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 300 000 руб.

Материалами дела установлено наличие оснований для признания должника банкротом, невозможность финансового оздоровления предприятия, нецелесообразность введения внешнего управления.

Учитывая, что кредиторами принято решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, арбитражный суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно п.п.1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. 

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с данной правовой нормой конкурсный управляющий должника утверждается арбитражным судом по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры арбитражного управляющего, информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

От некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 454080, г.Челябинск, а/я 12555, номер в Росреестре: 8312) требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве (вх. от 26.06.2017 №28390).    

Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п.5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО3.

Вознаграждение конкурсному управляющему следует установить в фиксированном размере, установленном п.3 ст. 20.6 Закона о банкротстве -  30 000 руб. в месяц и суммы процентов, установленных п. 13 ст. 20.6. Закона о банкротстве, за счет имущества должника.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п.1 ст.59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 3, 33, 45, 52, 75, 124 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  110, 167-170, 176 и 223  АПК РФ арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Курортстройсервис», г. Чебаркуль Челябинской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Курортстройсервис конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Курортстройсервис» ФИО3 (ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 454080, г.Челябинск, а/я 12555, номер в Росреестре: 8312) – члена некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, открытого в отношении должника назначить на 14 декабря 2017 года на 14 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: 

<

...>, кабинет № 509.

Конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Челябинской области в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания - отчет по результатам процедуры конкурсного производства 

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом в течение десяти дней от даты опубликования.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Курортстройсервис» г. Чебаркуль Челябинской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоком», г. Чебаркуль Челябинской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в возмещение расходов по уплдате государственой поштнгв  6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                                               С.И. Строганов 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на  Интернет - сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru