445/2023-164417(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-8464/2023

12 декабря 2023 года

г. Курск

 

Резолютивная часть решения объявлена 11.12.2023.  Решение в полном объеме изготовлено 12.12.2023.  

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев после объявленного 04.12.2023 перерыва в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению  

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения  «АтомЭнергоСбыт» Курск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Конышевская» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за июль 2023  года в размере 136282,66 руб., законной неустойки в сумме 3300,56 руб. за период с  19.08.2023 по 17.11.2023 (с учетом уточнения).  

В открытом судебном заседании приняли участие представители: 

от истца: до перерыва - ФИО2 по доверенности от 30.12.2022 сроком  действия до 31.12.2024, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании брака и  паспорт; после перерыва - не явился, извещен надлежащим образом.  

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.  

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения  «АтомЭнергоСбыт» Курск обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Конышевская» о  взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за июль 2023 года в  размере 136282,66 руб., законной неустойки.  

Представитель истца поддержала исковые требования, не возражала против  завершения предварительной подготовки по делу.  

Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, завершив предварительное судебное заседание, открыл  

судебное заседание в первой инстанции.  

Представитель истца поддержала исковые требования, ходатайствовала об  объявлении перерыва в судебном заседании для уточнения исковых требований.  

Ходатайство удовлетворено. 

Судом вынесено протокольное определение об объявлении перерыва в судебном  заседании.  

11.12.2023 от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии  представителя и заявление об изменении размера исковых требований.  

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя удовлетворено  судом.  

Уточнение исковых требований принято судом к производству в порядке ст. 49  АПК РФ.  

Заявление об отказе от исковых требований в части судом принимается к  рассмотрению.  

Документы приобщены судом к материалам дела. 

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения  дела, отзыв на исковое заявление не представил.  

Согласно части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных  доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в  деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле  доказательствам.  

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте  судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в  его отсутствие по существу по имеющимся в материалах дела документам.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» расположено по адресу: 115432, 

<

...>, зарегистрировано в качестве  юридического лица 13.07.2001, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в лице  обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск (305023, 

<

...>).  

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Конышевская» расположено по адресу: 307620, Курская обл., Конышевский р-н, рабочий  

поселок Конышевка, улица 50 лет Советской власти, дом 6, зарегистрировано в качестве  юридического лица 30.11.2012, ОГРН: 1124613000577, ИНН: 4609004457.  

Между акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» (Гарантирующий  поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Конышевская» (Потребитель) 26.05.2014 заключен договор энергоснабжения №  46320158 (далее - Договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался  осуществлять продажу Потребителю электрическую энергию в объеме, сроки и на  условиях, предусмотренных договором, а Потребитель, в свою очередь, обязался  оплачивать принятую электроэнергию своевременно и в полном объеме (пункт 1.1  Договора).  

Пунктом 5.8 Договора предусмотрена обязанность Потребителя оплачивать  электрическую энергию (мощность) Гарантирующему поставщику в следующем  порядке:  

‒ 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем  оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го  числа этого месяца;  

‒ 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем  оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го  числа этого месяца;  

‒ стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за  который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве  оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18- го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на  основании выставленного счета-фактуры.  

В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема  покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется  оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующего  за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.  

Во исполнение обязательств по данному Договору истец поставил ответчику  электроэнергию в июле 2023 года на сумму 136282,66 руб., что подтверждается  представленными в материалы дела актом приема-передачи от 31.07.2023, подписанным  сторонами электронными подписями, актом снятия показаний приборов учета.  

Однако потребленная электроэнергия ответчиком своевременно не оплачена. 

Истец обратился с претензией с просьбой оплатить задолженность.  Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.  

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате полученной  электрической энергии, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании долга  и неустойки.  

В ходе рассмотрения дела ответчиком была оплачена задолженность за июль 2023  года, что подтверждается платежными поручениями № 179 от 29.09.2023, № 182 от  29.09.2023, № 195 от 17.11.2023.  

Истец отказался от взыскания задолженности за потребленную электрическую  энергию за июль 2023 года в размере 136282,66 руб., уточнил исковые требования.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой  инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде  соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

В соответствии с положениями статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если  установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

Отказ заявлен в части взыскания с ответчика задолженности за потребленную  электрическую энергию за июль 2023 года в размере 136282,66 руб.  

Таким образом, отказ от исковых требований в данной части не противоречит  действующему законодательству и не нарушает прав и интересов лиц, участвующих в  деле, и иных лиц.  

На основании изложенного суд принимает частичный отказ от исковых  требований.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд  пришел к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.  

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой  своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке,  установленном настоящим кодексом.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые  хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации  арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских  

прав.  

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены  определенные способы защиты гражданских прав.  

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с  рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца  принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения  определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить  это обязательство и факта его неисполнения последним.  

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу,  оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо  воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности.  

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если  обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо  период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот  период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или  наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором),  обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в  пределах такого периода.  

Как установлено статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  

данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Факт передачи истцом ответчику электроэнергии в июле 2023 года  подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.  

Материалы дела подтверждается несвоевременная оплата электроэнергии за  июль 2023 года (платежные поручения № 179 от 29.09.2023, № 182 от 29.09.2023, № 195  от 17.11.2023).  

Доказательств своевременной оплаты задолженности за июль 2023 года  ответчиком в материалы дела не представлено.  

Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате принятой  электроэнергии за июль 2023 года, истцом начислены пени в сумме 3300,56 руб. за  период с 19.08.2023 по 17.11.2023.  

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,  что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать  причинение ему убытков.  

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35- ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что управляющие организации,  приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных  услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации),  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической  энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной  в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена,  пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования  

Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Учитывая, что ответчик несвоевременно произвел оплату электрической энергии  за июль 2023 года, суд признает законным и обоснованным требование истца о  взыскании с ответчика законной неустойки в сумме 3300,56 руб. за период с 19.08.2023 по  17.11.2023.  

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. Оснований для  уменьшения размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации не имеется.  

Ответчиком контррасчет суммы пени не представлен, требование о взыскании  неустойки не оспорено.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она  ссылается в подтверждение своих требований или возражений.  

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.  Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Оценив представленные документы в порядке статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что  уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на  ответчика.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 49, 110, 150, 156, 167-171, 176-177, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Принять частичный отказ акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице  обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск. Прекратить производство по  делу № А35-8464/2023 в части исковых требований к обществу с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания Конышевская» о взыскании задолженности за  потребленную электрическую энергию за июль 2023 года в размере 136282,66 руб.  

Уточненные исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в  лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск удовлетворить в полном  объеме.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Конышевская» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного  общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт»  Курск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) законную неустойку в сумме 3300,56  руб., начисленную за период с 19.08.2023 по 17.11.2023, а также 2000 руб. расходов,  понесенных по уплате государственной пошлины.  

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного  подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск из федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 3150 руб., уплаченную по платежному поручению № 7019 от 21.08.2023.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Ю. Арцыбашева