Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-30168/2024

10 октября 2024 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Пучнина М.В. при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Звездиной В.М., рассмотрев в открытом  судебном заседании заявление Токаревой Елены Ивановны (ИНН 743014461114) о признании  несостоятельной (банкротом),  

при не явке лиц участвующих в деле, в судебное заседание, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также – ФИО1, должник), ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения – дер. Козырево Красноармейского района Челябинской области,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>, обратилась 29.08.2024 в Арбитражный суд Челябинской области  с заявлением (вх. от 02.09.2024), в котором просит:  

- признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации  имущества должника,  

- назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».  

Должник также просит предоставить отсрочку внесения суммы вознаграждения  финансового управляющего в размере 25 000 руб. до даты заседания по проверке  обоснованности заявления должника.  

Определением от 30.08.2024 возбуждено производство по делу о признании  несостоятельной (банкротом) ФИО1 Судебное заседание по проверке обоснованности  назначено на 10.10.2024.  

К дате судебного заседания от Ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Южный Урал» поступила информация о кандидатуре  арбитражного управляющего, которая приобщены судом к материалам дела.  

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени судебного  заседания уведомлены надлежащим образом.  

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим  образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (пункт 5 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства,  арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.  

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен  индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***>, выдано страховое свидетельство  обязательного пенсионного страхования 

<

***>.  

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать  заявление о признании несостоятельным (банкротом).  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  

невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких  обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не  позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании  обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации  долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям,  предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность  гражданина.  

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается  его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3  статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм  Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного  сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные  нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые  могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения  требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при  рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.  

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников  гражданина» ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере  1 101 570 руб. перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк», ООО «ПКО «Феникс», НАО  ПКО «ПКБ», ООО Коллекторское агентство «Пойдём!», ПАО «Совкомбанк», КБ «Ренессанс  Кредит» (ООО), АО «Кредит Европа Банк», МИФНС России № 31 по Челябинской области.  

В форме «Опись имущества гражданина» должник указал на отсутствие  зарегистрированного за ним какого-либо недвижимого имущества, указал на наличие  зарегистрированного за ним движимого имущества: три легковых автомобиля ВАЗ 21120.  

Согласно представленным сведениям должник не трудоустроен. 

Должник состоит в зарегистрированном браке с 21.02.2003, на иждивении не имеет  несовершеннолетних детей.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства и пояснения должника, суд  приходит к выводу о том, должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому  заявление о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) является обоснованным.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным  пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2  статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина,  предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника  дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

В рассматриваемом деле ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения  плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего  Федерального закона, поскольку у должника фактически отсутствует доход, за счет которого с  учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения  

обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение  максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении  процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании  пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих  представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.  

При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению  финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1  

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме  300 руб. и перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области денежные  средства для оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.  

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать несостоятельной (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения – дер. Козырево Красноармейского района Челябинской области,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>.  

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества  гражданина сроком на 6 месяцев до 20 марта 2025 года.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (почтовый адрес:  454000, 

<

...>, тел. служ. 8- 952-526-75-31).  

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о  завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества  считается продленным на шесть месяцев.  

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда –  кабинет № 135, телефон 

<

***> (информационно-справочная служба), (351) 266-72-10  (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.  

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в Арбитражный суд  Челябинской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением  копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, а также копий документов, на основании которых отчёт подготавливался с  приложением документов полученных арбитражным управляющим от государственных и иных  органов, анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, анализ  оснований (целей) получения заемных средств и их расходования с учетом следующих  обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на  момент получения займов) рассчитываться по всем принятым обязательствам.  

Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к  должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении  гражданина от обязательств.  

Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области  сведения об актовых записях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения – дер. Козырево Красноармейского района Челябинской области,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>:  

- о государственной регистрации заключения брака, 

- о государственной регистрации расторжения брака,  

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества, 

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского  

состояния. 

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО2  

Сергеевне в период действия ее полномочий. 

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом  

ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным  

законом. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем  

подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Судья   М.В. Пучнина