АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

г. Элиста 

23 сентября 2020 года Дело № А22–1854/2020  

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Джамбиновой Л.Б., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению публичного  акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице  макрорегионального филиала «Юг» к муниципальному казенному учреждению  дополнительного образования «Дом детского творчества» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании задолженности в размере 99800 руб.,  

в отсутствие в судебном заседании надлежащим образом извещенных сторон, 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Ростелеком» в лице  макрорегионального филиала «Юг» удовлетворить.  

Взыскать с муниципального казенного учреждения дополнительного образования «Дом  детского творчества» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного  акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице  макрорегионального филиала «Юг» задолженность в сумме 99800 руб., расходы по  уплаченной государственной пошлине в сумме 3992 руб.  

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке,  предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г.  Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г.  Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

 Судья Л.Б. Джамбинова