4584/2023-502978(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-95244/2023

30 ноября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе  судьи Дороховой Н.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

заявитель: ИП ФИО2, ОГРНИП 322784700187552, ИНН  

<

***>  

об установлении фактов, имеющих юридическое значение при участии от заявителя: адвокат Тананыкин А.В. (доверенность 78АВ3111815 от 02.03.2023) 

установил:

ИП ФИО2 (далее ИП ФИО2, заявитель)  обратился в Арбитражный суд с заявлением в порядке, предусмотренном главой 27  АПК РФ, об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в котором просит  признать не соответствующими действительности отзывы, распространенные в сети  интернет, которые порочат деловую репутацию ФИО2 и  принадлежащий ему товарный знак GARLYN, ввиду их отрицательного влияния на  продажу техники, маркированной товарным знаком GARLYN на интернет-ресурсе  «Яндекс.Маркет» на сайте MARKET.YANDEX.RU:  

1. Информация содержащая порочащие сведения:  Товар: Мясорубка GARLYN MG-3000  

Автор: ФИО3 Ссылка на отзыв: 

https://market.yandex.ru/product--miasorubka-garlyn-mg- 3000/839558013/reviews?sku=101188976783&grade_value=2&grade_value=3&page=1  

Порочащие сведения: Опыт использования:  несколько месяцев 

Достоинства: 

 Пока не нашла. Неплохо натерла кабачок. 

Недостатки:  Даже куриное мясо, грудку не рубит нормально. Все пленочки наматываются на нож 

и он забивается, мясо продавливается через щелки, а потом и вовсе перегревается  мясорубка, потому что прохода нет. Очень разочарована мясорубкой. 1,5 кг мяса  

проворачивала 40 минут, потому что три раза чистила нож. 

 Шумная очень. Сняла видео о работе мясорубки, приложить не могу. Абсолютно не  рекомендую ее покупать.  

2. Информация содержащая порочащие сведения:  Товар: Мясорубка GARLYN MG-3000  

Автор: Инкогнито 1288 Ссылка на отзыв: 

https://market.yandex.ru/product--miasorubka-garlyn-mg- 3000/839558013/reviews?sku=101188976783&grade_value=2&grade_value=3&page=1  

Порочащие сведения: Опыт использования:  несколько месяцев 

Достоинства:  Быстро мелет , но шумная 

Недостатки:  

 Раз в месяц использовала , за три дня до годовщины рассыпался шнек мясорубки ,  

часть винта крепкого его осталась в нём (шляпка отвалилась ) В сервисном центре  (Санкт Петербург) сказали покупать с доставкой Сдек. Нет слов , одни маты. А как  «расписывала «продавец при покупке о гарантии . Дешёвый алюминий, а не нержавейка  

. Наматывает жилки , чёрная пыль на шапке после использования. 

Комментарий:  Вообщем , не рекомендую. За такие деньги того не стоит . 

3. Информация содержащая порочащие сведения:  Товар: Мясорубка Garlyn MG-5000  

Автор: ФИО4 Ссылка на отзыв: 

https://market.yandex.ru/product--miasorubka-garlyn-mg- 5000/1407463419/reviews?grade_value=3&grade_value=2&page=1  

Порочащие сведения: Опыт использования:  менее месяца 

Достоинства:  Дизайн, упаковка, прокручивает мясо, большое количество насадок. 

Недостатки: 

 Не справляется с перемололкой размягченных сухарей - всё остаётся у решетки, не  трет варёный картофель - наматывает на терку-насадку.  

 Очень медленно трет сыр и вообще всё как-то медленно перемалывает, даже на  максимальной скорости.  

 В рабочем состоянии чуть шатается. 

 Чтобы остановить, надо нажать на кнопку выключить,что странно- но это уж совсем  придираться.  

Комментарий: 

 Соковыжималкой не пользовались, но,думаю, ничего хорошего.   Производит ощущение маломощной, своих денег не стоит.  

4. Информация содержащая порочащие сведения:  Товар: Мясорубка Garlyn MG-5000  

Автор: Виктор Баккал Ссылка на отзыв: 

https://market.yandex.ru/product--miasorubka-garlyn-mg- 5000/1407463419/reviews?grade_value=3&grade_value=2&page=1  

Порочащие сведения: Опыт использования:  несколько месяцев 

Достоинства:  Красивый внешний вид, 3 диска с разными отверстиями 

Недостатки:  

 С селедкой (для фаршмака) мясарудка не справилась. Селедку измельчила, но она  осталась внутри. Обычная, дешевая электромясорубка легко справлялась с селедкой.  Соковыжималка отжимает сок очень плохо. Больше половины остается в выжимках.  Терка постоянно засоряется и ее приходится вынимать и чистить.  

Комментарий: 

 Дал отрицательный отзыв на сайте фирменного магазина, но его удалили. Понятно  почему там только хорошие отзывы!  

5. Информация содержащая порочащие сведения:  Товар: Мясорубка Garlyn MG-5000  

Автор: инга Ссылка на отзыв: 

https://market.yandex.ru/product--miasorubka-garlyn-mg- 5000/1407463419/reviews?grade_value=3&grade_value=2&page=1  

Порочащие сведения: Опыт использования:  менее месяца 

Достоинства:  только дизайн 

Недостатки:  

 Купила GARLIN 5000, Бош сломала, купила эту. Ну данные категорически не  соответствуют заявленным. Тихая, так как совершенно не мощная, соковыжималка не  

выжимает, а просто давит, соответственно большие проблемы с морковью и даже 

яблоком,........вот апельсины годятся. Из за отсутствия мощности все приходится  пропихивать. 5,5 кг за 2 минуты - это никак для этой мясорубки. Вот и думаю - 

оставлять или отказываться. Кручу мясо где то 2 раза в неделю, по 4-6 кг,.........боюсь  

долго не протянет 

6. Информация содержащая порочащие сведения:  Товар: Мясорубка Garlyn MG-5000  

Автор: ФИО5 Ссылка на отзыв: 

https://market.yandex.ru/product--miasorubka-garlyn-mg- 5000/1407463419/reviews?grade_value=3&grade_value=2&page=1  

Порочащие сведения: Опыт использования:  менее месяца 

Достоинства:  Красивая. 

Недостатки:  Качество сборки и работы. 

Комментарий:  

 Начитавшись хвалебных отзывов, приобрел эту мясорубку в «СберМегамаркете» для  

родителей. Сам использую Panasonic MK-G1800PWTQ купленную в 2013 за 7400 руб.  Склонило к покупке данной мясорубки прилагаемые к ней насадки, особенно для  

отжима сока, а также позиционируемый производителем как высококачественный продукт. 

 После того, как я её собрал и включил, то весь маркетинг Российских недобрендов,  которые закупают китайские поделки, ляпают на них свои наклейки, и продают  

втридорога, позиционируя как очень качественный товар (практически по цене того же  Panasonic),- растворился как туман.  

 Из-за некачественной, то ли сборки, то ли изготовления самих деталей, происходит  биение вала редуктора. Оно через соединение передается на насадки, которые ходят  

ходуном. Насадка для приготовления мяса, буквально через пол минуты работы  мясорубки, в месте соединения с редуктором нагревается так, что оставляет ожог на  

руке.  Чтобы отсоединить насадку для приготовления фарша от мясорубки нужно приложить огромное усилие (моей маме это уж точно не под силу). 

 Заснял процесс работы на видео и отправил производителю. По телефону мне  ответили, что это «нормальная работа».  

 Вывод: нельзя покупать такие вещи в интернет-магазинах, предварительно не собрав  и не посмотрев её в работе.  

7. Информация содержащая порочащие сведения:  

Товар: Мультиварка GARLYN MR-Duo 5 Автор: ФИО6 Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--multivarka-garlyn-mr-duo-

5/1735971005/reviews?sku=101645666776&grade_value=2&grade_value=3&page=1  Порочащие сведения:  

Опыт использования:   несколько месяцев  

Достоинства:  2 камеры для готовки 

Недостатки:  Очень слабая мощность. Сварить кашу занимает вечность. Жарка - и того дольше. 

Комментарий: 

 Довольно маленький, но бестолковый девайс. Для завтрака поджарить 2 яйца, и  залить овсянку кипятком из чайника хватит. На что-то большее его не хватает - будете  

полдня готовить. 

8. Информация содержащая порочащие сведения:  

Товар: Мультиварка GARLYN MR-Duo 5 Автор: Имя скрыто Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--multivarka-garlyn-mr-duo-

5/1735971005/reviews?sku=101645666776&grade_value=2&grade_value=3&page=1  Порочащие сведения:  

Опыт использования:   несколько месяцев  

Достоинства:  2 чаши 

Недостатки:  Маленькая емкость 

9. Информация содержащая порочащие сведения: Товар: Мультиварка GARLYN MR-Duo 5 Автор: Кирилл ФИО7 Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--multivarka-garlyn-mr-duo-

5/1735971005/reviews?sku=101645666776&grade_value=2&grade_value=3&page=1  Порочащие сведения:  

прыскается и не понятен материал походу тифлон 

10. Информация содержащая порочащие сведения: Товар: Кухонная машина GARLYN S-350 Автор: СЛ Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--kukhonnaia-mashina-garlyn-s-350-1200-

vt/663857129/reviews?sku=100926795844&grade_value=3&grade_value=1&page=1  Порочащие сведения:  

Опыт использования:  менее месяца 

Достоинства: 

 Внешний вид, мощность, компактная, легкая. С пельменным тестом справилась  отлично.  

Недостатки: 

 Слабые ручки на чаше. Перед первым использованием стала мыть чашу, одна ручка  осталась у меня в руке. Пайка точечная, хлипкая. На работу самой машины этот  

неприятный момент, конечно, не влияет, но... восторга от приобретенного помощника,  увы, не осталось и следа.  

Комментарий:  

 Покупала себе машинку на Новый год. Долго читала и выбирала, даже один из  

отзывов на другом сайте про хлипкую пайку ручек за несколько дней до покупки не  остановил. Первым при распаковке проверила, а все с ручками хорошо. Внешне все  было хорошо. Ничего не предвещало беды, по факту одна ручка отвалилась.  

11. Информация содержащая порочащие сведения: Товар: Кухонная машина GARLYN S-350 Автор: Евгений Б. Ссылка на отзыв: 

https://market.yandex.ru/product--kukhonnaia-mashina-garlyn-s-350-1200- vt/663857129/reviews?sku=100926795844&grade_value=3&grade_value=1&page=1  

Порочащие сведения: Опыт использования:  менее месяца 

 Покупал в подарок жене на Новый год, при получении очень спешил и не проверил  заказ, к сожалению радость от осуществившейся давней мечты омрачил факт отсутствия  

в комплекте крюка для замешивания теста. Вроде мелочь, но очень не приятно.  Понимаю, что теперь что либо доказать не получится, поэтому обращаюсь ко всем  

будущим покупателям: как бы не было мало времени, как бы вы не спешили,  внимательно проверяйте комплектность при доставке  

12. Информация содержащая порочащие сведения: Товар: Кухонная машина GARLYN S-350 Автор: ФИО8 Ссылка на отзыв: 

https://market.yandex.ru/product--kukhonnaia-mashina-garlyn-s-350-1200- vt/663857129/reviews?sku=100926795844&grade_value=3&grade_value=1&page=1  

Порочащие сведения: Опыт использования:  менее месяца 

Недостатки:  Сломался через 2 дня. Началось самопроизвольное увеличение скорости вращения 

миксера на 1 положении. Переход в аварийный режим после 20 секунд работы.  

13. Информация содержащая порочащие сведения:  

Товар: Кухонная машина GARLYN S-350 

Автор: Татьяна М.  Ссылка на отзыв:  https://market.yandex.ru/product--kukhonnaia-mashina-garlyn-s-350-1200- 

vt/663857129/reviews?sku=100926795844&grade_value=3&grade_value=1&page=1  Порочащие сведения:  

Опыт использования:  более года 

Достоинства: 

 ФИО9 справлялась с задачами,выместить тесто на хлеб,взбить крем для торта.  

Недостатки:  Маленький срок службы за 14900 рублей. 

Комментарий:  

 ФИО9 куплена в ноябре 2019 года, за 14900 со скидкой, отработала 1,5 

года,отключилась полностью. В мастерской поменяли плато за 5000 с работой,через 1,5  года перестала работать 3,4,5,6 скорость. В мастерской поменяли охладитель скорости,  ещё 1900. Ничего не изменилось,как не работало,так и не работает. Разочарование  

полное, если бы написали ,что срок службы три года,было бы честно,но ценник просто  зашкаливает. Что касается дополнительных насадок,куплены через полгода. Стеклянная  чаша высокая,нож внутри очень маломощный,перемешивает одну треть содержимого.  Мясорубка жуёт с натугой,машина ходит ходуном. Третьей насадкой не пользовалась.  Вот так мечта о классной кухонной помощнице разбилась вдребезги. Купи новый  

миксер, планетарный,честно написали срок службы три годы, ценник соответствующий.  

14. Информация содержащая порочащие сведения:  

Товар: Кухонная машина GARLYN S-500 Автор: Блинчик Ссылка на отзыв: 

https://market.yandex.ru/product--kukhonnaia-mashina-garlyn-s-500-1800- 

vt/1794077032/reviews?sku=101884458793&cpc=VQpkIRJy0HmrRBJ21Ai05ALnjeY5AYL C3P1Gw0hQJm7rhShwNZFjMZB0dkCMT1IplpmTqA0xCAAgndk- 

CG_BDYZ0BhhZVzcjS4_6efuDhmGEyzKmOhx05Ukm_uxIAMkZ0ZXq1iEszzqIZFSIgQJf EaifNlx2BtN1K5APN23oVSBfYGkTD-Ybuw%2C%2C&grade_value=3&page=1  

Порочащие сведения: Опыт использования:  менее месяца 

Достоинства:  Компактность, дизайн. По работе не очень. 

Недостатки:  

 Очень сильно болтается голова при взбивании тесто, а то и глядишь, что отвалиться.  Несколько раз вырубалась на мясорубке по непонятной причине. Страшно включать на  полную мощность, начинает трястись.  

15. Информация содержащая порочащие сведения:  

Товар: Кухонная машина GARLYN S-500 Автор: Roman Miller Ссылка на отзыв: 

https://market.yandex.ru/product--kukhonnaia-mashina-garlyn-s-500-1800- 

vt/1794077032/reviews?sku=101884458793&cpc=VQpkIRJy0HmrRBJ21Ai05ALnjeY5AYL C3P1Gw0hQJm7rhShwNZFjMZB0dkCMT1IplpmTqA0xCAAgndk- 

CG_BDYZ0BhhZVzcjS4_6efuDhmGEyzKmOhx05Ukm_uxIAMkZ0ZXq1iEszzqIZFSIgQJf EaifNlx2BtN1K5APN23oVSBfYGkTD-Ybuw%2C%2C&grade_value=3&page=1  

Порочащие сведения: Опыт использования: 

 несколько месяцев 

Достоинства:  Интересный дизайн, очень богатая комплектация 

Недостатки: 

 Ненадежный, сгорел на работе, поменяли по гарантии, снова пахнет горелым когда  крутится на больших оборотах.  

Комментарий:  Не рекомендовал бы. 

16. Информация содержащая порочащие сведения:  

Товар: Кухонная машина GARLYN S-500 Автор: ФИО10 Ссылка на отзыв: 

https://market.yandex.ru/product--kukhonnaia-mashina-garlyn-s-500-1800- 

vt/1794077032/reviews?sku=101884458793&cpc=VQpkIRJy0HmrRBJ21Ai05ALnjeY5AYL C3P1Gw0hQJm7rhShwNZFjMZB0dkCMT1IplpmTqA0xCAAgndk- 

CG_BDYZ0BhhZVzcjS4_6efuDhmGEyzKmOhx05Ukm_uxIAMkZ0ZXq1iEszzqIZFSIgQJf EaifNlx2BtN1K5APN23oVSBfYGkTD-Ybuw%2C%2C&grade_value=3&page=1  

Порочащие сведения: Опыт использования:  более года 

Достоинства:  Купила машину более года у официального поставщика на сайте https://garlyn.ru/ 

 Очень понравилась овощерезка. При переработке овощей с огорода очень выручала.  

Недостатки: 

 Не понравилась мясорубка, она мнет, а не перекручивает мясо, какое бы не  прокручивала мякоть или сало. Постоянно приходится прочищать ножи. Это ужас. Не  

понравился блендер, не взбивает в пюре, остаются мелкие частицы. 

Комментарий: 

 За такие деньги лучше купить или другой фирмы, или как я мне пришлось докупать  мясорубку и блендер.  

17. Информация содержащая порочащие сведения:  

Товар: Кухонная машина GARLYN S-500 Автор: Павел М. Ссылка на отзыв: 

https://market.yandex.ru/product--kukhonnaia-mashina-garlyn-s-500-1800- 

vt/1794077032/reviews?sku=101884458793&cpc=VQpkIRJy0HmrRBJ21Ai05ALnjeY5AYL C3P1Gw0hQJm7rhShwNZFjMZB0dkCMT1IplpmTqA0xCAAgndk- 

CG_BDYZ0BhhZVzcjS4_6efuDhmGEyzKmOhx05Ukm_uxIAMkZ0ZXq1iEszzqIZFSIgQJf EaifNlx2BtN1K5APN23oVSBfYGkTD-Ybuw%2C%2C&grade_value=3&page=1  

Порочащие сведения: Опыт использования:  несколько месяцев 

Достоинства:  

 1. Компактный (по сравнению с конкурентами). 

 2. Стильный дизайн.   3. Устойчивый за счет присосок.  

 4. Мощный двигатель. 

 5. Большие емкости.   6. С тестом справляется.  

 7. Мясорубка справляется. 

Недостатки:  1. Ужасная насадка для шинковки.  2. Ужасные насадки для крупной и мелкой терки. 

Комментарий:  Все хорошо, кроме шинковки и терок (см. фото).  Данные фото были отправлены производителю, в отдел заботы о клиентах на электронную почту ok@garlyn.ru. 

 От производителя Garlyn и, видимо, от китайского завода был получен ответ, что на  этих фотографиях все ОК.  

 НО: судя по отзывам на различных ресурсах и по моему мнению все НЕ ОК.  По факту, шинковка и терки НЕ работают.  Качество исполнения этих трех насадок (шинковка, крупная терка, мелкая терка) крайне низкое - ЗАЗУБРИНЫ на лезвиях, РВАНЫЕ лезвия. 

 Сравните качество лезвий этих трех насадок (см. фото) со своей классической ручной  теркой, которая есть практически на каждой кухне и Вы все поймете.  

18. Информация содержащая порочащие сведения:  

Товар: Кухонная машина GARLYN S-500 Автор: Имя скрыто Ссылка на отзыв: 

https://market.yandex.ru/product--kukhonnaia-mashina-garlyn-s-500-1800- 

vt/1794077032/reviews?sku=101884458793&cpc=VQpkIRJy0HmrRBJ21Ai05ALnjeY5AYL C3P1Gw0hQJm7rhShwNZFjMZB0dkCMT1IplpmTqA0xCAAgndk- 

CG_BDYZ0BhhZVzcjS4_6efuDhmGEyzKmOhx05Ukm_uxIAMkZ0ZXq1iEszzqIZFSIgQJf EaifNlx2BtN1K5APN23oVSBfYGkTD-Ybuw%2C%2C&grade_value=3&page=1  

Порочащие сведения: Опыт использования:  менее месяца 

Достоинства:  

 - Замешивание теста   - Блендер отличный   - Неплохая сборка  

 - Наличие большого комплекта насадок в комлекте 

Недостатки:  - Шинковка  - Запах двигателя при работе (возможно со временем пропадает)  - Рекомендованное время работы не более 10 минут  - Нет функции доведения венчика при выключении до положения, когда можно беспрепятственно его снять. 

Комментарий:  

 Купили эту модель после увиденных идеальных отзывах. Казалось вот она лучшая  кухонная машина по цене/качеству. Но нет. В первый день решили сделать запеканку и  

пирожки. Стали замешивать тесто - все отлично, благодаря массе он стоит на столе  

уверено. Творог хорошо смешал, но попадались комочки. Тк рекомендованное время  непрерывной работы не более 10 минут. После чего было решено сделать милк-шейк с  

замороженной клубникой, машина хорошо справилась. На следующий день наступил  момент из-за которого машину сначала пытались вернуть, но за нежеланием ждать  

продали. Шинковка на этой машине невыносима. Опускаешь любые овощи, на самой  крупной насадке получаем полупрозрачные пластины, но это не главное. Ведь  

благодаря такому механизму шинковки, центр продукта срезается сильнее чем края, из-за чего их зажевывает между насадкой и боковой стенкой. В последствии машина  

полностью перестает шинковать и работает в холостую. Чтобы продолжить шинков  придется остановить машину обрезать застрявшую часть и пустить по отдельности  обратно. Что очень не удобно и занимает много времени.  

19. Информация содержащая порочащие сведения:  

Товар: Робот-пылесос Garlyn SR-600 Автор: Вадим Д. Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--robot-pylesos-garlyn-sr-600/757105025/reviews?grade_value=2&grade_value=1&page=1 Порочащие сведения: 

Опыт использования:   несколько месяцев  

Достоинства:  Пылесос работает без участия человека 

Недостатки:  

 Приложение на телефон не установилось. Поддержка сказала что дело в моем вайфае.  Ковры пылесосит плохо, застревает. Через три месяца сломался, не включается. Повезу  на гарантию.  

20. Информация содержащая порочащие сведения: Товар: Робот-пылесос Garlyn SR-600 Автор: Denis I. Ссылка на отзыв: https://market.yandex.ru/product--robot-pylesos-garlyn-sr-600/757105025/reviews?grade_value=2&grade_value=1&page=1 Порочащие сведения: Опыт использования:  более года 

Достоинства:  Батарея. Работает без подзарядки полдня точно. 

Недостатки:  Мощность всасывания очень низкая. Работа приложения ужасная. Остальные недостатки описал в комментарии 

Комментарий:  

 Пользуемся год. Пылесос не рекомендую к покупке. Это не пылесос. Это влажная  

уборка, тоесть ездит и протирает пол влажной тряпкой. Мощность пылесоса на столько  маленькая, что даже звука всасывания не слышно.  

 Приложение тормозит жестко. Если на айфоне его свернул, то потом снова ждешь  

пока оно одумается 3-5 мин. Карты не запоминает. Каждое новое включение пылесоса,  это новая карта.  

 Как он выбирает где убираться, вообще не понимаю. Может половину комнаты прибрать, потом уехать вообще в другую комнату. 

 На базу сам Не вернется. Будет ездить по всему дому пока не застрянет или не сядет  батарея в поисках базы. Еще может среди ночи сам включится и поехать убираться))  

 Один плюс все таки нашел. Батарея. Может ездить полдня точно. Но оно и понятно,  если он почти не всасывает, то и зарядка тратится мало.  

 Жена его ласкового называет пылесос - дурак)) 

Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой  репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих  сведений, а также лица, распространившие эти сведения.  

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня  2010 г. N 16 "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О  средствах массовой информации" разъяснено, что лица, допустившие нарушения  законодательства при распространении массовой информации через сайты в сети  Интернет, не зарегистрированные в качестве средств массовой информации, несут  уголовную, административную, гражданско-правовую и иную ответственность в  соответствии с законодательством Российской Федерации без учета особенностей,  предусмотренных законодательством о средствах массовой информации (абз.5 п.6).  

Интернет-сайт MARKET.YANDEX.RU не зарегистрирован в качестве средства  массовой информации. Указанный интернет-ресурс является информационной  площадкой для размещения иными авторами своих материалов (отзывов).  

Исходные данные о конкретном пользователе вводятся без контроля и проверки на  достоверность со стороны интернет-сайта MARKET.YANDEX.RU.  

В сведениях о правилах распространения информации в отзывах от их авторов на  сайте MARKET.YANDEX.RU указывается, что их владелец не несёт ответственности за  опубликованную на них информацию конечными авторами (пользователями).  

Установить авторов указанных отзывов не представляется возможным ввиду не  указания такой информации на интернет ресурсе «Яндекс.Маркет», а имеющиеся  сведения обладают признаками анонимности: отсутствуют сведения о фамилии лица и  его почтовом адресе, в соответствии с ч.1 ст.6 ГК РФ (применение гражданского  законодательства по аналогии) и ч.1 ст.11 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ  "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".  

Таким образом определить и соотнести авторство конкретного лица, оставившего  свой отзыв на интернет ресурсе «Яндекс.Маркет» в виду его явной анонимности,  является невозможным.  

Изучив оспариваемые сведения, распространённые в сети «Интернет»,  арбитражный суд находит обоснованным утверждение Заявителя о том, что  данные сведения порочат деловую репутацию хозяйствующего субъекта и его товарного  знака и могут повлечь причинение ущерба имущественным интересам заявителя,  осуществляющего коммерческую деятельность.  

По смыслу п.9 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 №  3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также  

деловой репутации граждан и юридических лиц» (далее – Постановление № 3)  соответствие действительности распространённых сведений лежит на ответчике, в том  числе на лице, которое распространило соответствующие сведения. В рамках  настоящего дела заявитель лишён возможности установить авторов – лиц, которые  фактически распространили оспариваемые сведения.  

Судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в  отношении которого распространены не соответствующие действительности  порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно  установить лицо, распространившее такие сведения (например, при  направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо  распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно  идентифицировать). В соответствии с ч.6 ст.152 ГК РФ суд в указанном случае вправе  по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него  сведения не соответствующими действительности порочащими сведениями. Такое  заявление рассматривается в порядке особого производства (абз.3 п.2 Постановления   № 3).  

Учитывая особенности современных технических средств, позволяющих  размещать информацию различными способами, в том числе путем размещения ее в  сети «Интернет», в ряде случаев установить надлежащего ответчика по делу  невозможно, однако такие обстоятельства не могут лишить юридическое лицо или  физическое лицо права на судебную защиту, и заявление лица рассматривается в  порядке главы 27 АПК РФ, суд устанавливает факт соответствия либо несоответствия  действительности распространенных сведений на оснований доводов заявителя и иных  заинтересованных лиц. При этом необходимо учитывать, что процедура доказывания  факта несоответствия действительности оспариваемых сведений для заявителя  объективно затруднена, соответственно, невозможно возлагать на заявителя бремя  предоставления суду тех доказательств, которыми он объективно не мог владеть и не  владеет в силу действующего законодательства и обычаев делового оборота. Вместе с  тем, заинтересованные лица, при наличии действительного интереса, имеют  возможность представить соответствующие доказательства (определение Верховного  Суда Российской Федерации от 28.03.2018 № 305-ЭС17-19225 по делу № А4097932/2015).  

Принимая во внимание наличие технической возможности  распространения в сети «Интернет» сведений, которые не основаны на  обстоятельствах реальной действительности, а также необходимость  предоставления субъекту хозяйственной деятельности полноценной судебной защиты  вне зависимости от наличия (отсутствия) возможности установления авторов  оспариваемых сведений, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить  заявление ИП ФИО2.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.167-170, 171, 222  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявление ИП ФИО2 удовлетворить.  

2. Признать не соответствующими действительности сведения,  порочащими деловую репутацию ИП ФИО2 и  принадлежащий ему товарный знак GARLYN в сети  Интернет на интернет-сайте MARKET.YANDEX.RU размещенные отзывы:  

2.1. От автора под псевдонимом: ФИО3 на товар Мясорубка GARLYN MG- 3000  

2.2. От автора под псевдонимом: Инкогнито 1288 на товар Мясорубка GARLYN MG- 

3000  

2.3. От автора под псевдонимом: ФИО4 на товар Мясорубка Garlyn MG-5000  2.4. От автора под псевдонимом: Виктор Баккал на товар Мясорубка Garlyn MG-5000  

2.5. От автора под псевдонимом: инга на товар Мясорубка Garlyn MG-5000 

2.6. От автора под псевдонимом: ФИО5 на товар Мясорубка Garlyn MG-5000  

2.7. От автора под псевдонимом: ФИО6 на товар Мультиварка GARLYN  MR-Duo 5  

2.8. От автора под псевдонимом: Имя скрыто на товар Мультиварка GARLYN MR-Duo  5  

2.9. От автора под псевдонимом: Кирилл ФИО7 на товар Мультиварка GARLYN  MR-Duo 5  

2.10. От автора под псевдонимом: СЛ на товар Кухонная машина GARLYN S-350 

2.11. От автора под псевдонимом: Евгений Б. на товар Кухонная машина GARLYN S- 350  

2.12. От автора под псевдонимом: ФИО8 на товар Кухонная машина GARLYN S-350  2.13. От автора под псевдонимом: Татьяна М. на товар Кухонная машина GARLYN S- 350  

2.14. От автора под псевдонимом: Блинчик на товар Кухонная машина GARLYN S-500  2.15. От автора под псевдонимом: Roman Miller на товар Кухонная машина GARLYN S- 500  

2.16. От автора под псевдонимом: ФИО10 на товар Кухонная машина GARLYN  S-500  

2.17. От автора под псевдонимом: Павел М. на товар Кухонная машина GARLYN S-500  2.18. От автора под псевдонимом: Имя скрыто на товар Кухонная машина GARLYN S- 500  

2.19. От автора под псевдонимом: Вадим Д. на товар Робот-пылесос Garlyn SR-600 

2.20. От автора под псевдонимом: Denis I. на товар Робот-пылесос Garlyn SR-600  

3. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Дорохова Н.Н.