65/2022-150128(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-3849/2022

07 декабря 2022 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В. А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

Акционерного общества «Спецавтобаза по уборке города Курска»  к обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилсервис «АРКС»  

о взыскании задолженности по договору № 30746 от 22.07.2019 за сентябрь 2019  года в сумме 4086 руб. 00 коп., неустойки за период с 16.10.2019 по 16.11.2022 в сумме  2072 руб. 07 коп.  

В открытом судебном заседании приняли участие представители:  от истца: не явился, уведомлен,  

от ответчика: не явился, уведомлен. 

Руководствуясь статьями 17, 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Спецавтобаза по уборке города  Курска» удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Жилсервис «АРКС» в  пользу акционерного общества «Спецавтобаза по уборке города Курска» задолженность в  размере 4086 руб., неустойку за период с 16.10.2019 по 16.11.2022 в размере 2072 руб. 07  коп., продолжив начисление неустойки, начиная с 17.11.2022 по день фактического  погашения задолженности в сумме 4086 руб., исходя из 1/300 действующей ключевой  ставки ЦБ РФ на дату уплаты пеней за каждый день просрочки, а также 2000 руб. в счет  возмещения расходов по уплате госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В. А. Захарова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.03.2022 5:46:00Кому выдана Захарова Валентина Александровна

07 декабря 2022 года