АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-13248/2020

г. Курган

28 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.06.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 28.06.2021.

         Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Ершовой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Уралдорснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в заседании суда:

от заявителя: ФИО2 – доверенность от 25.10.2018,

от должника: явки нет, извещен,

от временного управляющего: явки нет, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Курганской области от 15.03.2021 (резолютивная часть) в отношении ООО «Уралдорснаб» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 10.06.2021.

02.06.2021 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства. Финансовым управляющим представлены: отчет о своей деятельности, финансовый анализ, анализ по выявлению признаков преднамеренного банкротства, реестр кредиторов, реестр текущих расходов, решение кредитора должника, бюллетени голосования.

07.06.2021 от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступила информация об отсутствии арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего должника.

10.06.2021 от ПАО «Сбербанк России» поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на три месяца, при этом кредитор гарантирует оплату вознаграждения арбитражному управляющему не более 90 000 рублей и фактических судебных расходов; просит утвердить конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Определением суда от 10.06.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 21.06.2021.

17.06.2021 от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступили документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, сообщено о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20. 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании представитель кредитора поддержал ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Явка должника, временного управляющего, иных лиц, участвующих в деле, в заседание суда не обеспечена, извещены надлежащим образом.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ) ходатайство временного управляющего рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Изучив и оценив материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, заслушав представителя кредитора в судебном заседании, арбитражный суд установил, что информация о судебном акте опубликована временным управляющим в информационном ресурсе газеты «Коммерсантъ» 17.04.2021. 

Сформирован реестр требований кредиторов должника на сумму 5 883 091 руб. 38 коп. В реестр требований кредиторов должника включены требования одного кредитора (заявитель по делу).

Согласно части 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее, чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в части 7 статьи 12 данного Федерального закона.

Согласно частям 1, 2 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества и его достаточности для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим были проведены мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, составлен анализ финансового состояния должника и отчет временного управляющего, которые были предоставлены собранию кредиторов должника.

Временный управляющий указал, что по результатам анализа финансового состояния им были сделаны следующие выводы: у должника не достаточно имущества для покрытия судебных расходов и на выплату вознаграждения арбитражным управляющим; восстановление платежеспособности должника невозможно; требуется дополнительный анализ сделок должника, движения по счетам и бухгалтерской отчетности для дачи заключения по признакам преднамеренного банкротства. Признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

Первое собрание кредиторов ООО «Уралдорснаб» проведено 28.05.2021, принято решение - об обращении в суд с ходатайством о признании Общества с ограниченной ответственностью «Уралдорснаб» банкротом, открытии конкурсного производства на три месяца; определить в качестве арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Также временным управляющим представлены сведения о проведении собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, ответ о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, финансовый анализ деятельности должника, заключение о признаках фиктивного и преднамеренного банкротства, анализ сделок должника.

Выявлено отчуждение автомобиля: «BMBX6XDRIVE35I», VIN 

<

***>, ранее принадлежавшего ООО «Уралдорснаб», (документы послужившие основанием для регистрации находятся по месту регистрации в РЭО ГИБДД ОМВД России в г. Копейске Челябинской области) — 28.06.2018 перерегистрирован на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (документы послужившие основанием для перерегистрации находятся по месту регистрации в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области).

Регистрационные действия с автомобилем «BMBX6XDRIVE35I», VIN 

<

***> на территории Курганской области не проводились.

Долгосрочными финансовыми вложениями предприятие не занималось до 2018 года, а в 2018 году они составили 7000, в 2019 – уже 7757 тыс. рублей, при выбытии основных и оборотных средств, дебиторской задолженности и снижения остатков денежных средств на счёте, в связи с чем, временный управляющий указал, что критически их оценивает, так как это может свидетельствовать о выводе имущества и искажении данных бухгалтерской отчетности.

Инвентаризация имущества не проводилась. Оценка имущества не проводилась.

Кредиторская задолженность подтверждается материалами дела, является просроченной свыше трех месяцев и превышает 300 000 рублей (часть 2 статьи 6 Закона о банкротстве).

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статьям 52, 53 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

По общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Как было указано выше, кредитором было принято решение об открытии в отношении должника конкурсного производства. В свою очередь со стороны должника в суд не поступило каких-либо возражений, обосновывающий необходимость введения иной процедуры.

В соответствии с частью 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом, влечет за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что подтверждается платежным поручением № 58327 от 09.09.2020 (т.1, л.д. 13).

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать Общество с ограниченной ответственностью «Уралдорснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Уралдорснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на три месяца до 21 сентября 2021 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры на 10 час. 40 мин. 20 сентября 2021 года в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: 

<

...>, зал 105.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уралдорснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

А.В. Ершова