﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань	Дело №А65-2240/2021 

Дата принятия решения – 15 июля 2021 года 

Дата объявления резолютивной части – 13 июля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Шариповой А.Э., при аудиопротоколировании и ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседаний Гимадиевой А.Р., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка "Ак Барс" (Публичное акционерное общество), к Обществу с ограниченной ответственностью "Стальное Решение", г. Казань (ОГРН 1121690073515, ИНН 1655254174) о взыскании 78 955,35 руб. задолженности, 14 246,15 руб. задолженности по процентам, 300 руб. задолженность по пени, 

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Псковский завод «Титан-Полимер», г. Псков, (ИНН 6037009410), 

при участии: 

от истца – Фадеевой М.Е., представитель по доверенности от 16.10.2020 г., диплом ВСА 0566916,

от ответчика – Архипова К.В., представитель по доверенности 30.12.2021 г., диплом БВС 0287555. 

от третьего лица – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Ак Барс Банк", г.Казань (ОГРН 1021600000124, ИНН 1653001805) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Стальное Решение", г. Казань (ОГРН 1121690073515, ИНН 1655254174) о взыскании 78 955,35 руб. задолженности, 14 246,15 руб. задолженности по процентам, 300 руб. задолженность по пени. 

Определением от 12.02.2021 года исковое заявление принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства,  привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Псковский завод «Титан-Полимер», г. Псков, (ИНН 6037009410).

От третьего лица через канцелярию суда поступил отзыв на исковое заявление, которым подтверждено получение суммы по банковской гарантии, разрешение спора оставлено на усмотрение суда (л.д.53-55). 

Определением от 05.02.2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru) поступили дополнения к исковому заявлению.

Все стороны судебного разбирательства о времени и месте судебного заседания 13.07.2021 извещены в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Третье лицо не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил начать рассмотрение дела в судебном заседании в отсутствие третьего лица. 

Истец исковые требования поддержал, по основаниям указанным в исковом заявлении, дал пояснения по существу спора и по вопросам ответчика. 

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве, дал пояснения по существу спора.

 Заявлений и ходатайств не поступило.

 Как следует из искового заявления, на основании заключенного между сторонами соглашения о предоставлении банковской гарантии на стороне ответчика  имеется задолженность, которая добровольно ответчиком не погашена. Требование истца оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы настоящего дела в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд находит правовые основания для  удовлетворения иска.

Как следует из материалов дела между истцом (гарант) и ответчиком ( принципал) было заключено Соглашение о предоставлении банковской гарантии № 4502/5/2019/4447 от 18.11.2019, по условиям которого Гарант по просьбе Принципала, выраженной путем подписания настоящего соглашения, обязуется предоставить Принципалу банковскую гарантию (далее - гарантия) на условиях, определенных настоящим соглашением.   Условия гарантии отражаются в тексте гарантии на основании заполненной. Принципалом заявки на предоставление банковской гарантии, составленной по форме, являющейся Приложением № 2 к настоящему соглашению. (л.д.11-15)

Пунктом 2.1.2 соглашения предусмотрено, что одновременно с возмещением суммы, выплаченной Гарантом по гарантии, принципал обязан уплатить проценты, начисленные на данную сумму, за период со дня ее списания с корреспондентского счета Гаранта по день ее возмещения Указанные проценты начисляются за каждый день из расчета 0,05 (Ноль целых пять сотых) процентов от суммы, подлежащей возмещению Гаранту.

Согласно приложению № 1 к Соглашению, сумма банковской гарантии составляет 20 000 000 рублей, срок действия гарантии - не более 12 месяцев, Банковская гарантия предоставляется в обеспечение исполнения обязательств по возврату суммы уплаченного аванса по Договору строительного подряда №ГП.ТП-СР.1-25/07/19 от «25» июля 2019г. (авансовая гарантия).

Согласно п.9 приложения № 1 к Соглашению, до предоставления банковских гарантий в обеспечение исполнения своих обязательств по соглашению на условиях, согласованных с Гарантом, заключить/обеспечить заключение договора о залоге прав по договору банковского вклада (размещаемого на залоговом счете, на срок превышающий срок действия банковской гарантии не более чем на 30 (Тридцать) календарных дней) на сумму 20 000 000,00 (Двадцать миллионов) рублей, между Гарантом и Принципалом.

Пунктом 2.1.1. Соглашения предусмотрено, что  Принципал обязуется не позднее трех рабочих дней со дня получения письменного требования Гаранта возместить сумму, выплаченную Гарантом по гарантии.

В соответствии с п. 2.1.2. Соглашения, Принципал обязуется одновременно с возмещением суммы, выплаченной Гарантом по гарантии, уплатить проценты, начисленные на данную сумму, за период со дня ее списания с корреспондентского счета Гаранта по день ее возмещения. Указанные проценты начисляются за каждый день из расчета 0,05 (Ноль целых пять сотых) процентов от суммы, подлежащей возмещению Гаранту.

Пунктом 4.3 Соглашения стороны обусловили, что Любое требование (извещение, запрос и т.п.) считается полученным Принципалом, если оно было направлено по контактным реквизитам Принципала, указанным в п. 5.2 настоящего соглашения, если иные контактные реквизиты не были сообщены Гаранту в соответствии с условиями п.2.1.4, настоящего соглашения, при этом оно считается полученным Принципалом в случае его передачи по электронной почте, факсу, телексу, телефонограммой, через электронную систему «АК БАРС БИЗНЕС. ОНЛАЙН» (если данная система была подключена Принципалом), иным видом связи на следующий рабочий день после направления. В случае направления требования (извещения, запроса и т.п.) почтовым способом требование (извещение, запрос и т.п.) считается полученным Принципалом через 5 (Пять) рабочих дней с датьы его отправления, указанной на почтовом штемпеле.

Договором о залоге прав по договору банковского вклада №4502/5/2019/4447-01/01 от 18.11.2019, заключенным между истцом (залогодержатель) и ответчиком (залогодатель), Залогодатель в обеспечение исполнения своих обязательств по Соглашению о предоставлении банковской гарантии №4502/5/2019/4447 от 18.11.2019, в соответствии с которым именуется «Принципал», заключенному в г, Казань между Принципалом и Залогодержателем (далее по тексту - «основной договор», или «основное обязательство», или «кредитный договор»), передаёт в залог Залогодержателю (именуемому по основному договору - «Гарант»): права по Договору срочного вклада (депозита), размещаемого на залоговом счете №450219348080 от «18» Ноября 2019 г. (далее также по тексту - «права», «предмет залога»), заключенному между Залогодержателем и Залогодателем (далее -«Договор»), на основании которого Залогодателю Залогодержателем открыт залоговый счет №42106810345024580244 (далее- счет). Предмет залога предоставляется в обеспечение требований, вытекающих из основного договора, в том объёме, какой они имеют к моменту их удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя из содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. ( л.д.16-18)

Пунктом 6.4 договора сторонами согласовано, что залогодатель ознакомлен со всеми условиями основного обязательства, в том числе, но не ограничиваясь, о порядке начисления процентов по основному обязательству, порядке удовлетворения требований Залогодержателя, случаях предъявления Залогодержателем требования к досрочному возврату всей суммы задолженности по основному обязательству в полном объеме, об ответственности Принципала за неисполнение обязательств по основному договору, и согласен предоставить имущество в качестве обеспечения исполнения Принципалом обязательств по основному договору.

Согласно пункта 6.6 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обеспечиваемого предметом залога основного обязательства Залогодержатель вправе по своему усмотрению обратить взыскание на предмет залога/его часть (далее также по тексту именуемые «предмет залога») в судебном или внесудебном порядке, Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока.(ое)' исполнения основного обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации или основным договором, или настоящим договором такое право возникает позже либо в силу действующего законодательства Российской Федерации или указанных договоров взыскание может быть осуществлено ранее.

Настоящим Залогодатель предоставляет Залогодержателю согласие на обращение взыскания на предмет залога во внесудебном порядке путем списания денежных средств со счета в пределах, необходимых для удовлетворения требований Залогодержателя, обеспеченных залогом. При этом стоимость предмета залога для целей реализации предмета залога во внесудебном порядке определяется Сторонами настоящего договора в размере 100% суммы находящейся на счете, либо в определенной настоящим договором твердой денежной суммы.

При наступлении оснований для обращения взыскания на предмет залога Залогодержатель направляет Залогодателю, Принципалу и всем иным известным ему залогодержателям уведомление о начале обращения взыскания на предмет залога, содержащее указание о счете, с которого подлежат списанию денежные средства, в счет погашения основного обязательства, сумме, подлежащей уплате Залогодержателю на основании обеспеченного залогом обязательства, с одновременным предъявлением к счету распоряжения о списании средств в целях удовлетворения требований Залогодержателя, При этом реализация предмета залога способом, определенным в предыдущем абзаце настоящего пункта, осуществляется Залогодержателем по истечении 10 календарных дней с момента получения Залогодателем и Принципалом уведомления о начале обращения взыскания на предмет залога.

Платежным поручением №1167 от 18.11.2019 ответчик перевел денежные средства в размере 20 000 000 руб. на залоговый счет (л.д.19)

Письмом №1545-ВН/001П от 10.11.2020 бенефициар - ООО «Титан-Полимер» направил в адрес истца требование об уплате денежных средств в сумме 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей 00 копеек по Банковской гарантии № 4502/5/2019/4447, предоставленной Принципалом - ООО «Стальное Решение» (л.д.20-21)

Письмом №47710/4502/20 от 16.11.2020 истец уведомил ответчика  о поступлении требования бенефициара ( л.д.23)

Согласно банковского ордера №3 от 07.12.2020 истец перечислил сумму банковской гарантии бенефициару ( л.д.89)

Письмом №45675/45002/20 от 24.11.2020 истец уведомил ответчика о необходимости погашения основного долга, в связи с поступившим требование бенефициара до 04.12.2020  ( л.д.24)

Согласно представленного истцом скриншота, ответчик уведомлен о необходимости  оплаты банковской гарантии ( л.д.25).

Письмом №49316/4502/20 от 24.12.2020 истец направил претензию, направление которой подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 24.12.2020 ( л.д.26-27).

 Ответчик письмом №СР-02/2021 от 15.01.2021 отказал  в погашении задолженности (л.д.45).

Исковые требования мотивированы тем, что обязательства по задолженности не  осуществил.

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 133, пункта 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом обстоятельств, приведенных в обоснование иска, самостоятельно определяет характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами по делу, а также нормы законодательства, подлежащие применению (аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 2010 года № 8467/10).

Согласно статьи 368 Гражданского кодекса РФ, по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром.

В силу статьи 379 Гражданского кодекса РФ,  принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. Гарант не вправе требовать от принципала возмещения денежных сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с условиями независимой гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром, за исключением случаев, если соглашением гаранта с принципалом предусмотрено иное либо принципал дал согласие на платеж по гарантии.

Материалами дела подтверждается, что  во исполнение условий Соглашения, 18.11.2019 г. истцом была выдана Банковская гарантия №4502/5/2019/4447 на сумму 20 000 000 руб..

16.11.2020 истец  в адрес ответчика направил уведомление о поступившем  от бенефициара требовании о выплате банковской гарантии.

24.11.2020г. истцом по средствам электронной связи (что не противоречит п. 4.3 договора), в адрес ответчика направлено уведомление о погашении суммы задолженности по выплаченной банковской гарантии, а также погашении процентов, 

Истцом произведено списание задолженности по оплаченному требованию по банковской гарантии в размере 20 000 000 руб., что подтверждается банковским ордером №3 от 07.12.2020 г.

24.12.2020 г. истец направил в адрес Ответчика требование № 49316/4502/20 об оплате денежной суммы, выплаченной по Гарантии в течение 10 календарных дней. 

Согласно пункту 2.1.1. Соглашения, Принципал обязуется не позднее трех рабочих дней со дня получения письменного требования Гаранта возместить сумму, выплаченную Гарантом по гарантии. 

В соответствии с пунктом 2.1.2. Соглашения, Принципал обязуется одновременно с возмещением суммы, выплаченной Гарантом по гарантии, уплатить проценты, начисленные на данную сумму, за период со дня ее списания с корреспондентского счета Гаранта по день ее возмещения. Указанные проценты начисляются за каждый день из расчета 0,05 (Ноль целых пять сотых) процентов от суммы, подлежащей возмещению Гаранту. 

Поскольку ответчик не исполнил основное обязательство, обеспечиваемое предметом залога, истец обратил взыскание на предмет залога, по истечении 10 дней, начислив на  10 дней проценты за пользование чужими денежными средствами и пени на просроченные проценты за пользование банковской гарантией.

С учетом начисленных процентов, вычтенных их суммы банковской гарантии, на стороне ответчика образовалась задолженность по основному обязательству в размере 78 955,35 руб..

В связи с невыполнением ответчиком обязательств по соглашению, истец заявил требование о взыскании с ответчика 14 246,15 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 25.11.2020 г. по 04.12.2020 г. и 300 руб. пени на просроченные проценты за пользование банковской гарантии  за период с  25.11.2020 г. по 04.12.2020 г..

Судом исследован расчет процентов за пользование чужими денежными средствами  и пени.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статьей 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 3.1. Соглашения, в случае если срок возмещения суммы, выплаченной Гарантом по гарантии, предусмотренный п.2.1.1. настоящего соглашения наступил, а сумма не возмещена, то с этого момента проценты, указанные в п.2.1.2. настоящего соглашения, начислению не подлежат, при этом Принципал уплачивает по требованию Гаранта проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 (Двух) ключевых ставок, устанавливаемых ЦБ РФ на сумму, не возмещенную в срок, за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 3.2. Соглашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обязанности по уплате процентов, предусмотренных п.2.1.2. настоящего соглашения, Гарант вправе потребовать от Принципала уплаты неустойки в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процентов.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд пришел к выводу о том, что арифметически расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом произведен верно; период просрочки определен с учетом условий заключенного сторонами договора и положений закона 

При этом ответчиком в нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также принимая во внимание положения части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.03.2012 года № 12505/11).

Учитывая изложенное, а также, поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком рассматриваемого денежного обязательств подтверждается материалами дела, исковые требования подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стальное Решение", юридический адрес: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Н.Ершова, д.1А, офис 863 (ОГРН 1121690073515, ИНН 1655254174, дата государственной регистрации 15.10.2012г.) в пользу Акционерного коммерческого банка "Ак Барс" (Публичное акционерное общество), юридический адрес: Республика Татарстан,  г.Казань, ул. Декабристов, д.1 (ОГРН 1021600000124, ИНН 1653001805, дата государственной регистрации 26.07.2002г.)  78 955,35 руб. задолженности, 14 246,15 руб. задолженности по процентов за пользование чужими денежными средствами, 300 руб. пени на просроченные проценты за пользование банковской гарантией, возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 3 740 руб..

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Судья	А.Э. Шарипова