Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-196003/23-94-1606

г. Москва

06 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 772901001)

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЗ-СТОЛИЦА" (111674, 

<

...>, КАБИНЕТ 7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 772101001)

о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель

 

при участии:  

от истца (заявителя): ФИО2 доверенность от 26.09.2023 г.

от заинтересованного лица: ФИО3, доверенность от 09.01.2023 г.

У С Т А Н О В И Л:

По уточненным требованиям ПАО «МОЭК» (далее – истец) обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЗ-СТОЛИЦА" (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы c иском о взыскании задолженности (основной долг) и неустойку по Договорам в общем размере 18 247 648,52 рублей (из которых 15 317 682,13 рубля - задолженность, 2 929 966,39 рублей - неустойка.

Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддерживает заявленные требования.

Ответчик против удовлетворения требований возражал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, между ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» и ООО «ДЕЗ-СТОЛИЦА» были заключены следующие договоры (далее - Договоры), предметом которых является подача (поставка) Истцом Ответчику тепловой энергии и/или теплоносителя (далее - ТЭ) на условиях, определенных Договорами:

Реквизиты (номер) договора

Период

Задолженность (основной долг), руб.

Срок оплаты

Пункт договора

№ 05.403297-ТЭ от 01.08.2017

03.2023-05.2023

10 766 918,31

до 18-го числа месяца, следующего за расчетным

5.5

№ 05.403396-ТЭ от 13.06.2019

03.2023-05.2023

6 042 490,78

до 18-го числа месяца, следующего за расчетным

5.5

№ 05.403452-ТЭ от 01.05.2020

05.2023

3 271 144,77

до 18-го числа месяца, следующего за расчетным

4.5

В связи с тем, что Ответчик не оплатил поставленную энергию, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -«ГК РФ») по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В соответствии с условиями Договоров в период, указанный в соответствующей графе вышеизложенной таблицы (далее - Период), Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть в соответствии с Договорами тепловую энергию/теплоноситель (ТЭ), а Ответчик, соответственно, обязан оплатить полученные ресурсы на основании указанных Договоров и установленных тарифов для соответствующих групп потребителей.

Поставка (подача) ресурсов производилась на условиях, определенных Договорами, за плату согласно действующим тарифам.

ПАО «МОЭК» свои обязательства по Договорам исполнило в полном объеме, поставив ресурсы (тепловую энергию/теплоноситель (ТЭ)) в соответствии с принятыми на себя обязательствами. Точки поставки (адреса) указаны в названных Договорах.

Следовательно, поскольку ответчик стоимость тепловой энергии не оплатил в полном объеме, доказательства обратного в материалы дела не представлены, суд признал обоснованными требование истца взыскании суммы основного долга в заявленном размере.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии

(мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным, а требование о взыскании неустойки в заявленном размере, подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела.

Доводы ответчика о чрезмерности заявленной неустойки со ссылкой на 333 ст. ГК РФ судом отклоняются в связи со следующим.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.

При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения ответственности с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

Пунктом 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право суда уменьшить размер неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В настоящем случае, судом чрезмерность заявленной суммы неустойки не установлена.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в заявленном размере является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДЕЗ-СТОЛИЦА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность (основной долг) и неустойку по Договорам в общем размере 18 247 648,52 рублей (из которых 15 317 682,13 рубля - задолженность, 2 929 966,39 рублей - неустойка), в том числе:

по Договору № 05.403297-ТЭ от 01.08.2017: 8 066 918 (Восемь миллионов шестьдесят шесть тысяч девятьсот восемнадцать) руб. 31 коп. - основной долг за период 03.2023-05.2023; 1 770 186 (Один миллион семьсот семьдесят тысяч сто восемьдесят шесть) руб. 73 коп. - неустойку за период с 19.04.2023 по 15.02.2024; неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 16.02.2024 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России;

по Договору № 05.403396-ТЭ от 13.06.2019: 5 855 534 (Пять миллионов восемьсот пятьдесят пять тысяч пятьсот тридцать четыре) руб. 19 коп. - основной долг за период 03.2023-05.2023; 956 941 (Девятьсот пятьдесят шесть тысяч девятьсот сорок один) руб. 06 коп. - неустойку за период с 19.04.2023 по 15.02.2024; неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 16.02.2024 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России;

по Договору № 05.403452-ТЭ от 01.05.2020: 1 395 229 (Один миллион триста девяносто пять тысяч двести двадцать девять) руб. 63 коп. - основной долг за период 05.2023; 202 838 (Двести две тысячи восемьсот тридцать восемь) руб. 60 коп. - неустойку за период с 20.06.2023 по 15.02.2024; неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 16.02.2024 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДЕЗ-СТОЛИЦА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 126 403 (Сто двадцать шесть тысяч четыреста три) руб. 00 коп., уплаченной платежным поручением № 86680 от 07.09.2023.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДЕЗ-СТОЛИЦА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 1 335 (Одна тысяча триста тридцать пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                 А.О. Харламов