АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

ул. Академика Книповича, 20, г. Мурманск, 183038,

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А42-6426/2020

г. Мурманск

13 ноября 2020 г.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 09.11.2020.

Полный текст решения изготовлен 13.11.2020.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Воронцова Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт»  ул. Свердлова, д. 39, корп. 1, г. Мурманск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к  Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Мурманской области ул. Пушкинская, д. 7, г. Мурманск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)                                    

о взыскании 34 193 руб. 52 коп.     

третье лицо – Администрация Ловозерского района ул. Советская, д. 10,                           с. Ловозеро, Ловозерский р-н, Мурманская область (ИНН 

<

***>,                     ОГРН 

<

***>),     

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2, доверенность от 02.07.2020 № 07/177-202;

ответчика – ФИО3, доверенность от 30.07.2020 № 51/05-69-23;

третьего лица – не явился, извещен,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Мурманской области (далее – ответчик)  о  взыскании задолженности в сумме 74 011 руб. 44 коп. за отпущенную в период декабрь 2016 года - октябрь 2017 года тепловую энергию.

В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты поставленной тепловой энергии.  

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 29.07.2020 заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв и дополнения к нему, в котором возражал против удовлетворения исковых  требований, указал на пропуск истцом срока исковой давности, кроме того указал на то, что Управление является ненадлежащим ответчиком по делу.

Определением от 18.09.2020 суд на основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию Ловозерского района. 

Администрация Ловозерского района представила отзыв на исковое заявление, в котором указала на то, что исковые требования истца поддерживает.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в предварительное судебное заседание не направил.

На основании частей 1 статьи 123, части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей истца и ответчика, суд провел предварительное судебное заседание в отсутствие представителя третьего лица.

В ходе предварительного заседания суд пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации                              (далее - АПК РФ), частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 

В ходе рассмотрения дела истец, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, уточнил сумму исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за период с июня 2017 года по октябрь 2017 года в сумме 34 193 руб. 52 коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса уточнения приняты судом.   

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требованиях настаивал. 

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Материалами дела установлено.

14.04.2017 Администрация муниципального образования сельское поселение Ловозеро Ловозерского района направило в АО «МЭС» заявку на заключение договора теплоснабжения за поставленную тепловую энергию, за пустующее нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, общей площадью 51,2 кв.м., с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года. В ответ на указанное обращение в адрес Администрации муниципального образования сельское поселение Ловозеро направлен проект Муниципального контракта №058L на снабжение тепловой энергией в горячей воде нежилых помещений в МКД. Указанный проект со стороны заявителя подписан не был.

14.11.2019 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации юридического лица - Администрации муниципального образования сельское поселение Ловозеро Ловозерского района.

Согласно сведениям из единого государственного реестра недвижимости о переходе права на объект недвижимости, нежилое помещение общей площадью 51,2 кв.м., расположенное по адресу 

<

...> в период с 26.02.2009 по 19.12.2018, находилось в оперативном управлении Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Мурманской области.

Отпустив на спорный объект ответчика в период с июня 2017 года по октябрь 2017 года тепловую энергию в горячей воде, истец, по утвержденным для него УТР тарифам, выставил ответчику к оплате счета-фактуры за потребление тепловой энергии, объемы которой определены истцом расчетным способом на общую сумму 34 193 руб. 52 коп., которые ответчик не оплатил.

В адрес ответчика была направлена претензия и счет на оплату поставленной тепловой энергии, претензия оставлена без удовлетворения (л.д. 45-49). 

Поскольку ответчик требования претензии не исполнил, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По совокупному смыслу статей 36, 39, 138, 153, 154, 157, 158, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 210, 249, 290, 438, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положений Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила № 307) (пункты 3, 20), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, обязанности по содержанию собственных помещений и по оплате поставленных в такие помещения коммунальных услуг лежат на собственнике соответствующих помещений, либо на их титульном владельце (хозяйственное ведение или оперативное управление).

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 23.02.2019) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищностроительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Указанные изменения в Правилах были введены Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» и вступили в законную силу с 01.01.2017.

Таким образом, исполнителем коммунальных услуг по отоплению и ГВС является АО «МЭС».

Частями 3, 4 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в жилых домах несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, отопление (теплоснабжение).

На основании пункта 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу пункт 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ указанные правила применяются к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Факт поставки тепловой энергии в июне  – октябре 2017 года, просрочки оплаты ответчиком за отпущенную тепловую энергию по выставленным истцом счетам-фактурам подтверждается материалами дела, установлен судом.

Тариф и объем потребленной тепловой энергии и ее стоимость ответчиком не оспорены. 

По расчету истца, задолженность ответчика с июня по октябрь 2017 года составляет   34 193 руб. 52 коп.

Ответчик возражений относительно тарифов, площади, не представил. 

С учетом изложенного, суд считает требование истца о взыскании основного долга в размере 34 193 руб. 52 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Довод ответчика о том, что надлежащим ответчиком по делу должна быть Администрация Ловозерского района отклоняется судом по следующим основаниям.

В силу абзаца второго пункта 3 статьи 308 ГК РФ обязательство может создавать права для третьих лиц в отношении одной или обеих его сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Гражданский кодекс РФ и иные законы не содержат норм о возникновении на основании договора безвозмездного пользования нежилым помещением (или договора аренды) обязанности у ссудополучателя (или арендатора) по внесению платы за коммунальные услуги перед оказывающим их третьим лицом (исполнителем коммунальных услуг, ресурсоснабжающей организацией).

Исходя из положений пункта 3 статьи 308 ГК РФ заключенный договор безвозмездного пользования имуществом создает права и обязанности только в отношениях между сторонами такого договора и не может являться основанием для возникновения обязанности арендатора по оплате поставленной тепловой энергии непосредственно теплоснабжающей организации.

Аналогичным образом в нормах главы 36 ГК РФ регулируется исключительно отношения между ссудодателем и ссудополучателем. Обязанность ссудополучателя поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий и капитальный ремонт и нести расходы на содержание имущества (статья 695 ГК РФ) установлена в отношениях с ссудодателем, а не исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, которые не являются стороной договора безвозмездного пользования имуществом.

Ресурсоснабжающая организация не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением, в том числе на основании договора безвозмездного пользования имуществом. Такой контроль должен осуществлять ссудодатель, который связан обязательственными отношениями с ссудополучателем, а потому должен контролировать соблюдение ссудополучателем условий договора безвозмездного пользования имуществом.

Учитывая вышеизложенное, в отсутствие договорных отношений между АО «МЭС» и администрацией Ловозерского района, надлежащим ответчиком по данному делу является – Управление Россельхознадзора по Мурманской области.

Истцом при подаче иска платежным поручением № 40566 от 17.07.2020 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 2 960 руб. 

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат отнесению на ответчика.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в сумме 960 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Мурманской области 

решил:

исковые  требования удовлетворить.

Взыскать с Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Мурманской области в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность за поставленную тепловую энергию за период с июня 2017 года по октябрь 2017 года в сумме 34 193 руб. 52 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 960 руб., перечисленную по платежному поручению № 40566 от 17.07.2020, выдав справку на возврат. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                    Н.В. Воронцова