Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Пермь 

03.11.2023 года Дело № А50-21296/2023  

Резолютивная часть решения принята 27.10.2023 года. Полный текст  решения изготовлен 03.11.2023 года.  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Завадской Е.В.,  ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами  Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по Пермскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство по  урегулированию споров» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании финансовых санкций в сумме 500 рублей,  

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по Пермскому краю (далее – заявитель, Отделение) обратилось в  Арбитражный суд Пермского края с заявлением к индивидуальному  предпринимателю обществу с ограниченной ответственностью «Агентство  по урегулированию споров» (далее – должник, страхователь, Общество) о  взыскании финансовых санкций за представление неполных и (или)  недостоверных сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за  2018 год в сумме 500 руб.  

Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) судья рассматривает дело в  порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения  сроков, установленных судом для представления доказательств и иных  документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.  

Стороны о принятии заявления к производству суда и возбуждении  производства по делу извещены, в том числе путем размещения данной  информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в  определении суда о принятии заявления к производству.  

С учетом изложенного, а также в связи с отсутствием указанных в  части 5 статьи 227 АПК РФ обстоятельств, препятствующих рассмотрению  дела в порядке упрощенного производства, дело подлежит рассмотрению в  порядке упрощенного производства, предусмотренном статьей 228 АПК РФ.  

В обоснование требований заявитель ссылается на представление  страхователем в установленный срок неполных и (или) недостоверных  сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год.  

Общество возражает против удовлетворения заявленных требований по  доводам письменного отзыва.  

Рассмотрев в порядке, установленном статьями 228-229 АПК РФ,  представленные сторонами доказательства, суд установил следующие  обстоятельства и пришел к следующим выводам.  

Как следует из представленных по делу доказательств, Отделением  выявлено представление неполных и (или) недостоверных сведений по  форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год в отношении одного застрахованного лица.  

По результатам проверки Отделением составлен акт о выявлении  правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования от 30.01.2020.  

Пенсионным фондом принято решение от 11.03.2020   № 203S19200004525 о привлечении страхователя к ответственности за  совершение нарушения законодательства Российской Федерации об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования, которым должник привлечен к ответственности за  несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления  индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного  пенсионного страхования в виде штрафа в размере 500 руб.  

В целях добровольной уплаты финансовой санкции должнику  выставлено требование об уплате финансовых санкций от 07.04.2020 со  сроком исполнения до 27.04.2020.  

Поскольку в добровольном порядке требования не исполнены,  Отделение обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статей 9, 65, 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Согласно части 4 статьи 215 АПК РФ обязанность доказывания  обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных  платежей и санкций, возлагается на заявителя.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от  15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в  Российской Федерации» должник является страхователем по обязательному  пенсионному страхованию, согласно пункту 2 статьи 14 данного закона  обязано представлять в территориальные органы страховщика документы,  необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета,  а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового  обеспечения.  

Порядок предоставления таких документов регулируется положениями  Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ).  

В соответствии с абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за  непредставление страхователем в установленный срок либо представление  им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2  - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю  применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении  каждого застрахованного лица.  

Согласно статье 15 Закона № 27-ФЗ страхователь наделен правом  дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по  согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской  Федерации.  

Согласно пункту 37 Инструкции о порядке ведения индивидуального  (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах,  утвержденной приказом Минтруда России от 21.12.2016 № 766н, при  обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях  ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися  у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их  формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской  Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение  пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под  расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или  передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.  Уведомление должно содержать сведения об ошибках и (или)  несоответствиях представленных индивидуальных сведений  индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской  Федерации, несоответствиях формам и форматам, установленным  Пенсионным фондом Российской Федерации (протокол проверки).  

Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения  уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской  Федерации о представлении соответствующих исправлений представляет в  территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации  уточненные индивидуальные сведения.  

В силу пункта 39 Инструкции № 766н в случае представления  страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в  течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении  имеющихся расхождений, к такому страхователю финансовые санкции не  применяются.  

Как следует из материалов дела, страхователем 22.02.2019 направлен  отчет по форме СЗВ-СТАЖ с типом «Исходная» за 2018 год, в котором  отражены, в том числе сведения в отношении 1 застрахованного лица:  ФИО1 с периодом трудовой деятельности с 11.07.2018  по 31.12.2018.  

Сведения о работающем застрахованном лице также включены  страхователем в ежемесячную отчетность по форме СЗВ-М с типом  «Исходная» за июль 2018 года.  

Таким образом, установлено наличие трудовых отношений  страхователя с Бабуриным Д.Ю. в июле 2018 года.  

По информации налогового органа, в составе расчетов по страховым  взносам за 2018 год, начислений в отчетности ФНС за июль 2018 года в  отношении ФИО1 нет. Указанные расчеты проверены налоговым  органом, сведения в отношении ФИО1 учтены на его  индивидуальном лицевом счете в порядке статьи 11.1 Закона № 27-ФЗ.  

С целью выяснения причин выявленных несоответствий в адрес  страхователя по электронным каналам связи 05.12.2019 направлено  уведомление от 04.12.2019 № 10/30568 об устранении ошибок  (несоответствий) в течение пяти рабочих дней. Уведомление вместе с  протоколом сверки получено страхователем 05.12.2019.  

В установленный законом срок (пять рабочих дней с 05.12.2019 по  12.12.2019) 11.12.2019 страхователем представлены пояснения относительно  выявленных несоответствий, а именно указано, что ФИО1 работает  по гражданско-правовому договору и по этой причине начисления в июле  2018 года отсутствуют.  

В определениях Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2018   № 303-КГ18-99 и от 05.09.2018 № 303-КГ18-5702 указано на недопустимость  формального подхода к вопросу привлечения плательщика страховых  взносов к ответственности за совершение правонарушения и наложения на  него штрафа. Любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов:  виновности и противоправности деяния, соразмерности наказания,  презумпции невиновности.  

В данном случае страхователь реализовал свое право на уточнение  (исправление) представленных сведений за указанный период,  откорректировав их путем подачи дополнительных сведений (пояснений), в  установленный ему уведомлением о выявленных нарушениях срок, что  допускает не применять к страхователю финансовые санкции,  предусмотренные частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ.  

Поскольку правомерность привлечения страхователя к ответственности  заявителем не подтверждена, требования Отделения удовлетворению не  подлежат.  

В силу статьи 112 АПК РФ при вынесении решения подлежат  распределению судебные расходы.  

Поскольку на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской  Федерации заявитель освобожден от уплаты госпошлины, распределение  госпошлины не производится.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Пермского края  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  

Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его  принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного  суда – со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья  Е.В. Завадская