21/2023-203265(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А70-22454/2023

г. Тюмень

19 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме 19 декабря 2023 года. 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Шанауриной Ю.В., при ведении  протокола помощником судьи Труфановой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Спец Трейдинг» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Растам - Экология» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании денежных средств, при участии в заседании представителей: от истца: не явились, извещены; 

от ответчика: ФИО1, на основании доверенности № 988-23 от 28.08.2023,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тюмень Спец Трейдинг» (далее – истец, ООО  «Тюмень Спец Трейдинг») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Растам - Экология» (далее – ответчик,  ООО «Растам - Экология») с требованием о взыскании денежных средств.  

Требования со ссылкой на статьи 309, 310, 506 Гражданского кодекса мотивированы  ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки товара № 56/22 от  21.11.2022.  

От истца в суд поступило заявление об уменьшении исковых требований, просит взыскать с  ответчика неустойку в размере 78 004 рубля 14 копеек за период с 31.07.2023 по 22.11.2023.  

Руководствуясь положениями статьи 49 Арбитражного процессаульного кодекса Российской  Федерации, суд принимает заявленное уточнение исковых требований.  

Представитель истца, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился.  

Ответчик возражал против исковых требований, представил платежное поручение об  оплате суммы неустойки, расходов на оплату услуг представителя и государственной пошлины.  

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования не  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела 21 ноября 2022 года между ООО «Тюмень Спец Трейдинг» и  ООО «РАСТАМ-Экология» заключен Договор поставки Товара № 56/22 (далее по тесту - Договор).  

В соответствии с пунктом 1.1. Договора, Поставщик в течение срока действия настоящего  договора обязуется передать в собственность Покупателя отдельными партиями спецодежду и  средства индивидуальной защиты (СИЗ) (далее - Товар), на основании заявок (заказов),  поступающих от Покупателя в рамках настоящего Договора, а Покупатель обязуется принять и  оплатить поставленный Товар по ценам, согласованным Сторонами, а рамках настоящего  договора.  

Согласно пункту 5.2. Договора, расчеты за поставленный Товар производятся на условиях  отсрочки платежа: 45 календарных дней с момента отгрузки товара покупателю.  

Истец поставил ответчику товар на общую сумму 891 853 рубля 73 копейки согласно УПД   № 00УТ-0001928 от 15.06.2023 № 00УТ-0001929 от 15.06.2023, № 00УТ-0001929 от 15.06.2023, №  00УТ-0002004 от 21.06.2023, № 00УТ-0002006 от 21.06.2023, 00УТ-0002046 от 22.06.2023, 00УТ- 0002017 от 22.06.2023, № 00УТ-0002015 от 22.06.2023, № 00УТ-0002040 от 22.06.2023, № 00УТ- 0002039 от 22.06.2023, № ООУТ-0002038 от 22.06.2023, № 00УТ-0002034 от 22.06.2023, № 00УТ- 0002034 от 22.06.2023, № 00УТ-0002018 от 22.06.2023, № 00УТ-0002085 от 26.06.2023, № 00УТ- 0002095 от 26.06.2023, № 00УТ-0002097 от 26.06.2023, № 00УТ-0002102 от 26.06.2023, № 00УТ- 0002105 от 26.06.2023, № 00УТ-0002106 от 26.06.2023, № 00УТ-0002131 от 28.06.2023, № 00УТ- 0002159 от 29.06.2023, № 00УТ-0002139 от 29.06.2023, № 00УТ-0002137 от 29.06.2023, № 00УТ- 0002138 от 29.06.2023, № 00УТ-0002184 от 03.07.2023, № 00УТ-0002196 от 04.07.2023, № 00УТ- 0002223 от 05.07.2023, № 00УТ-0002222 от 05.07.2023, № 00УТ-0002206 от 05.07.2023, № 00УТ- 0002219 от 05.07.2023, № 00УТ-0002220 от 05.07.2023, № 00УТ-0002221 от 05.07.2023, № 00УТ- 0002221 от 05.07.2023, 00УТ-0002241 от 06.07.2023, 00УТ-0002248 от 07.07.2023, № 00УТ-0002264  от 10.07.2023, № 00УТ-0002252 от 07.07.2023, № 00УТ-0002253 от 07.07.2023, № 00УТ-0002262 от  10.07.2023, № 00УТ-0002263 от 10.07.2023, № 00УТ-0002267 от 11.07.2023, № 00УТ-0002273 от  11.07.2023, № 00УТ-0002272 от 11.07.2023, № 00УТ-0002275 от 11.07.2023, № 00УТ-0002281 от  12.07.2023, № 00УТ-0002288 от 13.07.2023, № 00УТ-0002289 от 13.07.2023, № 00УТ-0002295 от  14.07.2023, 00УТ-0002300 от 14.07.2023.  

Однако ответчик оплату за поставленные товары произвел лишь частично, и по состоянию  на сегодняшний день за ООО «Растам - Экология» числится задолженность в размере 889 373  рубля 01 коп.  

12.09.2023 г. ООО «Тюмень Спец Трейдинг» направило в адрес ООО «Растам- Экология»  претензию с требованием погасить сложившуюся задолженность. однако претензия была оставлена  ответчиком без ответа, что послужило основанием для подачи настоящего иска в арбитражный суд.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и  обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из  договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в  пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить  работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо  воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие  причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований,  указанных в настоящем Кодексе.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).  

Сложившиеся между сторонами правоотношения, регулируются параграфами 1, 3 главы 30  ГК РФ (правоотношения по купле-продаже, поставке).  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки,  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если  

соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются  платежными поручениями.  

В силу требований пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено  настоящим Кодексом, другим законом, 4 иными правовыми актами или договором купли-продажи  и не вытекает из существа обязательства.  

Как следует из искового заявления, ответчик оплату за поставленный товар произвел не в  полном объеме в связи, с чем на сумму имеющейся задолженности была начислена неустойка в  размере 57 003 рубля 06 копеек за период с 31.07.2023 по 20.10.2023, также истцом было заявлено  о взыскании 40 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.  

Удовлетворение ответчиком требований истца является основанием для отказа в  удовлетворении исковых требований.  

В подтверждение произведенной оплаты ответчик представил в суд платежное поручение №  9590 от 08.12.2023 на сумму 140 739 рублей 89 копеек с назначением платежа: «оплата неустойки  по исковому заявлению от 20.10.2023 г.». Как утверждает истец в платежное поручение были  включены и расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей и государственная  пошлина за подачу искового заявления в размере 21 298 рублей.  

Истец наличие оплаты не оспорил, между тем, отказ от заявленных требований не заявил. 

Поскольку представленными в дело документами подтверждается оплата ответчиком  денежных средств в заявленном размере, то оснований для удовлетворения исковых требований не  имеется.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Восьмой арбитражный апелляционный  суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Тюменской области.  

 Судья Шанаурина Ю.В.