/

 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А20-1512/2010

г. Краснодар

01 марта 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  01 марта 2018 года.

 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Андреевой Е.В., судей Денека И.М. и Калашниковой М.Г., при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом "Аттика"» – Федоренко А.Г. (доверенность от 21.02.2018), в отсутствие иных участвующих лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом "Аттика"» на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.09.2017 (судья Дабагова Л.К.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 (судьи Сулейманов З.М., Егорченко И.Н., Казакова Г.В) по делу № А20-1512/2010, установил следующее. 

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципальное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Белореченское» (далее ? должник) ООО «Торговый дом "Аттика"» (далее ? общество) обратилось с жалобой на действия конкурсного управляющего должника Вороковой М.Х. и о ее отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. 

Определением суда от 24.04.2017 жалоба общества удовлетворена, Ворокова М.Х. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, рассмотрение вопроса о назначении конкурсного управляющего должника назначено на 17.05.2017, в дальнейшем рассмотрение вопроса откладывалось, новый конкурсный управляющий не утвержден. 

Постановлением апелляционного суда от 07.07.2017 определение суда от 24.04.2017 отменено в части отстранения Вороковой М.Х. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника; в остальной части определение от 24.04.2017 оставлено без изменения.

Определением суда первой инстанции от 28.09.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 26.12.2017, вопрос о назначении конкурсного управляющего должника оставлен без рассмотрения. Судебные акты мотивированы тем, что  отсутствуют основания для рассмотрения вопроса о назначении конкурсного управляющего по жалобе общества в связи с тем, что определение суда от 24.04.2017 отменено апелляционным судом в части отстранения Вороковой М.Х. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, при этом новый конкурсный управляющий должника не утвержден.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты. В обоснование жалобы указано на то, что в соответствии с положениями абзаца 2 статьи 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее ? Закон о банкротстве) в случае отмены определения суда об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей в деле о банкротстве, арбитражный управляющий не может быть восстановлен арбитражным судом для исполнения данных обязанностей. 

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы жалобы.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, решением суда от 11.01.2011 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Уянаева М.А. Определением суда от 06.06.2011 Уянаева М.А. освобождена от обязанностей конкурсного управляющего должника. Определением суда от 30.05.2012 конкурсным управляющим должника утвержден                               Базиев Р.М. Определением суда от 08.10.2013 Базиев Р.М. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Определением суда от 30.10.2014 конкурсным управляющим должника утверждена Ворокова М.Х.

Определением суда от 24.04.2017 удовлетворена жалоба общества, Ворокова М.Х. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Постановлением апелляционного суда от 07.07.2017 определение суда от 24.04.2017 отменено в части отстранения Вороковой М.Х. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 20.4 Закона о банкротстве в случае отмены определения арбитражного суда об отстранении арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей за неисполнение или ненадлежащее их исполнение арбитражный управляющий не подлежит восстановлению арбитражным судом для исполнения данных обязанностей. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 145 Закона о банкротстве одновременно с отстранением конкурсного управляющего суд должен утвердить нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве.

Суды установили, что в рассматриваемом случае новый конкурсный управляющий должника не утвержден, при этом суд апелляционной инстанции отменил определение суда первой инстанции в части отстранения Вороковой М.Х. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. При указанных обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу о том, что вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего не подлежал рассмотрению судом первой инстанции, и о необходимости оставления данного вопроса без рассмотрения.

Доводы общества не опровергают правильность принятых судебных актов. Обжалованные судебные акты приняты при правильном применении норм права, содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом округа не установлено.

Руководствуясь статьями 274, 286 – 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.09.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 по делу № А20-1512/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 

Председательствующий                                                                                 Е.В. Андреева

Судьи                                                                                                                И.М. Денека

                                                                                                                           М.Г. Калашникова