АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-64647/2024

10 марта 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Зориной, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-64647/2024 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "НК Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к акционерной компании Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети в лице филиала г. Свободный (ИНН 

<

***>) 

о взыскании 121 025 руб.00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца (онлайн): ФИО2, представитель по доверенности от 01.04.2024.

от ответчика: представители не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерной компании Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети в лице филиала г. Свободный о взыскании основного долга в размере 117 500 руб. 00 коп., неустойку за период с 21.03.2024 г. по 08.11.2024 г. в размере 3 525 руб. 00 коп

Определением суда от 29.11.2024 исковое заявление принято к производству.

18.12.2024 от ответчика поступил отзыв.

13.01.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении требований. 

26.02.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении требований.

В настоящем судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении требований, а именно истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 21.03.2024 по 08.11.2024 в размере 3 525 руб. 00 коп. 

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «НК Сервис» (далее по тексту – Истец, Исполнитель) и акционерной компанией «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (далее по тексту – Ответчик, Заказчик) заключен договор № ОУ0022/АГХК-ПЭ от 03.11.2023 г. (далее по тексту – Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора Исполнитель обязуется по поручению Заказчика выполнить работы по диагностике, сервисному обслуживанию и ремонту оборудованию неразрушающего контроля, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненную Исполнителем работу.

В соответствии с п. 2.1.2. Исполнитель обязуется провести диагностику техники в течение 30 календарных дней с даты передачи Заказчиком техники Исполнителю и провести сервисное обслуживание и ремонт техники в течение 30 календарных дней с даты оплаты Заказчиком услуг в соответствии с п. 3.1. Договора. При отсутствии у Исполнителя необходимых для ремонта запасных частей и комплектующих, срок обслуживания техники может быть продлен Исполнителем на срок, необходимый для доставки запасных частей и комплектующих, о чем Заказчик ставится в известность Исполнителем.

Дата передачи техники оформляется актом приема-передачи техники.

Спецификацией № 48 от 20.03.2024 сторонами согласовано оказание следующих услуг – диагностика, сервисное обслуживание и ремонт оборудования неразрушающего контроля рентгеновский аппарат Март 250 зав. № 44, на общую сумму 117 500 руб. 00 коп.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из материалов дела следует, что Исполнителем выполнены работы в общей сумме 117 500 руб. 00 коп., что подтверждается актом № У9957 от 20.03.2024.

Однако после подачи искового заявления ответчиком задолженность погашена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 28714 от 27.05.2024.

В связи с чем истец уточнил требования и просит взыскать с ответчика неустойку за период с 21.03.2024 по 08.11.2024 в размере 3 525 руб. 00 коп. Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

На основании статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 

Пунктом 5.2. Договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты, Исполнитель имеет право потребовать от Заказчика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1 % от стоимости не оплаченного в срок работ, за каждый день просрочки, но не более 3% от просроченной суммы.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. 

Просрочка оплаты подтверждена документально (статья 65 АПК РФ). 

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку оплаты выполненных работ, начисленная за период с 21.03.2024 по 08.11.2024 в размере 3 525 руб. 00 коп.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, в том числе ответчиком добровольно оплачена задолженность, но только после подачи искового заявления в суд, постольку судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 11 051 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерной компании Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети в лице филиала г. Свободный (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НК Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку за период с 21.03.2024 по 08.11.2024 в сумме 3 525 руб. 

3. Взыскать с акционерной компании Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети в лице филиала г. Свободный (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НК Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 11 051 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                                     Н.В. Зорина