именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-96958/23-2-545

г. Москва

13 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2023 года 

Решение в полном объеме изготовлено 13 июля 2023 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи – Махлаевой Т.И. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шестаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по заявлению ИП Хачетлов А.М. (ИНН 071301153335)

к ответчику: ГУП «Объединенный центр «Московский дом книги» (ИНН 7704193249)

о взыскании денежных средств в размере 3 350 720,78 руб.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Агеева В.В. (паспорт, дов. от 27.04.23);

от ответчика: Пендюрин М.А. (паспорт, дов. от 13.01.23);

УСТАНОВИЛ:

ИП Хачетлов А.М.  (далее – истец, поставщик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ГУП «Объединенный центр «Московский дом книги» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 192 898,17 рублей (с учетом заявления об уточнении исковых требований, принятого к рассмотрению в  судебном заседании 01.06.2023 г.).  

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения требований. 

Исследовав материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд пришёл к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Индивидуальным предпринимателем Хачетловым А.М. (Продавец) и ГУП «Объединенный центр «Московский дом книги» (Фирма) 10 сентября 2020 г. был заключен Договор № 142 на поставку Товара для реализации по цене, в ассортименте, количестве и в сроки, согласованные сторонами, на условиях настоящего Договора.

Согласно п. 2.1 Договора основанием поставки является Заказ Фирмы.

Согласно п. 4.2.4 Договора Фирма вправе не позднее 180 дней с момента получения товара заявить нереализованный Товар к возврату в рамках данного Договора, направив соответствующее уведомление Продавцу.

Согласно п. 5.1 Договора Фирма производит оплату Товара ежемесячно (с 16 по 16 число следующего месяца) путем перечисления денежных средств, причитающихся Продавцу в соответствии с п. 5.2 Договора на его расчетный счет.

Согласно п. 5.2 Договора оплата Товара, полученного от Продавца и не заявленного к возврату, осуществляется Фирмой не позднее 180 дней с момента получения. В случае фактической реализации Товара потребителям, Фирма производит его оплату начиная с 16-го числа месяца следующего за месяцем, когда Товар был реализован.

ГУП «Объединенный центр «Московский дом книги» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по оплате поставленного Товара.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 по 18.04.2023 г. сумма долга составляет 3 165 489,73 руб., из них вся сумма полностью за продукцию, поставленную более чем 180 дней назад. 

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец представил суду ходатайство, согласно которому  Ответчик осуществил оплату задолженности в полном объеме. Истец  поддерживает требование о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 192 898,17 рублей.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 ГК РФ).

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его неверным в части периода начисления последующим основаниям.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, в период действия указанного моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) не подлежат начислению проценты с 01.04.2022 г.

Учитывая изложенное, суд признает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным в сумме 123 968,76 рублей, в остальной части требование удовлетворению не подлежит в связи с необходимостью соблюдения требований постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (в период с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г. неустойка по день фактической уплаты долга не подлежит начислению).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доводы ответчика судом рассмотрены, отклонены как необоснованные.

Согласно п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

Таким образом, после принятия судом к рассмотрению ходатайства истца об уменьшении размера исковых требований, сумма 37 465,40  рублей подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета (пропорционально размеру исковых требований).

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца госпошлина пропорциональная размеру взыскиваемой сумме в размере 1 470,80 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 395 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУП «Объединенный центр «Московский дом книги» (ИНН 7704193249) в пользу ИП Хачетлова А.М. (ИНН 071301153335) проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 123 968,76 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины  в размере 1 470,80 рублей.  В остальной части иска отказать.

Возвратить ИП Хачетлову А.М. из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 37 465,40 рублей. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                                  Махлаева Т.И.