Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980  тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А58-4295/2024

15 июля 2024 г.

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Евсеевой Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Румянцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения:  13.02.1988; место рождения: г. Якутск, зарегистрирован по адресу: Республика Саха  (Якутия), гор. Якутск, 

<

...>) о признании несостоятельным  (банкротом),  

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежаще уведомленных о  времени и месте судебного заседания,  

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха  (Якутия) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в порядке главы Х  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее  – Закон о банкротстве).  

Определением от 15.05.2024 заявление о признании должника банкротом принято  к производству.  

До начала судебного заседания в материалы дела от заявленной саморегулируемой  организации арбитражных управляющих поступили сведения о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о  банкротстве.  

Арбитражный суд объявил перерыв в судебном заседании в порядке пункта 1  статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 12 часов 40  минут 15.07.2024.  

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Румянцевой О.А.  

До начала судебного заседания лицами, участвующими в деле, заявлений,  ходатайств и дополнений не представлено.  

Должником представлены дополнения. 

Вышеназванные документа судом приобщены к материалам дела в порядке статьи  66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста  определения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)  в сети Интернет по следующему адресу: https://yakutsk.arbitr.ru, не явились.  

При рассмотрении данного заявления арбитражным судом установлены следующие  обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Из представленных материалов дела следует, что должник: 

проживает и зарегистрирован по адресу: гор. Якутск, 

<

...>;  

имеет указанную и признаваемую им задолженность перед кредиторами  в общей сумме 679 859,16 руб., которая образовалась в связи с неисполнением  обязательств по кредитным договорам;  

в собственности имеет транспортное средство Toyota Vitz, 2001 г.в., иное  имущество у должника отсутствуют;  

не является индивидуальным предпринимателем; не состоит в браке; на иждивении находятся: сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; отец ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 

согласно представленным выписным эпикризам от 21.09.2023 должник  осуществляет уход за отцом-инвалидом, в том числе сопровождал его при прохождении  реабилитационных мероприятий с 04.09.2023 по 21.09.2023;  

не трудоустроен. 

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, а также указывая,  что удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приводит  к невозможности исполнения денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, должник обратился  в арбитражный суд с настоящим заявлением.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы должника,  арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Предметом судебного рассмотрения в рамках настоящего дела является проверка  обоснованности заявления должника о признании несостоятельным (банкротом).  

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено,  что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом,  если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем  пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев  с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом.  

 Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве определено, что гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае,  если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит  

к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности  по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер  таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать  об этом.  

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, в том числе поданного  самим должником, арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  о признании обоснованным заявления и введении реструктуризации долгов гражданина,  о признании необоснованным заявления и об его оставлении без рассмотрения,  о признании необоснованным заявления и прекращении производства по делу  о банкротстве гражданина.  

Исходя из буквального толкования положений статьи 213.6 Закона о банкротстве,  при признании заявления о признании должника банкротом обоснованным, по общему  правилу, судом вводится процедура реструктуризации долгов гражданина.  

При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве  определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании  его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае,  если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4  настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

В свою очередь, из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует,  что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам  и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным в том  числе, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал  исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей, срок исполнения которых наступил.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина  и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность  по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин  не может быть признан неплатежеспособным.  

Исключением из общего правила о введении процедуры реструктуризации долгов  при признании заявления гражданина о его несостоятельности (банкротстве)  обоснованным, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве  случай, когда должник-гражданин не соответствует требованиям для утверждения  плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона  о банкротстве. В таких обстоятельствах арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона  о банкротстве).  

При этом введение в отношении должника процедуры реализации имущества  гражданина является правом суда, а не его обязанностью, и обращение должника  с соответствующим ходатайством не влечет с безусловностью его удовлетворение.  

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

Наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности,  размер которой соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3  Закона о банкротстве, а также признаков неплатежеспособности, поскольку должник  перестал исполнять денежные обязательства, судом установлено и материалами дела  подтверждено.  

Доказательства, свидетельствующие о возможности исполнения должником  в полном объеме денежных обязательств перед кредиторами в течение  непродолжительного времени, в дело не представлены.  

С учетом изложенного, арбитражный суд полагает доказанным факт наличия   у должника признаков неплатежеспособности.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь приведенными  положениями законодательства, оценив и исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ  представленные в дело документы, пришел к выводу об обоснованности заявления  должника о признании его несостоятельным (банкротом).  

Изучив ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры  реализации имущества гражданина арбитражный суд счел необходимым  его удовлетворить ввиду следующего.  

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедура реструктуризации  долгов может быть введена, если гражданин соответствует требованиям для утверждения  плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона  о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина  источника дохода является обязательным условием для утверждения плана  реструктуризации долгов.  

В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления  о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере,  достаточном для составления плана реструктуризации, у должника отсутствует.  

Размера свободных денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений  у должника явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет  погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами  

Исходя из величины доходов, составление плана реструктуризации долгов  в настоящем случае будет явно бесперспективным. Введение процедуры  реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет  к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение  срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов  на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких  расходов на должника.  

Учитывая, что должник осуществляет уход за отцом-инвалидом, в том числе  сопровождает его на реабилитацию, арбитражный суд считает, что указанный случай  

является исключительным, позволяющим ввести процедуру реализации имущества  гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов.  

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что должник  не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем  ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации  имущества подлежит удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае  принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный  суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок  может продлеваться арбитражным судом.  

Кроме того, суд особо акцентирует внимание на том, что Закон о банкротстве  в случае обнаружения имущества должника, изменения его финансового состояния  допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода  к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона  о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации)  (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 по делу   № А40-109796/2017).  

Принимая во внимание изложенное, в случае, если финансовым управляющим  имуществом должника будет установлена возможность восстановления  платежеспособности должника, исходя из размера задолженности и дохода,  заинтересованные лица вправе инициировать вопрос о переходе к процедуре  реструктуризации долгов в целях последующего утверждения плана реструктуризации.  

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным  судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного  кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении  реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела  о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках  рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица,  признанного судом недееспособным.  

Поскольку у должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок,  арбитражный суд в соответствии с указанной нормой закона считает необходимым  привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина отдел опеки  и попечительства.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего, соответствующего  требованиям статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве в порядке, установленном статьей  45 Закона о банкротстве.  

Представленная кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы  вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей  за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве и осуществляется  

за счет средств должника единовременно по завершении процедуры, применяемой  в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура.  

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина  банкротом:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе  на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.  

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени  гражданина:  

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;  

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину,  в том числе голосует на общем собрании участников;  

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе  об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина,  о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе  лично участвовать в таких делах.  

Также суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений  пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи  213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном  толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом,  финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены  на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут  отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований  кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении  дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.  

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные  документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса  о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов  в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).  

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не  представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся  у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может  повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28  Закона).  

Государственная пошлина составляет 300 рублей и в соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам  рассмотрения заявления относится на должника.  

В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда  Российской Федерации N 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда  Российской Федерации 07.04.2021, в целях процессуальной экономии по делу, суд  приходит к выводу об истребовании в отношении должника сведений из Управления  ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) при предъявлении финансовым  управляющим должника копии настоящего судебного акта и обязании предоставить  финансовому управляющему путем направления почтовой связью, выдачи на руки,  вручения иным способом в десятидневный срок с даты получения копии настоящего  судебного акта сведения в отношении должника о государственной регистрации актов  гражданского состояния: о заключении (расторжении) брака, о рождении детей, об  усыновлении (удочерении), установлении отцовства, перемене имени.  

Согласно пункту 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий  вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и  вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об  остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от  граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов  государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного  обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного  заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина  (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.  

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у  арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего  судебного акта, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ,  все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа,  направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном  сайте суда в сети "Интернет" по адресу: https://kad.arbitr.ru/.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции от 29.05.2024 рассмотрение отчета  финансового управляющего осуществляется судьей единолично без проведения судебного  заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения  отчета финансового управляющего арбитражный суд выносит определение путем  подписания резолютивной части.  

Руководствуясь статьями 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 13.02.1988; место рождения: г. Якутск, зарегистрирован по  адресу: Республика Саха (Якутия), гор. Якутск, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации  имущества сроком до 05.12.2024.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 20165, СНИЛС: 031-583- 

661-43, адрес для корреспонденции: 677000, РС(Я), 

<

...>, а/я  160), члена СРО ААУ «Солидарность».  

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина отдел опеки и  попечительства.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

 Дата рассмотрения отчета финансового управляющего без проведения судебного  заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве: 05.12.2024.  

Предложить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе  по делу о банкротстве должника, представить в арбитражный суд, рассматривающий дело:  не позднее чем за пять дней до 05.12.2024 в электронном виде и направить друг другу  

ходатайства, дополнения, доказательства в обоснование своих доводов.  

Обязать финансового управляющего опубликовать в порядке, установленном  статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», сведения о признании гражданина банкротом и о введении в отношении  его процедуры реализации имущества гражданина.  

Финансовому управляющему должника провести мероприятия, предусмотренные  параграфом 1.1 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» и представить в арбитражный суд отчёт о результатах  реализации имущества должника с приложением: документов, подтверждающих  завершение либо необходимость продления процедуры реализации имущества,  доказательствами в обоснование своих доводов; реестра требований кредиторов с  указанием размера погашенных требований кредиторов; документов, предусмотренных  статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)" и доказательства в обоснование своих доводов.  

В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда  Российской Федерации N 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда  Российской Федерации 07.04.2021, обязать Управление ЗАГС при Правительстве  Республики Саха (Якутия) при предъявлении финансовым управляющим копии  настоящего судебного акта представить финансовому управляющему должника сведения  путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом в  десятидневный срок с даты получения копии настоящего судебного акта сведения в  отношении должника о государственной регистрации актов гражданского состояния: о  заключении (расторжении) брака, о рождении детей, об усыновлении (удочерении),  установлении отцовства, перемене имени.  

Согласно пункту 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий  вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и  вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об  остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от  граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов  государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного  обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного  заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина  (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.  

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие  имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере  имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных  правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам,  отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование  деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ  от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных  Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», передачи финансовому  управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него  обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством  Российской Федерации.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Е.А. Евсеева