205/2019-608199(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-165597/2018

17 октября 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2019 года.  Полный текст решения изготовлен 17 октября 2019 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Васильева Н.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: 

заявитель: KLA INDIA PUBLIC LIMITED (Компания «Кла Индиа Раблик ЛТД») (адрес:  Индия, Идентификационный номер U51299DL2002PLC171078);  

заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15  по городу Санкт-Петербургу (адрес: Россия, 191124, Санкт-Петербург, Красного  Текстильщика улица, дом 10-12, литера О, ОГРН 

<

***>)  

третье лицо: ликвидатор АО «Невские Купола» ФИО2 о признании недействительными решения при участии - от истца: не явился, извещен - от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.2019 - от третьего лица: не явился, извещен 

установил:

KLA INDIA PUBLIC LIMITED (Компания «Кла Индиа Раблик ЛТД») (далее –  Заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о признании  недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №  15 по городу Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) № 186899А от 26.10.2018 о  государственной регистрации ликвидации Акционерного общества «Невский Купола»  (ОГРН 

<

***>).  

Определением от 01.03.2019 суд принял к производству исковое заявление, назначив  предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 17.04.2019.  

Определением от 17.04.2019 суд принял к производству уточнение требований,  привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, ликвидатора АО «Невские Купола» ФИО2, предварительное судебное заседание отложил на 24.05.2019.  

Определением от 24.05.2019 суд завершил предварительное судебное заседание,  перешел к судебному разбирательству, которое отложил на 05.07.2019.  

Определением от 05.07.2019 по ходатайству Заявителя судебное заседание было  отложено на 06.09.2019.  

Определением от 02.09.2019 по техническим причинам дата судебного заседания  была изменена на 11.10.2019.  

В судебное заседание 11.10.2019 Истце не явился, направил ходатайство о  рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель Инспекции явился, возражал против  удовлетворения заявления по доводам, изложенным в отзыве. Третье лицо не явилось,  ранее представило отзыв, в котором возражало против удовлетворения требований.  

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие извещенных  надлежащим образом Заявителя и Третьего лица.  

Выслушав представителя Инспекции, исследовав материалы дела, оценив  представленные доказательства по правилам статей 65-71 АПК РФ, арбитражный суд  установил следующее.  

Заявителю стало известно, что АО «Невские Купола» прекратило свою деятельность  на основании решения о ликвидации принятого учредителем. Датой прекращения  деятельности является 26.10.2018.  

Заявитель считает, что внесение записи о прекращении деятельности АО «Невские  Купола» осуществленное Инспекцией нарушает права и законные интересы Заявителя,  поскольку произведено на основании документов, не соответствующих закону, а именно  ликвидационного баланса, в который не были включены сведения о задолженности АО  «Невские Купола» перед Заявителем, основанной на решении арбитражного суда по делу   № 59364/2016.  

На основании изложенного Заявитель обратился с настоящим заявлением в  арбитражный суд.  

Оценив доводы сторон в совокупности с представленными доказательствами,  установив обстоятельства дела и подлежащие применению нормы материального права,  суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных  требований.  

В соответствии с п. 1 ст. 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными  ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов,  осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что  оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не  соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и  законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,  незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для  осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц  при их ликвидации, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О  государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»  (далее - Закон № 129-ФЗ).  

Законом № 129-ФЗ установлен заявительный порядок государственной регистрации  юридических лиц, который обеспечивается строгой регламентацией действий  регистрирующих органов по принятию решений о государственной регистрации или об  отказе в государственной регистрации.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ  «Об обществах с ограниченной ответственностью» порядок ликвидации общества  определяется Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) и другими  федеральными законами.  

Пунктом 1 статьи 63 ГК РФ установлено, что ликвидационная комиссия помещает в  органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации  юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления  требований его кредиторами, который не может быть менее двух месяцев с момента  публикации о ликвидации, а также принимает меры к выявлению кредиторов и получению  

дебиторской задолженности и письменно уведомляет кредиторов о ликвидации  юридического лица.  

08.11.2017 единственным участником АО «Невские Купола» принято решение о  ликвидации общества и назначении ликвидатором ФИО2.  

Сведения о принятии решения о ликвидации Общества были опубликованы в  журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 № 49(663) от 13.12.2017/1554. В  публикации содержалась информация о порядке и сроке заявления требований кредиторов.  

На основании уведомления о ликвидации Общества, поступившего в  регистрирующий орган 14.11.2017 за вх. № 200141А, в ЕГРЮЛ 21.11.2017 внесена запись  о начале процедуры ликвидации за ГРН 9177847792333.  

После окончания срока для предъявления кредиторами своих требований 07.05.2018  за вх. № 79064А в регистрирующий орган было представлено уведомление о составлении  промежуточного ликвидационного баланса. По результатам рассмотрения представленных  документов 15.05.2018 в ЕГРЮЛ была внесена запись о составлении промежуточного  ликвидационного баланса (ГРН 7187847722033).  

19.10.2018 за вх. № 186899А в регистрирующий орган был представлен комплект  документов, предусмотренный статьей 21 Закона № 129-ФЗ, для государственной  регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией. Достоверность указанных в  заявлении сведений о том, что обществом соблюден установленный законодательством  порядок ликвидации, расчеты с кредиторами завершены, была подтверждена подписью  ликвидатора АО «Балтиец», ФИО2, подлинность которой была  засвидетельствована ФИО4, исполняющей обязанности нотариуса  нотариального округа города Санкт-Петербурга ФИО5  (зарегистрировано в реестре № 78/301-н/78-2018-31-31 от 17.10.2018).  

Отказ в государственной регистрации юридического лица допускается только в  случаях, предусмотренных статьей 23 Закона № 129-ФЗ.  

Регистрирующий орган не вправе отказывать в государственной регистрации по  иным, не предусмотренным законом, основаниям.  

На момент принятия Инспекцией решения о государственной регистрации АО  «Невские Купола» в связи с его ликвидацией в регистрирующем органе отсутствовала  документированная информация, свидетельствующая о недостоверности сведений,  содержащихся в ликвидационном балансе, и наличии у общества задолженности перед  кредиторами.  

В соответствии с п.5 ст.20 Закона № 129-ФЗ в случае поступления в регистрирующий  орган из суда или арбитражного суда судебного акта о принятии к производству искового  заявления, содержащего требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся  в процессе ликвидации, государственная регистрация юридического лица в связи с его  ликвидацией не осуществляется до момента поступления в регистрирующий орган  решения (иного судебного акта, которым завершается производство по делу) по такому  исковому заявлению.  

На момент принятия Инспекцией оспариваемого решения сведения о наличии  незавершенных судебных разбирательств с участием АО «Невские Купола» отсутствовали.  

По результатам рассмотрения представленных документов 19.10.2018 в ЕГРЮЛ  было принято решение о государственной регистрации № 186899А от 26.10.2018 и внесена  запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией (ГРН  2187848247497).  

Оспариваемое решение было принято МИФНС России № 15 по городу Санкт- Петербургу в соответствии с требованиями Закона № 129-ФЗ.  

Доказательств, указывающих на нарушение регистрирующим органом действующего  законодательства при принятии решения № 186899А от 26.10.2018, Заявителем в  материалы дела не представлено.  

В случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора  либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного  баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По  решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося  имущества ликвидируемого юридического лица (п. 4 ст. 64 Гражданского кодекса РФ).  

В определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.07.2008   № 8239/08 указывается, что при наличии непогашенной задолженности кредитор должен  проявлять необходимую степень заботливости и осмотрительности, которая позволила бы  знать о финансовом состоянии своего контрагента. Кредитор сам должен принимать меры,  чтобы иметь возможность предъявить требования ликвидируемому должнику в  установленный законом двухмесячный срок с момента публикаций в журнале «Вестник  государственной регистрации».  

Сведения, вносимые в Единый государственный реестр юридических лиц, являются  публичными. Для ознакомления с ними достаточно обратиться к общедоступному ресурсу  https://egrul.nalog.ru/ в сети Интернет. Также в открытом доступе находятся сведения  публикуемые в журнале «Вестник государственной регистрации».  

Таким образом, Заявитель, как лицо, чьи права и законные интересы затрагиваются  ликвидацией АО «Невские Купола», проявив достаточную степень заботливости и  осмотрительности, имел возможность своевременно узнать о принятии решения о  ликвидации АО «Невские Купола» и обратиться к ликвидатору с требование о включении  задолженности в промежуточный ликвидационный баланс.  

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что оспариваемое решение  МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу вынесено с соблюдением норм Федерального закона от  08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей» и не нарушает права и законные интересы Заявителя  в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Следовательно, в данном случае, отсутствуют правовые основания, предусмотренные  ст.13 ГК РФ, которые одновременно необходимы для удовлетворения заявленных  требований Заявителя.  

Кроме того, ликвидация АО «Невские Купола» не препятствует кредитору в порядке,  предусмотренном пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ, обратиться в суд с заявлением о  назначении процедуры распределения имущества должника, если у такого  ликвидированного юридического лица осталось нереализованное имущество.  

При указанных обстоятельствах требования Заявителя удовлетворению не подлежат.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

В удовлетворении заявления отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Васильева Н.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2019 17:46:47

 Кому выдана Васильева Нина Александровна