Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-110786/2020

07 апреля 2021 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кузнецова М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ  ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДСКОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТА (адрес:  Россия 196105, г Санкт-Петербург, г Санкт-Петербург, ул Сызранская 15, ОГРН:  1027809259730);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНОЕ ДЕЛО" (адрес:  Россия 196128, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пл ЧЕРНЫШЕВСКОГО 9/ЛИТ. А/ПОМ. 19-Н, ОГРН:  1027802715489);

о взыскании 10 183руб. 32коп.

установил:

Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительное дело» (далее – ответчик) о взыскании 10 183руб. 32коп. пени за нарушение сроков внесения платы по договору №ип-11/320 от 01.08.2011г.

Определением суда от 18 декабря 2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик возражает относительно удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве, заявив ходатайство о снижении суммы неустойки на основании ст.333 ГК РФ, приведя ее в соразмерность последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Резолютивная часть решения вынесена 10 февраля 2021 года.

От ответчика поступило заявление, в связи с чем изготовлено решение в полном объеме.

Исследовав представленные документы сторон, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа арбитражный суд установил следующее.

На основании заключенного между сторонами договора №ип-11/320 от 01 августа 2011 года, истец, предприятие по договору, обязался представлять пользователю (ответчику) право пользования пятью опорами контактной сети, находящимися на балансе предприятия, для размещения кабеля (далее – оборудование) по адресу: Московский пр., у ст.м. «Электросила» (инв.№31471).

В соответствии с п.3.3 договора, стоимость использования опор контактной сети за квартал составляет 10 350руб. 

Согласно п.3.1 договора, оплата за пользование опор контактной сети производится пользователем ежеквартально путем внесения предварительной оплаты на расчетный счет предприятия 

Пунктом 4.4 договора предусмотрена ответственность пользователя в случае несвоевременного исполнения денежных обязательств в вид начисления пени в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащем исполнением ответчиком оплаты права пользования опорами контактной сети, истцом заявлено требование о взыскании 10 183руб. 32коп.  пени за период с 25.03.2020г. по 26.08.2020г. согласно представленного истцом расчета.

Деятельность ответчика – ООО «Строительное дело», являющегося субъектом малого предпринимательства, в полном объеме основана на использовании нестационарного торгового объекта (НТО) на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, Московский проспект, участок 408 (северо-западнее дома 148, литера Ч)  по Договору на размещение нестационарного торгового объекта № 12/НТО-03309 от 17.05.2019 (далее – Договор на размещение НТО), заключенному с Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга. 

Согласно пунктам 1.1, 1.3, 3.1.1 Договора на размещение НТО ответчик обязался использовать земельный участок исключительно под размещение НТО - павильона в сфере мелкорозничной торговли.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, торговля розничная в нестационарных торговых объектах и на рынках прочими товарами входит в Перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 03.04.2020г. №428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников», в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Правительство Российской Федерации постановляет:

1. Ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении следующих должников:

а) организации и индивидуальные предприниматели, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. N 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции" (далее - перечень пострадавших отраслей российской экономики).

В соответствии с подпунктом 2 п.3 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

В соответствии с абз.10 п.1 ст.63 названного закона, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Мораторий введен с 06.04.2020г. на 6 месяцев (п.5 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020г. №428).

Таким образом, неустойка подлежит взысканию с 25.03.2020г. (дата начала периода начисления в расчете истца) по 05.04.2020г. и составила 188руб. 58коп. с отказом в иске в остальной части в связи с введением моратория.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Взыскать с ООО «Строительное дело» (адрес:  Россия 196128, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/ЛИТ. А/ПОМ. 19-Н, ОГРН:  

<

***>) в пользу СПб ГУП «Горэлектротранс» (адрес:  Россия 196105, г Санкт-Петербург, 

<

...> ОГРН:  

<

***>)  188руб. 58коп. неустойки за нарушение сроков оплаты по договору №ип-11/320 от 01.08.2011г. и 37руб. расходов по госпошлине.

2. В остальной части в иске – отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Кузнецов М.В.