АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-3686/2018

г. Ставрополь

13 июня 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.В., рассмотрел в судебном  заседании материалы дела по исковому заявлению публичного акционерного общества  «Ставропольэнергосбыт», ОГРН 

<

***>, г. Ессентуки,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт СК», ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь 

о взыскании пени в сумме 121 799 руб. 95 коп. по договору энергоснабжения от 26.09.2016   № 600153 за период с 19.05.2017 по 26.02.2018, а также расходы по оплате госпошлины  (уточнения от 28.05.2018),  

при участии представителей истца ФИО1 по доверенности от 14.05.2018 № 01- 10/28, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 16.03.2018.  

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт»,  ОГРН 

<

***>, г. Ессентуки удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт СК», ОГРН  

<

***>, г. Ставрополь в пользу публичного акционерного общества  «Ставропольэнергосбыт», ОГРН 

<

***>, г. Ессентуки пени в сумме 121 799 руб. 95  коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 654 руб.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Ставропольэнергосбыт», ОГРН  

<

***>, г. Ессентуки из федерального бюджета госпошлину в сумме 29 357 руб.,  уплаченной по платежному поручению от 19.12.2017 № 10620.  

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления  решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  

в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Безлепко