ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                             Дело №А72-16081/2022

«31» января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена «25» января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен «31» января 2023 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зиминой О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Элеватор Майна» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, Майнский р-н, р.п. Майна

к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Казань

о признании права собственности

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора:

- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск,

- Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва,

- Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск,

- Администрация Муниципального образования «Майнский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, Майнский район, р.п.Майна.

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 06.05.2022, диплом;

от ответчика – не явился, уведомлен;

от Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области – не явился, уведомлен; заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

от Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»  – не явился, уведомлен; заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

от иных третьих лиц – не явились, уведомлены; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Элеватор Майна» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, в котором просит признать право собственности Общества с ограниченной ответственностью «Элеватор Майна» на железнодорожный путь, протяженностью 1 593 кв.м., расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами: 73:07:050301:21, 73:07:050302:31, 73:07:050304:15, 73:07:050305:11, находящийся по адресу: Российская Федерация, Ульяновская обл., Майнский р-н, р.п. Майна, в силу приобретательной давности.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.11.2022 данное исковое заявление в порядке статьи 128 АПК РФ было оставлено без движения  в связи  с  нарушением требований, предусмотренных ст. 126 АПК РФ. Истец в установленный судом срок процессуальные нарушения, допущенные при подаче искового заявления, устранил.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.08.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

24.11.2022 через web-сервис «Мой Арбитр» от ответчика поступили письменные пояснения, ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.12.2022 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству. 

Указанным определением суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва,

- Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск,

- Администрацию Муниципального образования «Майнский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, Майнский район, р.п.Майна.

13.01.2023 через web-сервис «Мой Арбитр» от истца поступили дополнительные документы.

19.01.2023 через web-сервис «Мой Арбитр» от Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области поступил отзыв на исковое заявление.

20.01.2023 через web-сервис «Мой Арбитр» от истца поступили дополнительные пояснения.

24.01.2023 через web-сервис «Мой Арбитр» от третьего лица поступил отзыв на исковое заявление.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в их отсутствие в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

При этом суд руководствовался следующим. 

Как следует из искового заявления, что Общество с ограниченной ответственностью «Элеватор Майна» с 1980 года по настоящее время, то есть более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется сооружением - железнодорожный путь, протяженностью 1593 м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Ульяновская обл., Майнский р-н, р.п. Майна, не являясь при этом его собственником.

Данный железнодорожный путь расположен на земельных участках с кадастровыми номерами: 73:07:050301:21, 73:07:050302:31, 73:07:050304:15, 73:07:050305:11. Земельные участки, на которых расположен железнодорожный путь, входят в единое землепользование объекта недвижимости (земельный участок) с кадастровым номером: 73:07:000000:27. Местоположение земельного участка: Ульяновская область, р-н Майнский, Куйбышевская железная дорога, направление «Инза-Ульяновск»; категория земель: Земли населенных пунктов; Виды разрешенного использования: Под объекты транспорта Железнодорожного. Правообладателем вышеназванного земельного участка является Российская Федерация.

Общество с ограниченной ответственностью «Элеватор Майна» создано путем реорганизации в форме преобразования Акционерного общества «Майнский элеватор» (зарегистрированного Межрайонной инспекцией МНС России № 4 по Майнскому, Вешкаймскому районам Ульяновской области за основным государственным регистрационным номером 1027300767339 от 23.10.2002 г.).

В соответствии с п.5 ст.58 Гражданского кодекса РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Таким образом, к Обществу с ограниченной ответственностью «Элеватор Майна» перешли все права и обязанности Акционерного общества «Майнский элеватор».

Судом установлено, что 23.06.1994 Комитетом по управлению имуществом Ульяновской области утвержден План приватизации Государственного предприятия «Майнский Элеватор», расположенного по адресу: 

<

...>.

25.09.2006 на основании Плана приватизации Майнского элеватора от 23.06.1994 г., было зарегистрировано право собственности ОАО «Майнский элеватор» на объект «Майнский элеватор», общей площадью 17012, 2 кв.м., кадастровый (или условный) номер 73:07:050301:30:73:220:002:001719910, расположенный по адресу: 

<

...>.

Данный объект находится на земельном участке с кадастровым номером 73:07:050301:30, принадлежащем на праве собственности истцу.

Железнодорожный путь, протяженностью 1593 м., расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами: 73:07:050301:21, 73:07:050302:31, 73:07:050304:15, 73:07:050305:11, находящийся по адресу: Российская Федерация, Ульяновская обл., Майнский р-н, р.п. Майна в состав приватизируемого имущества не вошёл.

В свою очередь вышеназванный железнодорожный путь является продолжением железнодорожного пути, с кадастровым номером: 73:07:050301:360, протяженностью 656 м, принадлежащим на праве собственности истцу на основании решения Арбитражного суда Ульяновской области по делу №А72-183/2022, а вместе они являются продолжением внутриплощадочного пути истца, вошедшего в план приватизации. 

При этом, вступившим в законную силу судебным актом по делу №А72-183/2022установлен факт, что ООО «Элеватор Майна» владеет сооружением - железнодорожный путь, кадастровый номер 73:07:050301:360 как своим собственным в течение более пятнадцати лет, его владение является добросовестным, открытым, непрерывным, не прекращалось в течение срока приобретательной давности.

Согласно технической документации ООО «Элеватор Майна», железнодорожный путь, протяженностью 1593 м., расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами: 73:07:050301:21, 73:07:050302:31, 73:07:050304:15, 73:07:050305:11, находящийся по адресу: Российская Федерация, Ульяновская обл., Майнский р-н, р.п.Майна, неразрывно связан с железнодорожным путем, с кадастровым номером: 73:07:050301:360, протяженностью 656 м, принадлежащим на праве собственности истцу на основании Решения Арбитражного суда Ульяновской области по делу № А72-183/2022, а также с внутриплощадочным путем истца, составляет с ними единое целое, строился для нужд предприятия и раздельно эксплуатироваться не может, также, как не может быть отделен без нарушения порядка нормальной эксплуатации железнодорожного пути с кадастровым номером: 73:07:050301:360 и внутриплощадочного пути, расположенного на территории предприятия истца.

Истец, не являясь собственником Железнодорожного пути, протяженностью 1593 кв.м., расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами: 73:07:050301:21, 73:07:050302:31, 73:07:050304:15, 73:07:050305:11, находящегося по адресу: Российская Федерация, Ульяновская обл., Майнский р-н, р.п. Майна добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным недвижимым имуществом на протяжении всего времени с момента ввода его в эксплуатацию и по настоящее время.

Истец использовал и использует вышеназванный железнодорожный путь для выполнения уставной деятельности (закупка и поставка зерна, хлебопродуктов, организация размещения, перемещения зерна и других продуктов), по ним осуществляется движение маневровых составов, осуществляется подача вагонов локомотивом для загрузки и доставки зерна, хранящегося на элеваторе ООО «Элеватор Майна.

В подтверждение пользования имуществом добросовестно, открыто и непрерывно истцом представлены:

- Договор на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ОАО «Майнский элеватор» при станции Майна Куйбышевской железной дороги №5/201 от 15,05.2004 г.;  

- Договор на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ОАО «Майнский элеватор» при станции Майна Куйбышевской железной дороги №5/201 от 10.10.2005 г.;

- Договор об организации перевозок грузов № 5Д/150 от 30.03.2007г.;

- Договор об организации перевозок грузов, оказанию дополнительных и транспортно-экспедиционных работ и услуг № 5ДУ/156 от 08.04.2009г.;

- Договор на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ООО «Элеватор Майна» при станции Майна Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» №5/201 от 26.03.2019 г.;

- Договор №5/201/1 от 28.2019 г. на оказание услуг по подаче и уборке вагонов.

В 2003г., 2011г. и в 2019г. по заказу истца были выполнены работы по технической паспортизации путей необщего пользования, что подтверждается Техническим паспортом Железнодорожного хозяйства организации ОАО «Майнский элеватор» (2011г.), Техническим паспортом Железнодорожных путей необщего пользования ООО «Элеватор Майна» (2019 г.).

Истец обеспечивает безопасную эксплуатацию пути, в соответствии с действующими требованиями и Инструкцией о порядке обслуживания и организации движения на пути необщего пользования ООО «Элеватор Майна» от 12.03.2019 г. 

До ввода указанной инструкции, ранее действовала Инструкцией о порядке обслуживания и организации движения на пути необщего пользования ОАО «Майнский элеватор», примыкающем к станции Майна Куйбышевской ж.д. - филиала ОАО «РЖД» от 10.07.2017г.

Истец как владелец имущества несет бремя по содержанию данных железнодорожных путей, что предусмотрено ст. 210 ГК РФ, в т.ч. предприятие за счет собственных средств проводит мероприятия по содержанию железнодорожных путей в надлежащем состоянии (обкос от травы, очистка от снега и мусора), следит за состоянием шпал, рельс, стрелок, башмаков и иных составляющих железнодорожного пути.

Кроме того, согласно штатному расписанию, в штат ООО «Элеватор Майна» входят: мастер-путеец, обходчик путей (в количестве 2 (двух) человек), машинист мотовоза, которые в соответствии с должностными инструкциями своими силами осуществляют текущий и капитальный ремонт железнодорожного пути, что подтверждается, в частности: договором № №КТМ2502/1 от 25.02.2015 г.; договором №2006/1 от 20.06.2022 г., товарными накладными и универсальными передаточными документами за период с 2015 г. по 2022 г.

В 2002-2003 гг. истцом был выполнен капитальный ремонт железнодорожного пути, в частности, полная замена шпал с деревянных на новые железобетонные, замена рельс и балласта.

В соответствии с договором № 287 от 31.08.2022г., заключенным между ООО «Элеватор Майна» и ООО «Геозем-Сервис», по заказу истца были выполнены кадастровые работы по результатам которых ООО «Геозем-Сервис» был подготовлен Технический план сооружения - железнодорожный путь. Технический план является обязательным документом для постановки объекта на кадастровый учет в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр).

Истец просит признать право собственности Общества с ограниченной ответственностью «Элеватор Майна» на железнодорожный путь протяженностью 1 593 кв.м., расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами: 73:07:050301:21, 73:07:050302:31, 73:07:050304:15, 73:07:050305:11, находящийся по адресу: Российская Федерация, Ульяновская область, Майнский район, муниципальное образование «Майнское городское поселение», р.п. Майна, в силу приобретательной давности.

Согласно пункту 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из разъяснений, данных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление №10/22) при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ);

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.11.2020 N 48-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина ФИО2" (далее - Постановление N 48-П) сформулирован правовой подход относительно различия условий определения добросовестности приобретателя в сделке, влекущей мгновенное приобретение права собственности (статья 302 ГК РФ), и добросовестности давностного владельца, влекущей возникновение права собственности лишь по истечении значительного давностного срока (статья 234 ГК РФ).

Как разъяснено Конституционным Судом Российской Федерации, в случае с приобретательной давностью добросовестность владельца выступает лишь в качестве одного из условий, необходимых прежде всего для возвращения вещи в гражданский оборот, преодоления неопределенности ее принадлежности в силу владения вещью на протяжении длительного срока (определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 июля 2015 года N 41-КГ15-16, от 20 марта 2018 года N 5-КГ18-3, от 15 мая 2018 года N 117-КГ18-25 и от 17 сентября 2019 года N 78-КГ19-29); для приобретательной давности правообразующее значение имеет прежде всего не отдельное событие, состоявшееся однажды (как завладение вещью), а добросовестное длительное открытое владение, когда владелец вещи ведет себя как собственник, при отсутствии возражений со стороны других лиц; при таких условиях определение добросовестности приобретателя в сделке, влекущей мгновенное приобретение права собственности, и добросовестности давностного владельца, влекущей возникновение права собственности лишь по истечении значительного давностного срока, должно предполагаться различным.

Учитывая разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации, изложенные в Постановлении N 48-П, добросовестность для целей приобретательной давности необходимо определять не в момент приобретения (завладения) вещи, а с учетом оценки длительного открытого владения, когда владелец вещи ведет себя как собственник при отсутствии возражений и правопритязаний со стороны других лиц, принимая во внимание, что добросовестность владельца выступает лишь в качестве одного из условий, необходимых прежде всего для возвращения вещи в гражданский оборот, преодоления неопределенности ее принадлежности в силу владения вещью на протяжении длительного срока.

Как указано в Постановлении N 48-П, в рамках института приобретательной давности защищаемый законом баланс интересов определяется, в частности, и с учетом возможной утраты собственником имущества (в том числе публичным) интереса в сохранении своего права. Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности не является обязательным, чтобы собственник, в отличие от положений статьи 236 ГК Российской Федерации, совершил активные действия, свидетельствующие об отказе от собственности, или объявил об этом. Достаточным является то, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанностей по ее содержанию, вследствие чего вещь является фактически брошенной собственником (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.10.2019 N 4-КГ19-55 и др.).

Статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет право заинтересованному лицу обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав. Условиями предоставления лицу судебной защиты является установление наличие у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в указанной статье, а также иными способами, предусмотренными законом.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

В настоящемслучаеистец в обоснование своего иска сослался на статью 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно абзацу первому пункта 19 Постановления №10/22 возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Суд приходит к выводу, что материалы дела содержат доказательства, свидетельствующие о том, что истец владеет сооружением – железнодорожный путь протяженностью 1 593 кв.м., расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами: 73:07:050301:21, 73:07:050302:31, 73:07:050304:15, 73:07:050305:11 как своим собственным в течение более пятнадцати лет, его владение является добросовестным, открытым, непрерывным, не прекращалось в течение срока приобретательной давности.

Ни Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, ни ОАО «РЖД», ни Администрация муниципального образования «Майнский район», ни муниципальное образование «Майнское городское поселение», не проявляли интереса к сооружению - железнодорожный путь, протяженностью 1593 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, Ульяновская обл., Майнский р-н, р.п. Майна, никаким образом не препятствовали и не выражали каких-либо возражений относительно длительного и открытого владения и пользования истцом спорным объектом недвижимости, как своим собственным.

Доказательства, свидетельствующие об обратном, ответчиком и иными лицами не представлено.

Фактическое нахождение у истца спорного объекта, его использование истцом в настоящее время, кем - либо не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела документами, а также дополнительным соглашением № 13 от 07.10.2022г. к договору на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования при станции Майна Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги» № 5/201 от 26.03.2019 г., дополнительным соглашением № 8 от 30.11.2022г. к договору оказания услуг по подаче и уборке вагонов для производства грузовых операций ООО «РейлТрансЛогистика» на железнодорожном пути необщего пользования ООО «Элеватор Майна» при станции Майна Куйбышевской железной дороги-филиала ОАО «Российские железные дороги» №5/201/1 от 06.07.2020г., УПД 507/1 от 05.07.2022г. к договору №2006/1 от 20.06.2022г.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования следует удовлетворить и признать право собственности Общества с ограниченной ответственностью «Элеватор Майна» на железнодорожный путь протяженностью 1 593 кв.м., расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами: 73:07:050301:21, 73:07:050302:31, 73:07:050304:15, 73:07:050305:11, находящийся по адресу: Российская Федерация, Ульяновская область, Майнский район, муниципальное образование «Майнское городское поселение», р.п. Майна, в силу приобретательной давности.

Согласно п.21 совместного Постановления Пленумов  Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации права и внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В пункте 19 постановления Пленума ВС РФ N 1 от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Общество с ограниченной ответственностью «Элеватор Майна» просит расходы по госпошлине в размере 6 000 руб. 00 коп. возложить на него.

Поскольку обращение в суд с настоящими требованиями не вызвано противоправными действиями ответчика, расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.  

Признать право собственности Общества с ограниченной ответственностью «Элеватор Майна» на железнодорожный путь протяженностью 1 593 кв.м., расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами: 73:07:050301:21, 73:07:050302:31, 73:07:050304:15, 73:07:050305:11, находящийся по адресу: Российская Федерация, Ульяновская область, Майнский район, муниципальное образование «Майнское городское поселение», р.п. Майна, в силу приобретательной давности.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                            П.Г.Юдин