АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-14142/2018

13 февраля 2019 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения суда объявлена 12 февраля 2019 года, полный текст решения суда изготовлен 13 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Казниной А.А., 

при ведении протокола  судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Автоперевозчик» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к должнику:   Обществу с ограниченной ответственностью «Проф-Инвест» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о несостоятельности (банкротстве),

при участии в судебном заседании: 

от ООО «Гектор»: представитель ФИО2 – по доверенности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Автоперевозчик» (далее – ООО «Автоперевозчик», кредитор) в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Проф-Инвест» (далее - ООО «Проф-Инвест», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 15.11.2018 заявление принято к производству, в отношении ООО «Проф-Инвест» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание назначено на 25.12.2018, далее рассмотрение заявления откладывалось. 

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 19.12.2018 принято к производству заявление ООО «Гектор» о вступлении в дело о банкротстве ООО «Проф-Инвест», заявление назначено к рассмотрению   после рассмотрения заявления ООО «Автоперевозчик», сумма долга перед ООО «Гектор» подтвержденная судебным актом, составляет 12 387 361,96 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 22.01.2019 рассмотрение дела по заявлению кредитора -ООО «Автоперевозчик» о признании ООО «Проф-Инвест» несостоятельным (банкротом) отложено на 12.02.2019.

Кредитор и должник надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.

Из материалов дела следует, что ООО «Проф-Инвест» создано 24.03.2009, запись о регистрации общества внесена в Единый государственный реестр юридических лиц, обществу присвоен ОГРН: 

<

***>.

Основным видом деятельности предприятия является консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления. 

Решением участников ООО «Проф-Инвест» начата процедура добровольной ликвидации общества, ликвидатором назначена ФИО3.

Запись о принятии решения о ликвидации общества внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 10.10.2018.

По сведениям регистрирующих органов у должника имеется следующее имущество: помещение нежилое, площадью 113.10 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> нежилое помещение, площадью 20.80 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> бокс 158.

Требования кредитора ООО «Автоперевозчик» к должнику ООО «Проф-Инвест» основаны на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Республики Коми от 23.08.2018 по делу №А29-7562/2018, согласно которому с ООО «Проф-Инвест» в пользу ООО «Автоперевозчик» взыскана задолженность в размере 1 920 000 руб., проценты в размере 463 758 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 919 руб.

По сведениям кредитора задолженность составляет 2 383 758,90 руб.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

 Материалами дела подтверждается, что денежные обязательства должника перед кредитором просрочены свыше трех месяцев, сумма задолженности, установленная судебным актом, превышает триста тысяч рублей перед заявителем.

Должником не представлено доказательств погашения долга ни после вступления в законную силу решения арбитражного суда, ни после принятия арбитражным судом заявления кредитора к производству.

В связи с чем, суд признает требования кредитора обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 2 383 758,90 руб. 

В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Республики Коми от 15.012.2004№ 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он не обязан доказывать упомянутое обстоятельство.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что ООО «Проф-Инвест» следует признать несостоятельным (банкротом), применив к нему упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника, определив срок проведения конкурсного производства - пять месяцев.

Утверждение конкурсного управляющего осуществляется в порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве, при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, который соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона о банкротстве (пункт 5 статьи 45 Федерального закона о банкротстве).

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В заявлении кредитором указана саморегулируемая организация арбитражных управляющих Союз «СРО АУ Северо-Запада» из числа членов которой должна быть представлена кандидатура конкурсного управляющего.

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представлены документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, арбитражный управляющий ФИО4 (номер в сводном реестре арбитражных управляющих 13261, адрес для направления почтовой корреспонденции: 167000, 

<

...> подъезд, 3 этаж) подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Проф-Инвест».

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

При подаче заявления кредитором была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. платежным поручением от 09.10.2018 № 7.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с должника в пользу кредитора.

Руководствуясь ст. ст.  32, 33, 45, 52, 124, 127, 224, 225 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Проф-Инвест» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Проф-Инвест»  процедуру, применяемую в деле о  банкротстве - конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на пять месяцев.

Требования Общества с ограниченной ответственностью «Автоперевозчик»  в сумме 2 383 758 руб. 90 коп  включить  в третью очередь реестра требований   кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Проф-Инвест».

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4. Отстранить от исполнения обязанностей председателя ликвидационной комиссии (ликвидатора) ФИО3.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 22 июля 2019 года на 09 часов 30 минут.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Проф-Инвест»  в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Автоперевозчик» расходы  по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья                  А.А. Казнина