ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-37531/23-32-409

г.Москва

24 апреля 2023г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2023г.                                                                                                                                   

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2023г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ЛК «Европлан» (ИНН 

<

***>)

к ООО «ТЭК Альтернатива» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 739 577 руб. 53 коп.

при участии:

от истца ФИО2 представитель по доверенности от 14.03.2022г.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ЛК «Европлан» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «ТЭК Альтернатива» (далее – Ответчик) 2 739 577 руб. 53 коп. долга на основании ст.ст. ст.ст.12, 309, 310, 330, 516 ГК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, а также отзыв на иск не представил.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени предварительного судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) путем присоединения к Общим условиям купли-продажи топлива ПАО «ЛК «Европлан» заключен Договор (заявление № 00205222 от 07.06.2022г.), в соответствии с которым Продавец обязуется осуществлять передачу Товар Покупателю при совершении сделок с использованием Карт, а Покупатель обязуется принимать оплачивать Товар в соответствии с настоящими Условиями.

Передача Товара Покупателю осуществляется при совершении Сделок с использованием Карт.

Согласно условиям договора истцом ответчику переданы 22  идентификационные пластиковые Карты в технически исправном состоянии.

Оплата Товара согласно условиям Договора осуществляется по системе «Постоплата».

Согласно п. 2.5. Общих условий купли-продажи топлива 2.5.  Наименование, количество и стоимость Товара, переданного Покупателю, определяется Е соответствии с отгрузочными документами, основанными на данных Процессинговой системы. По/ отгрузочными документами Стороны договорились понимать следующие документы: счет-фактура товарная накладная (форма ТОРГ-12). В случае наличия разногласий по наименованию, количеству и стоимости Товара Стороны признают надлежащим наименование, количество и стоимость Товара указанные в отгрузочных документах. Покупатель обязуется оплатить Товар по наименованию количеству и стоимости, указанными в отгрузочных документах.

На основании пункта п. 5.5. Общих условий купли-продажи топлива Продавцом и Покупателем через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» подписана товарная накладная №ЦНТ0010913 от 31.07.2022 г., в соответствии с которой ООО «ТЭК АЛЬТЕРНАТИВА» подтвердило факт получения Товара на общую сумму 2 939 577 руб. 53 коп.

В соответствии с п. 4.2.2 Общих условий купли-продажи топлива Покупатель в течение 5 рабочих дней месяца, следующего за отчетным, Покупатель обязуется погасить сумму задолженности Покупателя путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца. Сумма задолженности указывается в Личном кабинете и отслеживается Покупателем самостоятельно.

22.11.2022 г. ООО «ТЭК АЛЬТЕРНАТИВА» частично оплачен долг на сумму 200 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 8542 от 22.11.2022 г.

Сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составила 2 739 577 руб. 53 коп.

В связи с отсутствием оплаты истцом в адрес ответчика направлена претензия, оставленная без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В п. 2 ст. 486 ГК РФ указано, что если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты долга не представил.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду доказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания задолженности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 486, 506, 516ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ТЭК Альтернатива» (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО «Лизинговая Компания «Европлан» (ИНН 

<

***>) 2 739 577 (Два миллиона семьсот тридцать девять тысяч пятьсот семьдесят семь) руб. 53 коп. долга, а также 36 698 (Тридцать шесть тысяч шестьсот девяносто восемь) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                              Л.А. Куклина