АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-6090/25

11 сентября 2025 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ложечника Д.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминовым Д.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Чиммер и Шварц» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности, неустойки, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чиммер и Шварц» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 260 917,44 руб., неустойку в размере 64 143,17 руб. за период с 03.09.2024 по 11.09.2025, неустойку, начисленную на сумму задолженности, составляющую на день вынесения решения 260 917,44 руб., за период с 12.09.2025 по день фактической оплаты задолженности в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чиммер и Шварц» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 25 317 руб. государственной пошлины по иску.  

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 5066 руб. государственной пошлины по иску.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Ложечник Д.А.