АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-19211/2020

г. Тюмень

27 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2021 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Квиндт Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудрявцевым В.В., рассмотрев в судебном заседании (в режиме веб-конференции) отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина,  ходатайство финансового управляющего о признании должников несостоятельными (банкротами) и введении процедуры банкротства – реализация имущества гражданина, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета заявления - Отдел по опеке, попечительству и охране прав детства г.Тюмени и Тюменского района Управления социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района,

в рамках дела, возбужденного по заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН 

<

***>) о признании 

ФИО1 (дата рождения: 23.06.1979, место рождения: гор.Мыски Кемеровской обл., ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>), 

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Бачатский гор.Белова Кемеровской обл., ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельными (банкротами),

при участии в судебном заседании:

(в режиме веб-конференции) финансовый управляющий ФИО3 (паспорт),

установил:

Определением суда от 13.11.2020 заявление кредитора о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А70-19211/2020.

Определением суда от 13.11.2020 заявление кредитора о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А70-19212/2020.

Определением суда от 12.01.2021 дело № А70-19211/2020 о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), объединено с делом № А70-19212/2020 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), в одно производство для совместного рассмотрения, делу присвоен единый номер № А70-19211/2020.

Определением суда от 10.02.2021 (резолютивная часть объявлена 10.02.2021) заявления кредитора о признании ФИО1, ФИО2 несостоятельными (банкротами) признаны обоснованными, в отношении должников введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Сергеев Михаил Андреевич.

Соответствующие публикации произведены в газете «Коммерсантъ» 20.02.2021.

Судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 08.06.2021.

04.03.2021 (электронно, зарегистрировано судом 05.03.2021) от финансового управляющего поступила публикация сообщения о введении в отношении должников процедуры реструктуризации долгов в газете «Коммерсантъ».

Определением суда от 12.05.2021 удовлетворено ходатайство финансового управляющего об участии в судебном заседании по рассмотрению отчета финансового управляющего в режиме веб-конференции.

27.04.2021 (почтой) от финансового управляющего поступило уведомление о проведении первого собрания кредиторов должника в форме заочного голосования (дата приема бюллетеней до 24.05.2021).

28.05.2021 (почтой, зарегистрировано судом 31.05.2021) от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должников несостоятельными (банкротами), и введении в отношении должников процедуры реализации имущества. С ходатайством в материалы дела представлен отчет финансового управляющего от 24.05.2021, а также протокол от 24.05.2021 собрания кредиторов должника.

Протокольным определением от 08.06.2021 судебное заседание отложено до 23.06.2021.

Определением суда от 11.06.2021 удовлетворено ходатайство финансового управляющего об участии в судебном заседании по рассмотрению отчета в режиме веб-конференции.

Определением суда от 23.06.2021 судебное заседание отложено до 27.07.2021.

Определением суда от 19.07.2021 удовлетворено ходатайство финансового управляющего об участии в судебном заседании по рассмотрению отчета в режиме веб-конференции.

В судебном заседании 27.07.2021:

Финансовый управляющий (в режиме веб-конференции) ходатайство о признании должников несостоятельными (банкротами), и введении в отношении должников процедуры реализации имущества поддержал, выразил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества в деле о банкротстве должников. Также пояснил, что проект мирового соглашения, представленный должниками, не одобрен кредиторами. Пояснил, что по результатам проведенного анализа финансового состояния должником, имеющегося имущества достаточно для финансирования процедуры банкротства.

Иные представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, заслушав финансового управляющего, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. 

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно анализу финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

В отношении ФИО1:

- должник неплатежеспособен;

- хозяйственная деятельность должником не ведется;

- средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- восстановление платежеспособности должника невозможно.

В отношении ФИО2:

- должник неплатежеспособен;

- хозяйственная деятельность должником не ведется;

- средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- восстановление платежеспособности должника невозможно.

Из отчета финансового управляющего следует, что на дату проведения первого собрания кредиторов, в реестр требований кредиторов ФИО1 включены требования кредиторов в размере 4 107 953,41 руб., в реестр требований кредиторов ФИО2 – включены требования кредиторов в размере 2 735 480,12 руб. 

Проект плана реструктуризации долгов ФИО1 и ФИО2, в ходе процедуры реструктуризации долгов должниками, кредиторами финансовому управляющему представлен не был.

Должники отвечают признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно представленному в материалы дела протоколу собрания кредиторов в форме заочного голосования должников от 24.05.2021, собранием, в том числе приняты следующие решения: принять отчет финансового управляющего к сведению; принять решение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов должников; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должников банкротами и введении процедуры реализации имущества должников; не заключать мировое соглашение.

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов ФИО1 и ФИО2 является основанием для принятия решения о признании их банкротами.

При этом суд считает необходимым отметить, что в соответствии с правовой позицией, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822, Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Все имущество должников, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании должника банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. 

Учитывая изложенное, а также срок для предъявления требований кредиторами и уполномоченным органом в ходе процедуры реализации имущества, согласно статьям 213.24, 100 Закона о банкротстве, суд вводит процедуру реализации имущества гражданина в отношении каждого из должников, сроком на шесть месяцев. 

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Из представленного протокола собрания кредиторов в форме заочного голосования должников от 24.05.2021 следует, что иная кандидатура финансового управляющего собранием не предложена.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Поскольку иная кандидатура финансового управляющего не предложена собранием кредиторов, принимая во внимание озвученное в судебном заседании (в режиме веб-конференции) согласие финансового управляющего быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве должников, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов должников - ФИО3.

Суд разъясняет должникам, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. 

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С учетом изложенного, суд полагает обоснованным утверждение вознаграждения финансовому управляющему должников в размере – 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве каждого из должников. 

При обращении в суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) кредитором была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. (платежное поручение от 05.11.2020 № 359).

Также, при обращении в суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) кредитором была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. (платежное поручение от 05.11.2020 № 358).

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ, подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должников.

Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Признать несостоятельными (банкротами) ФИО1 и ФИО2.

2. Ввести в отношении ФИО1 и ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 27.01.2022). 

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3,  являющегося членом Ассоциации межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих  «Содействие» (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 454091, г.Челябинск, а/я 13033), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Финансовому управляющему утвердить вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве каждого из должников.

5. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН 

<

***>) судебные расходы в размере 6 000 руб.

6. Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН 

<

***>) судебные расходы в размере 6 000 руб.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 17 января 2022 года в 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 4 (каб.№ 307).

9. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

10. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящее решение направить должнику, финансовому управляющему, уполномоченному органу (Управлению ФНС России по Тюменской области), СРО, Управлению Росреестра по Тюменской области, Управлению ФССП по Тюменской области, в суд общей юрисдикции (по месту регистрации должника).

 Судья

Квиндт Е.И.