АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 

http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 5714/2023

г. Ижевск

22 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2023 года  Полный текст решения изготовлен 22 августа 2023 года  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.  Мельниковой при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Д.М. Плетневой, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому  заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных  приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления  Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике  ФИО1 к Сельскохозяйственному производственному  кооперативу «Родник» при участии заинтересованного лица – АО  «Энергосбыт Плюс» об обращении взыскания на земельный участок,  расположенный по адресу: 

<

...>, площадью 5042 кв.м., с кадастровым номером  18:08:058001:1, нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

...>, с  кадастровым номером 18:08:058001:347,  

 при участии представителей: от истца: не явились (уведомление в деле), 

от ответчика: не явились (уведомление в деле),  от третьего лица: не явились (уведомление в деле),  

дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим  образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства  посредством размещения соответствующей информации на официальном  сайте суда в сети «Интернет» (пункт 16 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах  применения законодательства, регулирующего использование документов в  электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных  судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов,  

установил:

судебный пристав Межрайонного отдела судебных  приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП  России по УР ФИО1 обратилась в Арбитражный суд  

Удмуртской Республики с исковым заявлением к Сельскохозяйственному  производственному кооперативу «Родник» (далее – кооператив, должник)  при участии заинтересованного лица – АО «Энергосбыт Плюс» об  обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу:  

<

...>,  площадью 5042 кв.м., с кадастровым номером 18:08:058001:1, нежилое  здание, расположенное по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером  18:08:058001:347.  

Как следует из материалов дела, на исполнении в Межрайонном отделе  судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств  Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской  Республике находятся исполнительные производства № 6129/19/18017-ИП, №  10595/18/18017-ИП в отношении кооператива. Остаток долга по  исполнительному производству составляет 127 856 руб. 18 коп.  

В ходе названного исполнительного производства установлено  принадлежащее должнику на праве собственности недвижимое имущество:  земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, площадью 5042 кв.м., с  кадастровым номером 18:08:058001:1, нежилое здание, расположенное по  адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 18:08:058001:347.  

В отношении названного имущества судебным приставом- исполнителем 24.08.2022 года наложен арест (опись имущества).  

Длительное неисполнение требований исполнительных документов,  отсутствие иного имущества должника, за счет которого можно  удовлетворить требования взыскателей, и отсутствие какой-либо  деятельности должника, приносящей доход, послужило истцу основанием для  обращения в арбитражный суд с настоящим иском.  

Должник возражений против удовлетворения исковых требований не  заявил.  

Третье лицо возражений против удовлетворения исковых требований  не заявило.  

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу  доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел  к следующим выводам.  

Ответчику на праве собственности принадлежит следующее имущество:  земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, площадью 5042 кв.м., с  кадастровым номером 18:08:058001:1, нежилое здание, расположенное по  адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 18:08:058001:347.  

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты  арбитражного суда являются обязательными для органов государственной  власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций,  должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории  Российской Федерации.  

Согласно статье 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном  производстве) обращение взыскания на имущество должника включает  изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу  взыскателю.  

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств  взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве  собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за  исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в  соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание,  независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании  оно находится.  

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по  обязательствам собственника производится на основании решения суда, если  иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором  (пункт 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации,  пункту 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации обращение  взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника  допускается только на основании решения суда.  

Иной порядок обращения взыскания на земельный участок не  предусмотрен ни Законом об исполнительном производстве, регулирующим  условия и порядок принудительного исполнения, ни иными нормативными  правовыми актами.  

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах,  связанных с применением земельного законодательства" (далее -  постановление Пленума ВАС РФ N 11) предусмотрено, что в статье 278 ГК  РФ содержится общее правило о том, что обращение взыскания на  земельный участок по обязательствам его собственника допускается только  на основании решения суда.  

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами  законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в  ходе исполнительного производства", дела об обращение взыскания на  земельные участки в рамках исполнительного производства рассматриваются  в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной  подсудности.  

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный  участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры  принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.  

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы и  материалы сводного исполнительных производств № 6129/19/18017-ИП, №  10595/18/18017-ИП, суд пришел к выводу о наличии оснований для  обращения взыскания на принадлежащий должнику земельный участок.  

Факт отсутствия у должника денежных средств, достаточных для  погашения задолженности по сводному исполнительному производству, и  иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, подтвержден  материалами дела и должником не опровергнут (статья 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Из материалов дела видно, что принадлежащий должнику земельный  участок на момент рассмотрения спора, не является предметом залога.  

При этом подп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации  установлено в качестве одного из принципов земельного законодательства  единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов,  согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты  следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев,  установленных федеральными законами.  

В связи с этим отчуждение здания, сооружения, находящихся на  земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с  земельным участком, за исключением случаев прямо предусмотренных  законом (п. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации).  

Поскольку иного способа обращения взыскания на земельный участок  с кадастровым номером 18:08:058001:1 и нежилое здание с кадастровым  номером 18:08:058001:347, находящийся в собственности должника,  действующим законодательством не предусмотрено, суд признал исковые  требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению  в полном объеме.  

С учетом принятого решения на основании статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы  относятся на ответчика.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Удмуртской Республики,  

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.  

 Обратить взыскание на принадлежащие Сельскохозяйственному  производственному кооперативу «Родник» земельный участок,  расположенный по адресу: 

<

...>, площадью 5042 кв.м., с кадастровым номером  

18:08:058001:1, нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

...>, с  кадастровым номером 18:08:058001:347.  

 Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива  «Родник» в доход федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. государственной  пошлины.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через  Арбитражный суд Удмуртской Республики.  

Судья М.В.Мельникова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.03.2023 3:48:00

Кому выдана Мельникова Мария Валерьевна