Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4454/2019

27 августа 2019 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2019 г.

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Радиус-ДВ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 747 000 руб.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Радиус-ДВ" о взыскании 747 000 рублей долга по договору № 21 на оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов от 29.08.2018.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие сторон.

В материалы дела от истца поступили дополнительные документы.

Суд в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил приобщить к материалам дела поступившие документы.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

29.08.2018 между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 21 на оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов, согласно которому перевозчик обязуется в период действия договора доставлять автомобильным транспортом вверенные ему заказчиком грузы для обеспечения строительства «Магистральный газопровод «Сила Сибири». «Этап 2.6 Участок «КС-5 «Нагорная» - КС-6 «Сковородинская» км 1290,7 - км 1550» и осуществить передачу уполномоченному на получение грузов лицу - грузополучателю. Заказчик обязуется указать перевозчику срок, маршрут, объем предполагаемых к перевозке грузов в письменной заявке па перевозку (далее - заявка) по форме, согласованной сторонами в приложении № 1 к договору, и оплатить услуги перевозчика в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 4.1 договора цена услуг по автомобильной перевозке груза, принадлежащего заказчику, составляет: 1 200 руб./час, без НДС 18% .

В соответствии с п. 4.2 договора оплата услуг перевозчика производится заказчиком ежемесячно не позднее 20 дней с момента получения последним комплекта документов, согласно п. 4.3 договора. Стороны допускают внесение заказчиком предоплаты по настоящему договору.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Пунктом 7.5 договора установлено, что сторона, получившая претензию, обязана рассмотреть ее и ответить по существу претензии в письменном виде не позднее 15 дней с даты ее получения.

Как следует из положений пункта 8 части 2 статьи 125, части 7 статьи 126, пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно, без дополнительных расходов на уплату госпошлины, со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав.

При решении вопроса об оставлении иска без рассмотрения суду необходимо учитывать цель претензионного порядка и перспективы досудебного урегулирования спора.

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением 22.04.2019.

В материалы дела в качестве доказательства соблюдения досудебного урегулирования спора представлена претензия № б/н от 18.12.2018, которая направлена ответчику 18.04.2019, выслано обратно отправителю 22.05.2019.

На момент рассмотрения дела с учетом отсутствия доказательств совершения ответчиком каких-либо действий, направленных на урегулирование спора, претензионный порядок урегулирования спора считается соблюденным.

Суд квалифицирует правоотношения сторон, как вытекающие из договора перевозки, к которым подлежат применению положения главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки; общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В подтверждение заявленных требований представлены подписанный обеими сторонами акт № 11 от 20.09.2018 на сумму 335 400 рублей, а также односторонний акт            № 13 от 25.10.2018 на сумму 411 600 рублей, путевые листы.

Акт № 13 от 25.10.2018 направлен ответчику 25.10.2018 с присвоением почтовому отправлению уникального почтового идентификатора – 67500528016705, получен ответчиком 07.11.2018.

Мотивированного отказа от подписания акта ответчиком материалы дела не содержат.

Доказательства оплаты задолженности, отзыв на исковое заявление ответчиком в суд не представлены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 17 940 рублей (платежное поручение № 19 от 22.04.2019).

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по госпошлине в размере 17 940 рублей подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Радиус-ДВ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 747 000 рублей и расходы по госпошлине в размере 17 940 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья

                       А.В. Гуляева