АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-19305/2024

г.Тверь

30 января 2025 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Сердюк С.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой О.С., в отсутствие представителей сторон и третьего лица,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата госрегистрации. 17.10.2002г.),  

 к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Гидроинвест», г.Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 12.05.2016г.),  

 третье лицо: временный управляющий ООО «Гидроинвест» ФИО1 (170100, г. Тверь-100, а/я 171),  

 имущественный спор (с учетом уточнения иска от 15 января 2025 года),  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гидроинвест», г. Тверь (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по оплате газа, услуг по его транспортировке, поставленного в октябре 2024 года на основании договоров на поставку газа № 52-4-0284/23 и № 52-4-0396/23 от 01.01.2023г., на общую сумму 3605005,14 руб., а также 45423,07 руб. пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного газа за период с 19.11.2024 по 06.12.2024 , с начислением неустойки с 07.12.2024 по день фактической оплаты задолженности.  

Определением от 15 января 2025 года судом в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 979 999,95 руб. основного долга за поставленный газ и 111 916,14 руб. пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного газа за период с 19.11.2024 по 13.01.2025, с начислением неустойки с 14.01.2025 по день фактической оплаты задолженности (от 14.01.2025 № б/н).  

 Тем же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно  

предмета спора, временного управляющего ООО «Гидроинвест» ФИО1 (170100, г. Тверь-100, а/я 171)  

 Стороны и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, месте и времени рассмотрения настоящего дела извещены надлежаще (ст. ст. 121-123 АПК РФ).  

 Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей данных лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Ответчик отзыв на иск не представил. Согласно ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.  

Исходя из материалов дела, суд установил: во исполнение своих обязательств по двухсторонним договорам на поставку газа № 52-4-0284/23 и № 52-4-0396/23 от 01.01.2023г., заключенным между истцом (Поставщиком), ответчиком (Покупателем) (в редакции протоколов разногласий, далее – договоры), истец поставлял ответчику природный газ и услуги по его транспортировке в октябре 2024 года, однако, ответчик стоимость газа не оплатил в полном объеме (окончательный расчет до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа – п.5.4.1 договоров), в результате чего за ним образовалась задолженность по его оплате по договору в сумме 3605005,14 руб., требование о взыскании которой, заявлено истцом по настоящему иску в арбитражный суд.  

Претензия истца, направленная ответчику, осталась без внимания и удовлетворения.  

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд пришел к следующим выводам:  

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.  

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленного истцом газа, услуг по его транспортировке, которые вытекают из положений договоров на поставку газа № 52-4-0284/23 и № 52-4-0396/23 от 01.01.2023г., и ст. ст. 307, 309, 310, 314, 486 ГК РФ, Правил поставки газа в Российской Федерации,  

утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998г. № 162 (далее – Правила).  

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).  

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.  

Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998г. № 162 (далее - Правила), также устанавливают, что поставка газа осуществляется на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, названных Правил и иных нормативных правовых актов.  

Статьей 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Исходя из положений пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из  

существа обязательства.  

Ответчик согласно п. 5.4.1 договоров обязан оплатить газ до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа.  

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).  

Согласно пункту 28 Правил сторона, ведущая учёт газа, ежемесячно до пятого числа месяца, следующего за расчётным периодом, составляет акт об объёме переданного газа, в котором отражаются ежесуточные объёмы приёма- передачи газа. При несогласии одной из сторон с определением объёма переданного газа она подписывает акт, изложив особое мнение. При наличии разногласий стороны вправе обратиться в суд. До принятия решения судом объём переданного газа устанавливается в соответствии с показаниями контрольно-измерительных приборов стороны, передающей газ.  

В рассматриваемом случае доказательств того, что в спорный период покупатель не потребил газ в объеме, предъявленном поставщиком к оплате, ответчик в материалы дела не представил, на иной объём потребления газа с его документальным обоснованием не ссылается.  

Факт нарушения договорных обязательств по оплате газа, поставленного истцом в октябре 2024 года, услуги по его транспортировке и размер задолженности в сумме 979 999,95 руб. (с учетом уточнения иска) ответчиком не оспорены и надлежаще подтверждены материалами дела, в частности: договорами на поставку газа № 52-4-0284/23 и № 52-4-0396/23 от 01.01.2023г., счетами–фактурами, актами поданного - принятого газа, расчетом истца, претензией и доказательствами ее направления ответчику, документами об утверждении тарифов, а также иными материалами дела.  

Расчет долга, произведенный истцом, проверен судом, соответствует материалам дела и является правильным.  

В соответствии с разъяснениями, приведенным в пунктах 2, 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021г. № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление отзыва на исковое заявление, доказательств, может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ). В случае непредставления стороной доказательств, необходимых для правильного рассмотрения дела, в том числе, если предложение об их  

представлении было указано в определении суда, арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам с учетом установленного частью 1 статьи 65 АПК РФ распределения бремени доказывания (ч. 1 ст. 156 АПК РФ).  

Ответчик не представил в порядке ст. 65 АПК РФ суду доказательств погашения спорной задолженности за указанный период, либо ее отсутствие в заявленной сумме или наличия в ином размере. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

При таких обстоятельствах исковые требования о принудительном взыскании основного долга в сумме 979999, 95 руб. (с учетом уточнения) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  

Кроме того, истец просит взыскать неустойку в размере 111 916,14 руб. за период с 19.11.2024 по 13.01.2025 и далее с 14.01.2025 по день фактической оплаты долга (с учетом уточнения).  

 На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

 В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

 Согласно абз. 4 ст. 25 ФЗ РФ от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. Управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  

оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

 Доказательств своевременной оплаты поставленного газа ответчик суду в порядке ст. 65 АПК РФ не представил. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

 Наличие со стороны ответчика просрочки исполнения денежного обязательства за спорный период по договору явилось основанием для начисления истцом неустойки в размере 111 916,14 руб. за период с  

19.11.2024 по 13.01.2025 на основании абз. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".  

 Следовательно, при наличии просрочки в оплате истец правомерно, основываясь на нормах статьи 330 ГК РФ заявил требования к ответчику о взыскании неустойки.  

 Исходя из расчета, сумма неустойки, которую просит взыскать истец с ответчика, составляет 111 916,14 руб., начисленная на основании абз. 4 ст. 25 ФЗ РФ от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" за период с 19.11.2024 по 13.01.2025 . Ответчиком данный расчет не оспорен.  

 Исследовав расчет, суд считает возможным, согласиться с ним, поскольку он соответствует действующему законодательству и условиям договора. Арифметическая часть исковых требований, основанная на представленных доказательствах, судом проверена и сомнений не вызывает. Ответчик контррасчет неустойки не представил.  

 С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании неустойки, начисленной на основании абз. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 г. № 69- ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в сумме 111 916,14 руб., за период с 19.11.2024 по 13.01.2025, заявленными правомерно и подлежащими удовлетворению.  

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в  

частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Поскольку денежное обязательство на момент вынесения настоящего решения не исполнено, требование истца о взыскании неустойки, начиная с с 14.01.2025 по день фактического исполнения обязательства, также признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

С учётом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

 По правилам ст. 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика госпошлину по делу.  

 Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 121-123, 156, 167-171, 319 АПК РФ,  

суд, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гидроинвест», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 12.05.2016г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата госрегистрации. 17.10.2002г.):  

- 979 999,95 руб. основного долга за поставленный газ 

- 111 916,14 руб. пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного газа за период с 19.11.2024 по 13.01.2025, с начислением неустойки с 14.01.2025 по день фактической оплаты задолженности,  

-а также расходы по оплате госпошлины в размере 134513,00 руб. 

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.  

Судья С.В. Сердюк