Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-5956/2023

14 декабря 2023 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 декабря 2023 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего Пичининой И.Е.

судей  Козловой Т.Д., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии  в заседании:

от публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»: ФИО2, представители по доверенности от 14.08.2023; 

от муниципального унитарному предприятию Ванинского муниципального района «Электросеть»: ФИО3, представитель по доверенности от 23.01.2023, 

арбитражный управляющий ФИО4 (лично),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»

на решение от 14.09.2023

по делу № А73-19880/2022

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 

к муниципальному унитарному предприятию Ванинского муниципального района «Электросеть» 

о взыскании 159 571,93 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному унитарному предприятию Ванинского муниципального района «Электросеть» о взыскании 159 751,93 руб. стоимости фактических потерь электроэнергии в сетях за период июнь, июль 2022 года.

Определением суда от 01.12.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Впоследствии определением от 27.01.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением суда от 14.09.2023 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с определением суда, ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.

В обоснование приводит довод о том, что суд, рассматривая возражения ответчика об объеме компенсации потерь с марта по июль 2022 г., вышел за пределы исковых требований, поскольку истцом заявлены требования за июнь-июль 2022 г. 

Указывает, что часть спорных домов является аварийными, и для определения объема потребления на общедомовые нужды рассчитывается с применением норматива.

Считает, что судом не принято во внимание приложение №2 к дополнительному соглашению от 18.12.2019 к договору купли-продажи электроэнергии в целях компенсации потерь от 01.04.2014 № 41, в соответствии с которым к сетям ответчика технологически присоединены не дома, а отдельные квартиры, индивидуальные приборы учета которых определены в договоре.

Полагает, что судом необоснованно отклонен довод истца о невозможности принятия показаний ОДПУ, установленных на опоре воздушных линий. 

Ссылается на то, что направление и согласование графиков съема показаний не имеет правового значения для решения вопроса о правомерном или неправомерном непринятии показаний приборов учета, представляемых сетевой организацией для определения объема полезного отпуска истца. 

Указывает на то, что вывод суда о недоказанности направления в адрес МЦП «Электросеть» объяснений со стороны истца о причинах непринятия сведений сетевой организации об объеме полезного отпуска, в подтверждение ссылается на письма от 01.04.2022, от 27.04.2022, от 21.06.2022, от 30.05.2022

Определением суда апелляционной инстанции от 23.10.2023 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное разбирательство на 09.11.2023.

Определением от 09.11.2023 судебное разбирательство отложено на 07.12.2023.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий МУП «Электросеть» ФИО4 возражала относительно заявленных доводов, просила оставить решение суда без изменений.

В судебном заседании представитель ПАО «ДЭК» поддержала доводы апелляционной жалобы, просила отменить оспариваемый судебный акт.

Конкурсный управляющий МУП «Электросеть» ФИО4, представитель предприятия не согласились с доводами жалобы, ссылаясь на законность и обоснованность решения суда, просили отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность решения суда проверены апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик, ГП) и МУП «Электросеть» (сетевая организация, СО) заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь №41 от 01.04.2014, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу сетевой организации электрической энергии (мощности) в объеме фактических потерь, возникающих при оказании услуг по ее передаче сетевой организации по своим электрическим сетям, а сетевая организация обязуется приобретать и оплачивать указанный объем электрической энергии (мощности) в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно пункту 1.2 договора размер фактических потерь электрической энергии (мощности) в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии (мощности), поставленной в электрическую сеть сетевой организации из других сетей или от производителей электрической энергии - точки приема и объемом электрической энергии (мощности), потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, переданной в другие сетевые организации - точки поставки, а также объемом безучетного потребления (если такой имел место быть).

Точки поставки определены сторонами в Приложении №2 к договору в соответствии с актами разграничения балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, а также сведениями о приборах учета, которыми они оборудованы

В силу пункта 2.3 договора в обязанности сетевой организации, в том числе, входит определение в соответствии с Приложениями № 4, 5 к договору объема принятой в свою сеть электрической энергии, объема электрической энергии, переданной потребителям ГП и в смежные электрические сети и объем фактических потерь электрической энергии в принадлежащих ей сетях

В соответствии с пунктом 2.3.4 договора в редакции дополнительного соглашения от 22.12.2020 сетевая организация направляет гарантирующему поставщику:

- в сроки до 7 и до 10 числа месяца, следующего за расчетным, предварительную и окончательную сводные ведомости снятия показаний приборов учета потребителей по каждой точке поставки соответственно;

- в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, подписанный руководителем и скрепленный печатью баланс электрической энергии в электрических сетях сетевой организации. Подтверждением показателей баланса является, в том числе, сводная ведомость снятия показаний приборов учета у потребителей по каждой точке поставки, предоставленная СО в соответствии с подпунктом б) п. 2.3.4 договора в отношении количества электрической энергии, переданного потребителям гарантирующего поставщика (полезный отпуск), в том числе количества электрической энергии, израсходованного СО на хозяйственные нужды и безучетного потребления.

Баланс электрической энергии является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией.

Согласно пункту 3.1 договора (в редакции протокола разногласий) расчет объема электрической энергии (мощности), приобретаемой в целях компенсации фактических потерь, осуществляется сетевой организацией с учетом сведений, представленных гарантирующим поставщиком согласно пунктам 2.1.2 - 2.1.3, в соответствии с Приложением №5 к договору и сведений СО, представленных гарантирующему поставщику, до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В разделе 5 договора стороны согласовали, что расчетным периодом является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца). Сетевая организация оплачивает стоимость электроэнергии (мощности), приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ей сетях путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, в следующем порядке. 

Гарантирующий поставщик на основании данных о договорных объемах, указанных в Приложении №3 к договору, выставляет счет на оплату. 

Сетевая организация производит оплату по выставленному счету в следующие сроки:

- 30% стоимости от договорного объема покупки вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40% стоимости от договорного объема покупки вносится до 5-го числа этого месяца;

- окончательный расчет осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом ранее внесенных сетевой организацией денежных средств.

По окончании расчетного периода гарантирующий поставщик с учетом представленного сетевой организацией в соответствии с пунктом 2.3.4 договора баланса электрической энергии в порядке и сроки, предусмотренные законодательством РФ, предъявляет в сетевую организацию для подписания 2 экземпляра акта приема-передачи электрической энергии (мощности) на компенсацию потерь по форме Приложения №6 к договору и выставляет счет-фактуру на потребленную в расчетном периоде электрическую энергию (мощность) на компенсацию потерь (пункт 5.3 договора).

Сетевая организация обязана в течение двух рабочих дней с момента получения от гарантирующего поставщика акта приема-передачи электрической энергии (мощности) на компенсацию потерь рассмотреть его и при отсутствии претензий подписать и направить в адрес гарантирующего поставщика.

При наличии у сетевой организации обоснованных возражений к объему или стоимости электрической энергии (мощности), предъявленной в целях компенсации потерь электрической энергии, последняя обязана указать в акте оспариваемую и неоспариваемую часть объема потерь и подписать акт. Оспариваемая часть объема потерь электрической энергии подлежит оплате в течение 3-х дней с даты урегулирования разногласий по объему или стоимости.

В соответствии с пунктом 2 Приложения № 5 к договору стороны согласовали, что объем потерь определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть СО из смежных сетей или от производителей электроэнергии, и суммой объемов электроэнергии, переданных потребителям (покупателям), чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети СО, в смежные сетевые организации, объемов безучетного потребления

Согласно пункту 2.2 Приложения № 5 к договору количество электрической энергии, отпущенной из сети СО, определяется на основании данных приборов учета или расчетных способов учета электрической энергии, применяемых в отсутствие приборов учета.

Истцом в период с марта по июнь 2022 г. осуществлял поставку электрической энергии ответчику.

МУП «Электросеть», в свою очередь, производило снятие показаний приборов учета в точках поставки и направляло ведомость снятия показаний приборов учета гарантирующему поставщику.

По факту поставки электроэнергии истец направил в адрес ответчика акты приема-передачи электроэнергии (мощности) на компенсацию потерь № Д04ХЭ000261 от 31.03.2022, № Д04ХЭ000299 от 30.04.2022, № Д04ХЭ000396 от 31.05.2022, № Д04ХЭ000528 от 30.06.2022, № Д04ХЭ000708 от 31.07.2022 в объеме 4 488 696кВт.ч на сумму 11 732 388 руб.

Ответчиком полученные акты подписаны с протоколами разногласий, в которых указал оспариваемые части объемов потерь: за март с разногласиями в 4 663кВт.ч., за апрель – в 13 437кВт.ч, за май – в 6 155кВт.ч, за июнь – в 21 188кВт.ч, за июль – в 18 153кВт.ч. Суммарно разногласия за спорный период составили 63 596,00кВт.ч. на сумму 159 571, 93 руб.

ПАО «ДЭК» за указанный период выставлены счета-фактуры №317/2 от 31.03.2022, №520/2 от 30.04.2022, №662/2 от 31.05.2022, №823/2 от 30.06.2022, №952/2 от 31.07.2022 для оплаты поставленной электроэнергии на сумму 11 732 388 руб. 

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате оспариваемой части потерь, истец направил предприятию претензию №3188-п от 08.09.2022 с требованием произвести оплату задолженности в размере 159 571,93 руб.

Оставление претензии без удовлетворения послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

При рассмотрении спора суд правомерно руководствовался положениями Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об энергосбережении), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения №442), а также Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила №861).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункты 1,2 статьи 544 ГК РФ).

В пунктах 50, 51 Правил № 861 установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

В силу пункта 128 Основных положений № 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). 

Определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе, включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета - путем применения расчетных способов (пункт 136 Основных положений № 442).

По смыслу пунктов 187, 189 Основных положений № 442 обязанности по формированию баланса электроэнергии и расчета фактических потерь распределены в зависимости от сроков формирования: до 10 числа месяца, следующего за расчетным, данная обязанность законодательством возложена на сетевую организацию; после 10 числа, месяца за расчетным, - на гарантирующего поставщика, если сетевая организация данную обязанность не исполнила. Корректировку баланса и объемов потерь в случае допущенной ошибки, опечатки либо иного неверного формирования, может произвести то лицо, которое из нормативно произведенной обязанности составило баланс и произвело расчет фактических потерь.

Как установлено судом, между сторонами возникли разногласия по объему полезного отпуска и объему потерь в сетях МУП «Электросеть» за период март-июль 2022 г. ввиду того, что истцом произведен расчет расчетным способом без учета представленных ответчиком показаний приборов учета, установленных в жилых домах, относящихся к ветхому и аварийному жилому фонду.

Согласно Закону об энергосбережении производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Действующее законодательство обязывает осуществлять расчеты за энергоресурсы на основании данных о количественном значении потребленных энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 305-ЭС19-17223). 

Приоритет учетного метода обусловлен и тем, что он наиболее точно отражает объем материального блага, потребленного абонентом, тогда как расчетный метод всегда завышает такой объем, стимулируя абонента к организации учета (решение Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2013 № АКПИ13-205).

Таким образом, в силу действующего правового регулирования гарантирующий поставщик должен определять объем полезного отпуска в соответствии с показаниями ОДПУ.

Согласно пункту 1 статьи 13 Закона об энергоснабжении требования закона в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту до 01.01.2013.

Вместе с тем, в аварийных и ветхих объектах возможности обеспечения благоприятных условий проживания граждан могут быть существенно ограничены в связи с объективным физическим износом здания, его отдельных частей и инженерных систем, а также направленность нормативно-правового регулирования на защиту граждан, вынужденных проживать в непригодных для этих целей условиях, от несения дополнительных издержек, связанных с содержанием и ремонтом таких объектов, использование при расчетах за поставленный коммунальный ресурс показаний приборов учета в рассматриваемом случае не должно приводить к возложению на собственников домов и помещений в них или управляющие организации расходов, связанных с оплатой потребленных в соответствии с показаниями приборов учета коммунальных услуг в объеме, превышающем нормативы потребления.

Таким образом, ресурсоснабжающие организации вправе использовать показания коллективных приборов учета, установленных ими в ветхих и аварийных объектах с соблюдением требований законодательства, для определения объема и стоимости потребленных энергоресурсов на общедомовые нужды. 

Однако размер обязательств собственников и управляющей компании по оплате потребленных энергоресурсов на общедомовые нужды ограничен утвержденными нормативами потребления. Аналогичная правовая позиция изложена в вопросе 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016.

По смыслу абзаца 11 пункта 15(1) Правил № 861 и абзаца 2 пункта 78 Основных положений № 442 объем обязательств гарантирующего поставщика перед сетевой организацией по оплате услуг по передаче электроэнергии не может быть иным, чем обязательства потребителя перед гарантирующим поставщиком по оплате поставленного энергоресурса, в стоимость которого входят услуги по передаче электрической энергии.

Таким образом, допустимым способом определения объема ресурса, поставленного в ветхие и аварийные многоквартирные дома, является суммирование объемов индивидуального потребления в помещениях и объема электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды, в пределах норматива.

Объем электроэнергии, определенный по показаниям общедомовых приборов учета, установленных в ветхих и аварийных домах, в случае его превышения над объемом ресурса, рассчитанным на основании норматива потребления, не может быть признан полезным отпуском электроэнергии в отношении таких домов. Такой объем является потерями в сетях. В то же время эти потери образуются во внутридомовых сетях, а не в сетях сетевой организации.

В данном случае сетевой организацией объем полезного отпуска определен на основании приборов учета в точках  поставки (на границе балансовой принадлежности  электрических сетей  МУП «Электросеть» и внутридомовых электрических сетей), зафиксированных  в ведомостях показаний, в соответствии с условиями договора , Приложения №2 к нему.  Ведомости показаний, в которых отражены начальные и конечные сведения о показаниях приборов учета, и на основании  которых составлен баланс электрической энергии, направлены Сетевой организацией за период март-июль 2022 года в адрес ПАО «ДЭК».

Суду представлены доказательства составления актов приемки в эксплуатацию ПУ в МКД ветхого и аварийного фонда, с участием Гарантирующего поставщика, в которых зафиксировано, что приборы учета признаны пригодными  и показания электросчетчиков могут использоваться для расчетов за потребленную электроэнергию. Как верно при этом обращено внимание суда, акты составлены, в том числе,  и в период после февраля 2022 года, когда ПАО «ДЭК» перестало принимать к учету представляемые Сетевой организацией  сведения о показаниях приборов учета для расчета полезного отпуска и объема потерь в сетях.

Как верно указано судом, вне зависимости от наименования акта (акт допуска или акт проверки) итоговой записью в актах приемки (допуска) является указание на то, что измерительный комплекс может быть использован в качестве расчетного, то есть объем электрической энергии, определенный на основании показаний данных средств учета, является достоверным.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно отклонил доводы истца о том, что  объемы  электроэнергии по аварийным МКД  в спорных правоотношениях   не могут быть  определены  по показаниям ОДПУ.

Аналогичные акты составлены в отношении общедомовых приборов учета электрической энергии, установленных на фасадах жилых домов или на опорах воздушных линий электропередачи, по домам, в которых каждая квартира имеет отдельный вход.

То обстоятельство, что ОДПУ части домов расположены на опорах воздушных линий электропередачи в точках присоединения провода к прибору электрического учета, отходящего в сторону потребителя, не является основанием для непринятия показаний данных приборов учета, поскольку расположение приборов учета не на фасаде жилых домов не противоречит требованиям Основных положений № 442. 

Кроме того, по смыслу пункта 147 Основных положений №442 все приборы учета, в том числе, расположенные на опорах,  установлены на границах раздела (по балансовой принадлежности) электрических сетей МУП «Электросеть» и потребителей, что подтверждается актами допуска приборов учета, актами проверки (приемки) приборов учета (измерительных комплексов), составленными  с участием МУП «Электросеть» и потребителями в лице Администраций соответствующего территориального образования.

В этой связи довод заявителя жалобы о невозможности принятия показаний ОДПУ, установленных на опоре воздушных линий, отклоняется судом апелляционной инстанции как несостоятельным.

Истец полагает, что спорные дома, являясь домами блокированной застройки, не имеют мест общего пользования, в связи с чем объем электроэнергии, отпущенной из сети ответчика, должен совпадать с объемом, потребленным жителями квартир в спорных домах, поэтому объем потребленной домами электроэнергии определяется по совокупности показаний индивидуальных приборов учета (ИПУ), установленных в жилых помещениях.

Данные доводы обоснованно  признаны судом неправомерными.

Совместными актами осмотра  жилых домов, в отношении которых имеются разногласия  по начислениям в связи с принятием разных показаний приборов учета, составленными сторонами во исполнение определения суда,  подтверждается, что спорные дома, вопреки доводам истца,  имеют общее имущество по смыслу части 1 статьи 36 ЖК РФ и пунктов 2, 5-7 Правил № 491, предназначенное для обслуживания более одного помещения (чердаки, кровли, ограждающие несущие конструкции; сантехническое оборудование, инженерные системы; земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства).

Кроме того, установлено, что спорные дома оборудованы ОДПУ, установленными на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности; имеют один общий электрический ввод, разводку электроснабжения по квартирам: от электрощитовой (непосредственно в жилом доме), от автоматов на фасаде дома, рубильника (на чердаке в стене дома), с гусака – по фасаду и чердаку, имеется поэтажное, придомовое освещение (места общего пользования) от сетей дома (кроме поселка Высокогорный), имеют общий чердак, через который осуществляется поквартирная разводка электроэнергии, часть квартир в домах не оборудована индивидуальными приборами учета.

В соответствии с абзацем 16 пункта 154 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, в случае неявки для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию лиц из числа лиц, указанных в пункте 152 этого документа, которые были уведомлены о дате и времени ее проведения, процедура допуска проводится без их участия представителем сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), который явился для участия в процедуре допуска.

Тот факт, что  часть актов о вводе приборов учета в эксплуатацию составлены без участия Гарантирующего поставщика,  на что обращает внимание ПАО «ДЭК», не влекут их порочность силу указанного, с учетом того, что акты были направлены истцу, и в течение длительного периода, вплоть до спорного, расчеты межу сторонами осуществлялись на основании данных прибора учета, корректность работы которого не оспаривалась лицами, участвующими в деле, что не отрицается истцом.

Таким образом, учитывая, что к сетям ответчика технологически присоединены многоквартирные жилые дома, а не отдельные жилые помещения, общедомовые приборы учета установлены на границе балансовой принадлежности - в точках поставки, определенных в договоре, непринятие истцом представляемых сетевой организацией показаний данных приборов учета для определения объема полезного отпуска правомерно признано судом необоснованным.

С учетом изложенного, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что поскольку спорные потери возникли во внутридомовых электросетях, обязанность по их возмещению не может быть возложена на сетевую организацию.

Исходя из тех доказательств, на которых истец основывал исковые требования, суд первой инстанции обоснованно и в целях правильного разрешения спора исследовал совокупность взаимоотношений сторон по расчетам,  в том числе,  за предшествующий спорному период.

При этом суд не вышел за пределы исковых требований.

Указание в мотивировочной части судебного акта на то, что направленные ответчиком в адрес истца протоколы разногласий к актам приема-передачи электроэнергии (мощности) на компенсацию потерь за спорный период март – июль 2022 г. оставлены без ответа, не влечет незаконность выводов суда первой инстанции по существу спора и не является основанием для отмены решения суда.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судом первой инстанции принят законный и обоснованный судебный акт.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей 270 АПК РФ, для отмены или изменения решения суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с положениями части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 14.09.2023 по делу № А73-19880/2022 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Е. Пичинина

Судьи

        Т.Д. Козлова

       С.Б. Ротарь