АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

16 декабря 2024 года

Дело № А33-12417/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 декабря 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 16 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Летникова И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергетика и ресурсы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная строительная компания 1520" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга, неустойки,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Объединенная строительная компания 1520" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергетика и ресурсы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании неустойки,

в присутствии:

от ООО "Энергетика и ресурсы": ФИО1 – представителя по доверенности от 05.05.2023, личность удостоверена паспортом,

от ООО "Объединенная строительная компания 1520" (посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы  «Картотека арбитражных дел»): ФИО2 – представителя по доверенности №542 от 12.12.2023, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цысарь А.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энергетика и ресурсы" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная строительная компания 1520" (далее – ответчик) о взыскании 7 312 540 руб. долга за поставленный товар, 2 268 529 руб. 10 коп. неустойки, по договору поставки № 59-02/21 от 01.02.2021.

Определением от 10.05.2023 исковое заявление принято  производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 19.06.2023.

Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступило.  

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

22.08.2023 общество с ограниченной ответственностью "Объединенная строительная компания 1520" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о                 принятии в качестве встречного искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью "Энергетика и ресурсы" о взыскании 170 983 руб. 60 коп. неустойки по договору поставки от 01.02.2021 № 59-02/21.

Определением от 22.09.2023 встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Объединенная строительная компания 1520" принято к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

26.06.2024 от ООО "Энергетика и ресурсы" поступило ходатайство об изменении размера исковых требований.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято заявление ООО "Энергетика и ресурсы" об изменении размера исковых требований, в соответствии с которым ООО "Энергетика и ресурсы" просит взыскать с ООО "Объединенная строительная компания 1520" неустойку по договору поставки № 59-02/21 от 01.02.2021, за просрочку оплаты поставки по УПД № 1 от 05.03.2021 в размере 77 530,39 руб.

04.07.2024 от ООО "Объединенная строительная компания 1520" поступило ходатайство об изменении размера встречных исковых требований.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято заявление ООО "Объединенная строительная компания 1520" об изменении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ООО «Энергетика и ресурсы» сумму неустойки, предусмотренную п. 9.3. Договора поставки от 01.02.2021 № 59-02/21 в общем размере 161 094,64 и, в случае, если суд придет к выводу об удовлетворении первоначального иска с учетом уточнений от 26.06.2024, направить ее к зачету требований, изложенных в первоначальном иске, с учетом уточнений от 26.06.2024.

Определением от 11.07.2024 произведена замена состава суда по делу № А33-12417/2023 - судья Альтергот М.А. заменена на судью Летникова И.В.

Судебное заседание откладывалось на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 20.11.2024.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 13 час. 50 мин. 02.12.2024.

Представитель ООО "Энергетика и ресурсы" первоначальные исковые требования поддержал, возражал против удовлетворения встречных исковых требований. 

Представитель ООО "Объединенная строительная компания 1520" возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поддержал встречные исковые требования. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО "Энергетика и ресурсы" (поставщик) и ООО "Объединенная строительная компания 1520" (покупатель) заключен договор поставки № 59-02/21 от 01.02.2021.

В соответствии пунктом 1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принимать и оплачивать продукцию (далее - товар) на условиях, определенных настоящим договором и согласно заключаемым спецификациям/счетам к настоящему договору, являющимися его неотъемлемой частью с момента их подписания обеими сторонами. 

В соответствии с разделами 2, 3 и 4 договора стоимость поставляемого по договору товара, порядок расчетов и условия поставки товара согласовываются сторонами в спецификациях к договору, которые с момента их подписания являются неотъемлемой частью договора.

Пунктом 3.1 договора установлено, что если иные сроки оплаты не установлены спецификацией/счетом, покупатель оплачивает поставленный надлежащим образом товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 7 (семи) банковских дней с момента получения товара покупателем, что подтверждается подписями сторон на накладных по форме ТОРГ-12, на оснований счета на оплату данного товара, выставленного поставщиком. Покупатель считается исполнившим обязательство по оплате товара с момента зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии со спецификацией от 01.02.2021 № 1 срок поставки материалов, указанных в пунктах 3-8 настоящей спецификации, определен 3 дня с момента подписания настоящей спецификации, то есть не позднее 04.02.2021.

Согласно универсальному передаточному акту от 05.03.2021 № 1 материалы, указанные в пунктах 3-8 спецификации поставлены 05.03.2021.

Согласно универсальному передаточному акту от 17.09.2021 № 8 материалы, указанные в пунктах 3-8 спецификации поставлены 20.09.2021.

Согласно пункту 2 спецификации №1, являющейся приложением №1 к договору, оплата производится в размере 100%, в течение 3 (трех) рабочих дней с момента поставки товара, подписания передаточного документа по форме УПД.

Согласно пункту 4 спецификации №1, являющейся приложением №1 к договору, материалы, указанные в п. 3-8 настоящей спецификации, срок поставки определен 3 дня с момента подписания спецификации, материалы, указанные в п. 1-2 - срок поставки 14 дней с момента направления уведомления покупателем и получения его поставщиком о готовности покупателя принять товар на объекте.

Истцом в адрес ответчика направлено письмо исх. №С-114 от 26.07.2021, которым истец просит сообщить о готовности принять материалы, указанные в пунктах 1 и 2 спецификации №1 к договору.

Ответом исх. №556 от 03.08.2021 ответчик сообщает о готовности принять материалы на территорию тяговой подстанции Курагино.

Платежным поручением от 03.11.2021 № 19253 ответчик произвел оплату в размере 3 769 711,72 руб., в назначении платежа указано «оплата по сч.№25 от 17.09.2021, спецификация № 1 от 1.02.21 г. к дог.№59-02/21 от 01.02.2021 г. за материалы (кабель)».

Согласно пункту 9.2. договора, в случае неоплаты товара в сроки, установленные настоящим договором и/или спецификациями к нему, поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,05% (ноль целых пять сотых процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом начислены пени в размере 2 268 529 руб. 10 коп. за период с 11.03.2021 по 24.04.2023.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № С-150 от 28.10.2021 об уплате задолженности.  

От истца поступило заявление ООО "Энергетика и ресурсы" об изменении размера исковых требований, в соответствии с которым ООО "Энергетика и ресурсы" просит взыскать с ООО "Объединенная строительная компания 1520" неустойку по договору поставки № 59-02/21 от 01.02.2021, за просрочку оплаты поставки по УПД № 1 от 05.03.2021г. в размере 77 530,39 руб.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации заявление об уточнении размера заявленных требований принято  арбитражным судом. Дело рассматривается по уточненным требованиям.

Ссылаясь на нарушение сроков оплаты поставленного товара, истец просит взыскать с ответчика 77 530,39 руб. неустойки по договору поставки № 59-02/21 от 01.02.2021 за просрочку оплаты поставки по УПД № 1 от 05.03.2021 за период с 12.03.2021 по 31.03.2022 (с учетом принятых уточнений).

В обоснование встречных исковых требований ООО "Объединенная строительная компания 1520" ссылается на то, что просрочка поставки материалов, указанных в пунктах 3-8 спецификации общей стоимостью 791 126,39 руб. с НДС составила 29 дней (с 05.02.2021 - даты, следующей за датой надлежащего исполнения поставщиком условия поставки, по 05.03.2021 - дату фактической поставки). 

Как указывает истец по встречному иску, согласно  УПД  от 17.09.2021 №  8 материалы, указанные в пунктах 1,2 спецификации, поставлены 17.09.2021. Просрочка поставки материалов, указанных в пункте 1,2 спецификации общей стоимостью 10 291 125,33 руб. с НДС составила 31 день (с 18.08.2021 - даты, следующей за датой надлежащего исполнения поставщиком условия поставки, по 17.09.2021 - дату фактической поставки).

В соответствии с пунктом 9.3 договора в случае нарушения сроков поставки товара (в том числе недопоставки, восполнения недопоставки товара), а также нарушения сроков гарантийного ремонта и/или замены товара, боя, брака и т.п., установленных настоящим договором и/или спецификациями/счетами к нему, покупатель вправе взыскать с поставщика неустойку в размере 0,05 % (ноль целых пять сотых процента) от стоимости неисполненного в срок указанного обязательства (товара) за каждый день просрочки.

На основании вышеизложенного, ООО "Объединенная строительная компания 1520" обратилось с встречным иском о взыскании с ООО "Энергетика и ресурсы" неустойки в размере 161 094,64 руб. за нарушение сроков поставки товара.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик не согласен с заявленными исковыми требованиями по следующим основаниям:

- счет на оплату от 17.09.2021 № 25 выставлен истцом 17.09.2021, то есть значительно позднее, чем подписана УПД от 05.03.2021 № 1. Следовательно, при определении даты начала периода начисления неустойки, счет на оплату от 17.09.2021 будет иметь преимущественное значение при наличии в нем условий о сроках оплаты.

От истца поступил отзыв на встречный иск, согласно которому истец поясняет следующее: 

- спецификация № 1 от 01.02.2021 к договору поставки продукции № 59-02/21 от 01.02.2021 фактически подписана ООО «Энергетика и ресурсы» (продавцом) 24.02.2021, о чем свидетельствует оригинал подписанной спецификации с указанием даты (24.02.2021) подписания в графе с подписью продавца. Таким образом, материалы, указанные в пунктах 3-8 спецификации необходимо было поставить не позднее 27.02.2021;

- фактическая поставка материалов, указанных в пунктах 3-8 спецификации осуществлена 05.03.2021, что подтверждается подписанной сторонами УПД № 1 от 05.03.2021, фактическая дата поставки и подписание УПД № 1 от 05.03.2021 сторонами по делу не оспаривается;

- истец по встречному иску указывает на то, что уведомление (письмо № 556 от 03.08.2021) о готовности принять поставляемые материалы, указанные в пунктах 1,2 спецификации было им направлены в адрес ответчика по встречному иску по средствам электронной почты. В подтверждение своих доводов истец ссылается на представленные в материалы дела принтскрин экрана исходящей электронной почты (приложение № 1 к встречному иску). Согласно представленному истцом в материалы дела принтскрина экрана (приложение № 1 к встречному иску) письмо № 556 от 03.08.2021 направлено на электронную почту: fatova natasha@mail.ru;

- в пункте 11 договора поставки № 59-02/21 от 01.02.2021 указаны официальные реквизиты поставщика ООО «Энергетика и ресурсы», в том числе указана официальная электронная почта: info@energoresurs24.ru. Кроме того, запрос о готовности принять материалы, указанные в пунктах 1, 2 спецификации (письмо № С-114 от 26.07.2021) направлялось в адрес истца по встречному иску с официальной электронной почты ООО «Энергетика и ресурсы» info@energoresurs24.ru, о чем свидетельствует принтскрин экрана (приложение № 1). Истец по встречному иску знал официальный адрес электронной почты ответчика, и не предусмотрев свои риски отправил уведомление о готовности принять материалы по неверному адресу электронной почты;

- просрочка поставки материалов, указанных в пунктах 1,2 спецификации которую указывает истец, произошла по причине не надлежащего уведомления истцом (покупателем) ответчика (поставщика) о готовности принять материалы.

Истцом представлен контррасчет встречного иска в размере 1 582,25 руб. за период с 02.03.2021 по 05.03.2021.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, признаются сделками.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Между ООО "Энергетика и ресурсы" (поставщик) и ООО "Объединенная строительная компания 1520" (покупатель) заключен договор поставки № 59-02/21 от 01.02.2021.

Возникшие отношения сторон регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей  516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Частью 1 статьи 487 ГК РФ установлено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со спецификацией от 01.02.2021 № 1 срок поставки материалов, указанных в пунктах 3-8 настоящей спецификации, определен 3 дня с момента подписания настоящей спецификации, то есть не позднее 04.02.2021.

Согласно универсальному передаточному акту от 05.03.2021 № 1 материалы, указанные в пунктах 3-8 спецификации поставлены 05.03.2021.

Согласно универсальному передаточному акту от 17.09.2021 № 8 материалы, указанные в пунктах 3-8 спецификации поставлены 20.09.2021.

Согласно пункту 2 спецификации №1, являющейся приложением №1 к договору, оплата производится в размере 100%, в течение 3 (трех) рабочих дней с момента поставки товара, подписания передаточного документа по форме УПД.

Согласно пункту 4 спецификации №1, являющейся приложением №1 к договору, материалы, указанные в п. 3-8 настоящей спецификации, срок поставки определен 3 дня с момента подписания спецификации, материалы, указанные в п. 1-2 - срок поставки 14 дней с момента направления уведомления покупателем и получения его поставщиком о готовности покупателя принять товар на объекте.

Истцом в адрес ответчика направлено письмо исх. №С-114 от 26.07.2021, которым истец просит сообщить о готовности принять материалы, указанные в пунктах 1 и 2 спецификации №1 к договору.

Ответом исх. №556 от 03.08.2021 ответчик сообщает о готовности принять материалы на территорию тяговой подстанции Курагино.

Платежным поручением от 03.11.2021 № 19253 ответчик произвел оплату в размере 3 769 711,72 руб., в назначении платежа указано «оплата по сч.№25 от 17.09.2021, спецификация № 1 от 1.02.21 г. к дог.№59-02/21 от 01.02.2021 г. за материалы (кабель)».

Согласно пункту 9.2. договора, в случае неоплаты товара в сроки, установленные настоящим договором и/или спецификациями к нему, поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,05% (ноль целых пять сотых процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Судом установлено, что в ООО «ОСК 1520» обратилось в Уярский районный суд Красноярского края с иском к ООО «Энергетика и ресурсы» и ФИО3 с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору субподряда от 05.03.2020 № 13-18-01-7053/ЭР в размере 7 312 540 (семь миллионов триста двенадцать тысяч пятьсот сорок) рублей 00 копеек, неустойки, начисленной по правилам п. 3.1. дополнительного соглашения от 01.04.2021 № 1 к договору в размере 3 217 517 (три миллиона двести семнадцать тысяч пятьсот семнадцать) рублей 60 копеек, неустойки, начисленной с 01.10.2022 (даты окончания действия моратория на банкротство) до даты фактического исполнения обязательства по оплате неустойки, суммы оплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 52 404 (пятьдесят две тысячи четыреста четыре) рубля 30 копеек.

Решением Уярского районного суда Красноярского края от 14.02.2023 по делу № 2-27/2023 (№ 2-725/2021) требования истца удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением Уярского районного суда Красноярского края от 14.02.2023 по делу № 2-27/2023 (№ 2-725/2021) ООО «Энергетика и ресурсы»  подана апелляционная жалоба на решение Уярского районного суда Красноярского края от 14.02.2023 в связи с отказом судом первой инстанции в проведении зачета встречных однородных требований в рамках судебного разбирательства.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 06.03.2024 по делу 33-91/2024 решение Уярского районного суда Красноярского края от 14.02.2023 в части требований к ФИО3 о взыскания основного долга и неустойки по договору субподряда отменено. Принято в этой части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ОСК 1520» к ФИО3 отказать в полном объеме. Это же решение отменено в части взыскания в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОСК 1520» с общества с ограниченной ответственностью «Энергетика и ресурсы» суммы основного долга по договору субподряда. В удовлетворении исковых требований в данной части отказано. Решение суда в части взыскания неустойки изменено. Принятто в данной части новое решение. В пользу общества с ограниченной ответственностью «ОСК 1520» с общества с ограниченной ответственностью «Энергетика и ресурсы» взыскана неустойка в размере 1 679 595 руб. 64 коп. В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Энергетика и ресурсы» - без удовлетворения.

Как следует из апелляционного определения Красноярского краевого суда от 06.03.2024 по делу 33-91/2024 проводя зачет встречных требований, судебная коллегия, принимает во внимание, что обязательства ООО «Энергетика и ресурсы» перед ООО «ОСК 1520» по возврату аванса по договору субподряда возникли с 16.01.2021 в сумме 7 312 540 руб., в свою очередь у ООО «ОСК 1520» обязанность оплатить задолженность по договору поставки возникли в течении трех рабочих дней с момента поставки товара: 10.03.2021 в сумме 791 126 руб. 39 коп. и 23.09.2021 в сумме 10 291 125 руб. 33 коп. Таким образом, взаимные обязательства сторон по оплате основного долга по договорам поставки и субподряда (за исключение оплаты работ по строительству временного городка) прекращены 24.09.2021, при этом, судебной коллегией при зачете требований не учитывается задолженность ООО «ОСК 1520» перед ООО «Энергетика и ресурсы» по строительству временного городка, поскольку она возникла только после подписания акта на дополнительные работы от 26.10.2021, то есть после зачета встречных требований.

Таким образом, апелляционным определением Красноярского краевого суда от 06.03.2024 по делу 33-91/2024 установлено, что обязательства ООО «ОСК 1520», заявленные в рамках настоящего дела№ АЗЗ-12417/2023 прекращены 24.09.2021.

В силу части 3 статьм 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

От истца поступило заявление ООО "Энергетика и ресурсы" об изменении размера исковых требований, в соответствии с которым ООО "Энергетика и ресурсы" просит взыскать с ООО "Объединенная строительная компания 1520" неустойку по договору поставки № 59-02/21 от 01.02.2021, за просрочку оплаты поставки по УПД № 1 от 05.03.2021г. в размере 77 530,39 руб.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации заявление об уточнении размера заявленных требований принято  арбитражным судом. Дело рассматривается по уточненным требованиям.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом расчет неустойки проверен и признан арифметически верным, соответствующий условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Ответчик доказательства оплаты неустойки не представил, период начисления неустойки и произведенный истцом математический расчет не оспорил.

Довод ответчика по первоначальному иску о том что, счет на оплату от 17.09.2021 № 25 выставлен истцом 17.09.2021, то есть значительно позднее, чем подписана УПД от 05.03.2021 № 1, судом отклоняется так как, сам по себе факт отсутствия счета на оплату не освобождается ответчика от обязанности по оплате товара и начисления за просрочку оплаты неустойки. Как следует из условий пункта 3.1 договора, что если иные сроки оплаты не установлены спецификацией/счетом, покупатель оплачивает поставленный надлежащим образом товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 7 (семи) банковских дней с момента получения товара покупателем, что подтверждается подписями сторон на накладных по форме ТОРГ-12, на оснований счета на оплату данного товара, выставленного поставщиком. Покупатель считается исполнившим обязательство по оплате товара с момента зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Учитывая изложенное, заявленные первоначальные требования являются обоснованными, первоначальный иск ООО "Энергетика и ресурсы" подлежит удовлетворению в полном объеме.

В обоснование встречных исковых требований ООО "Объединенная строительная компания 1520" ссылается на то, что просрочка поставки материалов, указанных в пунктах 3-8 спецификации общей стоимостью 791 126,39 руб. с НДС составила 29 дней (с 05.02.2021 - даты, следующей за датой надлежащего исполнения поставщиком условия поставки, по 05.03.2021 - дату фактической поставки). 

Как указывает истец по встречному иску, согласно  УПД  от 17.09.2021 №  8 материалы, указанные в пунктах 1,2 спецификации, поставлены 17.09.2021. Просрочка поставки материалов, указанных в пункте 1,2 спецификации общей стоимостью 10 291 125,33 руб. с НДС составила 31 день (с 18.08.2021 - даты, следующей за датой надлежащего исполнения поставщиком условия поставки, по 17.09.2021 - дату фактической поставки).

В соответствии с пунктом 9.3 договора в случае нарушения сроков поставки товара (в том числе недопоставки, восполнения недопоставки товара), а также нарушения сроков гарантийного ремонта и/или замены товара, боя, брака и т.п., установленных настоящим договором и/или спецификациями/счетами к нему, покупатель вправе взыскать с поставщика неустойку в размере 0,05 % (ноль целых пять сотых процента) от стоимости неисполненного в срок указанного обязательства (товара) за каждый день просрочки.

ООО «Объединенная строительная компания 1520» просит взыскать с ООО «Энергетика и ресурсы» сумму неустойки, предусмотренную п. 9.3 договора поставки от 01.02.2021 № 59-02/21 в общем размере 161 094,64 и, в случае, если суд придет к выводу об удовлетворении первоначального иска с учетом уточнений от 26.06.2024, направить ее к зачету требований, изложенных в первоначальном иске, с учетом уточнений от 26.06.2024 (с учетом принятых уточнений).

В силу статей 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязательную письменную форму соглашения о неустойке независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В предмет доказывания по требованию о взыскании неустойки входит установление фактов наличия обязательственных отношений между сторонами, нарушения сроков исполнения обязательства, определение периода просрочки и размера неустойки.

Доказательствами подтверждения передачи товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец по встречному иску указывает на то, что уведомление (письмо № 556 от 03.08.2021) о готовности принять поставляемые материалы, указанные в пунктах 1,2 спецификации было им направлены в адрес ответчика по встречному иску по средствам электронной почты. В подтверждение своих доводов истец ссылается на представленные в материалы дела принтскрин экрана исходящей электронной почты (приложение № 1 к встречному иску). 

Согласно представленному истцом в материалы дела принтскрину экрана, письмо № 556 от 03.08.2021 направлено на электронную почту: fatova natasha@mail.ru.

Также из  договора поставки № 59-02/21 от 01.02.2021 следует, что в пункте 11 договора указаны официальные реквизиты поставщика ООО «Энергетика и ресурсы», в том числе указана официальная электронная почта: info@energoresurs24.ru.

Истцом представлен контррасчет встречного иска в размере 1 582,25 руб. за период с 02.03.2021 по 05.03.2021.

Судом контррасчет неустойки на сумму 1 582,25 руб. за период с 02.03.2021 по 05.03.2021 проверен, признан верным. 

Ответчик по встречному иску доказательства оплаты неустойки или поставки товара в установленный договором срок не представил. 

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика по встречному иску неустойки являются обоснованными и подлежат взысканию в размере 1 582,25 руб. за период с 02.03.2021 по 05.03.2021. В удовлетворении остальной части встречного иска следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Государственная пошлина за рассмотрение первоначального иска составила 3 101 руб. 

При подаче встречного иска, общество с ограниченной ответственностью ООО «Объединенная строительная компания 1520» оплачена государственная пошлина в размере 5 963 руб. платежным поручением от 16.06.2023 № 10568.

Учитывая, что встречные исковые требования удовлетворены частично, государственная пошлина подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, государственная пошлина в размере 57,28 руб. подлежит взысканию с ООО «Энергетика и ресурсы» в пользу ООО «Объединенная строительная компания 1520»

Согласно пункту 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

В связи с полным удовлетворением первоначальных исковых требований ООО «Энергетика и ресурсы» и частичным удовлетворением встречных исковых требований ООО «Объединенная строительная компания 1520» путем зачета встречных однородных требований по данным искам с общества с ограниченной ответственностью «Объединенная строительная компания 1520» подлежит взысканию в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергетика и ресурсы» 78 991 руб. 83 коп. денежных средств.

Государственная пошлина в размере 297 руб. подлежит возврату ООО «Объединенная строительная компания 1520» на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

 Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединенная строительная компания 1520» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергетика и ресурсы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 77 530 руб. 39 коп. пени, а также 3101 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Встречные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергетика и ресурсы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединенная строительная компания 1520» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1582 руб. 28 коп. пени, а также 57 руб. 28 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении встречного иска в остальной части отказать.

Произвести зачет требований по первоначальному исковому заявлению и встречному исковому заявлению, взыскать в результате зачета встречных требований с общества с ограниченной ответственностью «Объединенная строительная компания 1520» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергетика и ресурсы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 78 991 руб. 83 коп. денежных средств.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная строительная компания 1520» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 297 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением от 16.06.2023 № 10568.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.В. Летников