АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-13117/2020 

Дата принятия решения –  06 октября 2020 года.

Дата объявления резолютивной части –  29 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хамитова З.Н.,  при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Консалт Прайм", г. Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Республике Татарстан, г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании незаконным решение МИФНС №18 по РТ №80273А от 30.12.2019г., об обязании МИФНС №18 устранить допущенные нарушения, о внесении записи о достоверном адресе: 

<

...>, этаж 2, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора -  Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны РТ

При участии:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 02.07.2020г., 

от ответчика – не явился, извещен, 

от третьего лица - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Консалт Прайм", г. Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Республике Татарстан, г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании незаконным решение МИФНС №18 по РТ №80273А от 30.12.2019г., об обязании МИФНС №18 устранить допущенные нарушения, о внесении записи о достоверном адресе: РТ 

<

...>, этаж 2.

Заявитель заявленные требования поддержал в соответствии с уточнениями.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, просили рассмотреть заявление в их отсутствие, в удовлетворении заявления отказать по доводам указанным в отзыве.

Как следует из материалов дела и заявления в суд, 25 мая 2017 года на основании решения единственного участника ФИО3 было создано ООО  «Консалт Прайм». На основании решения местонахождение общество было утверждено: РТ 

<

...> (53/26) 2 этаж.

Федеральная налоговая служба 29 мая 2017 года зарегистрировала общество и выдало свидетельство о постановке на учет по месту нахождения, что подтверждается свидетельством, листом записи от 29 мая 2017 года.

В процессе хозяйственной деятельности заявителю стало известно, что ФНС  31.08.2018 внесло запись в ЕГРЮЛ о недостоверности его юридического адреса.

Для устранения этой записи 16 декабря 2019 года единственным участников общества было принято решения о подаче заявления по форме 14001 с приложением документов, подтверждающих местонахождение. В решении было описано детальное местонахождение.

К заявлению были приложены пояснительное письмо о месте нахождения общества, выписка из ЕГРН, подтверждающая право собственности, копия паспорта собственников помещения, договора купли-продажи, технический паспорт и экспликация к поэтажному плану строения. Подача документов подтверждается распиской в получении документов на оказание государственных и муниципальных услуг от 17 декабря 2019 года.

30 декабря 2019 года МФНС № 18 по РТ, рассмотрев вышеуказанное заявление ООО «Консалт Прайм» по форме 14001 и представленные документы для исправления записи о неверном юридическом адресе, вынесло решение № 80273А об отказе в государственной регистрации на основании подпунктов «ц» и «ч» пункта 1 ст. 23 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Не согласившись с вынесенным решением, заявитель обратился с заявлением в Арбитражный суд РТ.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства и выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 АПК РФ для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением единого государственного реестра юридических лиц, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее Закон №129-ФЗ, Закон о государственной регистрации).

Согласно статье 2 Закона №129-ФЗ государственная регистрация осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в том числе его территориальными органами (далее - регистрирующий орган).

В соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004г. №506, Федеральная налоговая служба Российской Федерации является уполномоченным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"  государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Законом №129-ФЗ  предусмотрена возможность внесения записи в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений об адресе юридического лица, в случае установления такой недостоверности.

В соответствии с п.6. ст.11 Закона 129-ФЗ, в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности.

 В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что при внесении оспариваемой записи о недостоверности адреса места нахождения юридического лица, регистрирующим органом, не проведены надлежащим образом мероприятия, предусмотренные ст.11 Закона 129-ФЗ.

Как следует из материалов дела, В Межрайонную ИФНС России №18 по Республике Татарстан через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг РТ 23.12.2019 г. (вх. 80273А) поступили документы, в соответствии п. 2 ст. 17 Закона №129-ФЗ, в отношении ООО «КОНСАЛТ ПРАЙМ» (ОГРН 

<

***>), а именно:

- Заявление по форме Р14001;

- решение единственного участника ООО «КОНСАЛТ ПРАЙМ»;

- пояснительное письмо о месте нахождения офиса;

- договор купли-продажи доли в праве собственности на объект недвижимого имущества;

- выписка из ЕГРН от 24.02.2017 г.;

- сканированный образ паспорт ФИО4;

- выписка из ЕГРН от 27.05.2019 г.;

- договор купли-продажи нежилого помещения;

- технический паспорт;

- экспликация к поэтажному плану строения.

Данный пакет документов был представлен в регистрирующий орган с целью исключения из ЕГРЮЛ записи о недостоверности в отношении адреса места нахождения ООО «КОНСАЛТ ПРАЙМ» (запись за ГРН 6181690152242 от 31.08.2018 г.).

По результатам рассмотрения, 30.12.2019 года было принято решение об отказе в государственной регистрации с указанием в качестве причины:

«Документы считаются не представленными, в связи с тем, что не соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям:

-в представленных документах указан адрес места нахождения общества: г. Набережные Челны, пр-кт. Московский, дом 130Б, этаж: 2, по которому невозможно осуществить связь с юридическим лицом, ввиду отсутствия указания на офис либо помещение, при этом в приложенном договоре купли-продажи от 18.05.2018г., Решении от 16.12.2019г. указано, что в собственности у ФИО5 находятся 2/3 доли нежилого помещения.

Дополнительно сообщаем, что согласно поступившей из Межрайонной ИФНС России по городу Набережные Челны РТ,  информации, которой подведомственна территория, на которой расположен заявленный адрес местонахождения, государственная регистрация постоянно действующего исполнительного органа ООО "КОНСАЛТ ПРАЙМ" на адрес: г. Набережные Челны, пр-кт. Московский, дом 130Б, этаж: 2, невозможна, в связи с недостоверностью сведений, указанных в представленном на государственную регистрацию заявлении. В ходе проведенного осмотра заявленный адрес не обнаружен. На момент осмотра ООО «КОНСАЛТ ПРАЙМ», сотрудники по заявленному адресу не обнаружены. Вывеска с наименованием организации отсутствует. Со слов арендаторов административных помещений об ООО «КОНСАЛТПРАЙМ» не слышали. ».

При принятии оспариваемого решения, Межрайонной ИФНС России №18 по Республике Татарстан были использованы материалы Инспекции ФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан, направленные письмом № 2.5-0-12/024125@ от 27.12.2019 года, а именно:

На основании вышеизложенного, по результатам рассмотрения представленных документов, 30.12.2019г. по вх. №80273А Инспекцией принято решение об отказе в государственной регистрации изменений в соответствии с п.п. «ц», «ч» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ.

После чего заявителем в Управление ФНС России по Республике Татарстан (далее - Управление) была подана жалоба на решение об отказе в государственной регистрации по вх. №141А от 09.01.2020г. в соответствии с пунктом 1 статьи 25.2 Закона №129-ФЗ главой VIII.I Федерального Закона №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 года (далее Закон №129-ФЗ).

Управлением по результатам рассмотрения жалобы было вынесено решение (исх.№ 2.8-18/006626@ от 11.03.2020г.) об оставлении жалобы заявителя без удовлетворения.

В судебном заседании 29.09.2020 представитель заявителя уточнил и  ходатайствовал об увеличении заявленных требований,  просил признать незаконным решение МИФНС №18 по РТ №80273А от 30.12.2019г., обязать МИФНС №18 по РТ устранить допущенные решением №80273А от 30.12.2019г. нарушения, исключить запись внесенную 31.08.2018г. ГРН 6181690152242 о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) ООО “Консалт Прайм” г. Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из Единого государственного реестра юридических лиц, внести в Единый государственного реестр юридических лиц записи об адресе (месте нахождения) ООО “Консалт Прайм” г. Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>): 423800, 

<

...>, этаж 2.

Суд протокольным определением в принятии увеличения требований отказал, определил рассмотреть первоначальной редакции.

Исследовав материалы дела и заслушав пояснения заявителя, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 АПК РФ для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением единого государственного реестра юридических лиц, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О  государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее Закон №129- ФЗ, Закон о государственной регистрации).

Согласно статье 2 Закона №129-ФЗ « о государственная регистрация осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в том числе его территориальными органами (далее - регистрирующий орган).

В соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004г. №506, Федеральная налоговая служба Российской Федерации является уполномоченным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

Исчерпывающий перечень оснований для отказа установлен статьей 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 N 129-ФЗ.

В соответствии с пп. “ц” п. 1 ст. 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 N 129-ФЗ отказ в государственной регистрации допускается в случае: представления документов, оформленных с нарушением требований, установленных в соответствии с пунктом 1.1 и абзацем первым пункта 1.2 статьи 9  Федерального закона 129-ФЗ.

Пунктом 1.1. статьи 9 Федерального закона 129-ФЗ установлено: “Требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.”

Данные требования установлены Приказом ФНС России от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@ "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств"(Далее по тексту - Приказом ФНС России от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@) , а именно Приложением N 20 к Приказу: “Требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган" (далее по тексту - Приложение №20)

Требования к оформлению заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (форма N Р14001), поданному заявителем, содержатся в VII параграфе Приложения №20.

Согласно п. 7.6. Приложения №20: Лист Б заявления "Сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом" заполняется с учетом положений пункта 2.3  Приложения №20”.

В соответствии с пунктом 2.3 Приложения №20 в разделе 2 "Адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом" элементы адреса указываются с учетом следующего:

В пунктах 2.3 - 2.9 Приложения №1 Приказа ФНС России от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@ показатели заполняются при наличии в адресе сведений о соответствующем элементе путем обязательного заполнения двух полей. В первом указывается тип адресного объекта, во втором - соответственно наименование или номер адресного объекта.

Показателем в пункте 2.9 Приложения №1 Приказа ФНС России от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@ является: “Номер офиса (квартира и т.п.)”.      

В рассматриваемом случае, согласно имеющейся в материалах дела выписке из Единого государственного реестра недвижимости на помещение с кадастровым номером 16:52:070204:2145 и договоров купли-продажи от 18.05.2018 и 22.05.2019, адрес помещения: Республика Татарстан (Татарстан), 

<

...> (53/26), этаж 2.

Таким образом, в адресе (месте нахождения) заявителя отсутствует элемент указываемый в п.2.9 “Номер офиса (квартира и т.п.)”, который в соответствии с п. 2.3 Приложения №20 заполняется только при наличии в адресе сведений о нем.

Из пункта 4 статьи 5 Федерального закона 129-ФЗ следует, что записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 17 Федерального закона 129-ФЗ для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

В заявлении по форме 140001,  поданном заявителем 17.12.2019 был достоверно, детально и со всеми имеющимися элементами указан адрес помещения с кадастровым номером 16:52:070204:2145 в соответствии с выпиской из ЕГРН и договорами купли-продажи доли в нежилом помещении от 18.05.2018 и 22.05.2019, что подтверждается материалами дела.

Абзац первый пункта 1.2 статьи 9 Федерального закона 129-ФЗ устанавливает порядок подписания, заверения подписи и представление документов в уполномоченный орган, нарушения которого в рассматриваемом случае отсутствуют.

В соответствии с пп. “ц” п. 1 ст. 23 Федерального закона 129-ФЗ отказ в государственной регистрации допускается в случае: представления документов, содержащих недостоверные сведения.

Согласно второму абзацу части 1 статьи 8.1. Гражданского кодекса Российской Федерации Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

В соответствии с п.1 статьи 7 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ ведение Единого государственного реестра недвижимости осуществляется на русском языке на основе принципов единства технологии его ведения на всей территории Российской Федерации, достоверности и доступности его сведений.

Согласно п.2 статьи 7 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения).

Таким образом, достоверными сведениями об объекте недвижимости: нежилом помещении с кадастровым номером 16:52:070204:2145, являются сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в том числе об адресе объекта недвижимости. Согласно выписке из ЕГРН, помещение расположено по адресу: Республика Татарстан (Татарстан), 

<

...> (53/26), этаж 2. 

Из материалов дела следует, что сведения выписки из ЕГРН и сведения из заявления по форме 140001, а также сведения из ЕГРЮЛ, об адресе (месте нахождения) Общества полностью совпадают. Следовательно, указанные в заявлении по форме 140001 об адресе помещения являются достоверными.

Таким образом, факт представления заявителем недостоверных сведений, являющихся основанием для вынесения МИФНС №18 по РТ решения №80273А от 23.12.2019 г. не доказан.

Арендованное помещение принадлежит единственному участнику ФИО3 на праве собственности на основании договора купли-продажи от 18 мая 2018 года (1/3 доли) и на основании договора купли-продажи от 22 мая 2019 года (1/3 доли). Оставшаяся 1/3 доли принадлежит ФИО4, который не возражает по месту нахождения общества.

Заявителем в материалы дела представлен протокол осмотра помещения №727 от 25.02.2020г. составленный налоговым органом, и фотоматериалы проверки, из которых видно, что по данному адресу находится пяти этажный жилой дом с административными помещениями, на здании имеется вывеска с адресом, собственником помещения, где располагается ООО “Консалт Прайм”, является ФИО5, вход в помещение ООО “Консалт Прайм” находится со стороны подъездов, ООО “Консалт Прайм” располагается на втором этаже, в помещении ведется деятельность по оказанию юридических услуг организациям, имеются рабочие места, находится оргтехника и мебель, на месте находится руководитель ООО “Консалт Прайм” ФИО5

Таким образом, вывод ответчика о неосуществлении деятельности по указанному адресу является не обоснованным.

Кроме того, заявитель представил в материалы дела договор поставки №1847 от 05.12.2017, договор №53 от 18.05.2018, товарные накладные №3345 от 28.08.2020, №53 от 24.05.2018, №86 от 15.01.2020, №211 от 19.01.2018, №1473 от21.04.2020, №1630 от 17.04.2019, №2600 от 31.05.2018, №2757 от 08.06.2018, №2805 от 28.06.2019, №3433 от 20.07.2018, №3917 от 16.08.2018, №5528 от 20.11.2018, №5727 от 05.12.2017, из которых видно, что по указанному в выписке адресу заявитель получает товар.

Дополнительно заявителем указано, что перед подачей искового заявления по данному делу от ИФНС по г. Набережные Челны был запрошен вышеуказанный протокол осмотра № 727 от 25.02.2020 г. Данный протокол получен по юридическому адресу, что подтверждается почтовым конвертом и сопроводительным письмом.

Также от Ответчика по почте по юридическому адресу заявителя получено письмо, в котором находилось решение о продлении срока рассмотрения жалобы от 19.02.2020 г.

Также в собственности заявителя находится легковой автомобиль «FORD FOCUS» VIN 

<

***> гос/номер 0 803 НЕ, оформленный 12 декабря 2018 года по этому же адресу, что подтверждается ПТС и свидетельством о регистрации.

По юридическому адресу Истец получает письма от судебных приставов по административным штрафам, что подтверждается почтовыми конвертами

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

При таких обстоятельствах оспариваемое решение не соответствуют требованиям закона и нарушает права и законные интересы заявителя, в связи, с чем заявление заявителя обосновано и подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением заявленных требований госпошлина оплаченная заявителем подлежит взысканию  с ответчика в его пользу.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан 

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан (420054, 

<

...>) № 80273А от 30.12.2019 г. об отказе в государственной регистрации изменений вносимых в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Консалт Прайм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС № 18 по Республике Татарстан устранить допущенные нарушения путем внесения  соответствующей записи о достоверном адресе Общества с ограниченной ответственностью «Консалт Прайм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>): РТ,

<

...>, 2й этаж.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, зарегистрированного по адресу: 420054, г.Казань, РТ, ул.Кулагина, д.1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации - 25.12.2006 в пользу «Консалт Прайм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд РТ, а в последующем в Арбитражный суд Поволжского округа.

 Судья                                                                                                                 Хамитов З.Н.