АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-32968/2020

11 сентября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г. Усовой, рассмотрел исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "РЕЙЛШИП СЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАРВАТЕР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 01.09.2020 путем подписания резолютивной части вынесено решение.  07.09.2020 ООО "ФАРВАТЕР" обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Истец ООО "РЕЙЛШИП СЕРВИС" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ФАРВАТЕР" о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции № 373/18/РШ от 01.06.2018 г. в размере 538 042,70 руб., а именно: основной долг в размере 431 019,03 руб.; неустойку за просрочку оплаты транспортно-экспедиционных услуг в размере 107 023,67 руб. по состоянию на 29.06.2020 года; с продолжением начисления неустойки в размере 0,1% от суммы основного долга в размере 431 019,03 руб. за каждый день просрочки за период с 30.06.2020 г. по день фактического исполнения обязательств по договору транспортной экспедиции № 373/18/РШ от 01.06.2018 г.

От ответчика  03.08.2020г. поступил отзыв  на исковое заявление, в котором указано на оплату оказанных услуг по договору транспортной экспедиции № 373/18/РШ от 01.06.2018г., представлены платежные поручения в доказательство оплаты  услуг.

От истца 25.08.2020г. поступили возражения на отзыв, в котором указано, что представленные ответчиком платежные поручения  свидетельствуют об оплате иных счетов  № 4246, 4244.1, 4344.3, 4244.4, 4244.4, 4244.6, 4246.3, 4244.5 и частично 4246.4.  Однако  в иске предъявлены иные счета, которые не были оплачены: 4246.4  от 24.09.2019г., 4246.5 от 15.10.2019г., 4246.8 от 25.11.2019г., 4246.9 от 25.11.2019г., 4246.11 от 25.11.2019г., 4244.9 от 23.12.2019г. С учетом изложенного доводы  ответчика, изложенные  в  отзыве  подлежат отклонению.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как  следует из материалов  дела, 01 июня 2018 года между ООО «Рейлшип Сервис» (Экспедитор) и ООО «Фарватер» (Клиент) был заключен договор транспортной экспедиции № 373/18/РШ, согласно которому Экспедитор принял на себя обязательство выполнить поручения Клиента по организации перевозки грузов в международном сообщении, а Клиент оплатить оказанные ему транспортно-экспедиционные услуги (Договор).

Экспедитор свои обязательства по договору исполняет надлежащим образом, выполняет или организовывает выполнение определенных Договором услуг в соответствии с поручениями Клиента.

Согласно п. 3.3 Договора Клиент производит оплату счетов Экспедитора в течение 5 (пяти) календарных дней от даты выставления счета.

Однако Клиент оплату оказанных транспортно-экспедиционных услуг произвел лишь частично и по состоянию на 29.06.2020 г. задолженность Клиента перед Экспедитором составляет 431 019,03 руб. (основной долг).

До настоящего времени Клиентом не оплачены счета: № 4246.4 от 24.09.2019 г. частично на сумму 140 272,05 руб.; № 4246.5 от 15.10.2019 г. на сумму 182 500,00 руб.; №4246.8 от 25.11.2019 г. на сумму 24 008,37 руб.; № 4246.9 от 25.11.2019 г. на сумму 46 258,47 руб.; №4246.11 от 25.11.2019 г. на сумму 18 990,07 руб.; №4244.9 от 23.12.2019 г. на сумму 18 990,07 руб.

В соответствии пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Закона N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В силу заключенного договора и ст. 801 ГК РФ у ответчика возникла обязанность оплатить оказанные истцом услуги.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по оплате услуг истца не исполнены надлежащим образом, оказанные истцом услуги не оплачены ответчиком,  задолженность ответчика составила 431 019 руб. 03 коп., требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчиком обязательства по договору  транспортной  экспедиции не исполнено надлежащим образом, истцом в рамках настоящего дела заявлено требование о взыскании с ответчика 107 023 руб. 67 коп.  неустойки за  период с 30.09.2019г. по 29.06.2020г. начисленной  на основании ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ  "О транспортно-экспедиционной деятельности",  с продолжением начисления неустойки в размере 0,1% с суммы долга 431 019 руб. 03 коп за период с 30.06.2020 г. по день фактической уплаты долга.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 10  Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности", Клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Учитывая, что ответчиком допущена просрочка в оплате задолженности, требование истца о взыскании с ответчика законной  неустойки  является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактической уплаты долга заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению (п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пункт 14 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом ВС РФ от 19.10.2016).

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 13 761 руб.

на основании ст. ст. 309, 310, 330, 393, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1.Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "РЕЙЛШИП СЕРВИС" удовлетворить

2.Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАРВАТЕР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "РЕЙЛШИП СЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность по договору транспортной экспедиции № 373/18/РШ от 01.06.2018г. в размере 431 019 (четыреста тридцать одна тысяча девятнадцать) рублей 03 копейки, неустойку в размере 107 023 (сто семь тысяч двадцать три) рубля 67 копеек за период с   30.09.2019г. по 29.06.2020г. с продолжением начисления неустойки в размере 0,1% на сумму долга 431 019 руб. 03 коп.  с 30.06.2020г. по день фактической оплаты долга

3.Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАРВАТЕР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "РЕЙЛШИП СЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 13 761 (тринадцать тысяч семьсот шестьдесят один) рубль

4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяМ.Г. Усова