АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-6774/2024

г. Кострома

05 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2024 года

В судебном заседании объявлялся перерыв с 18.11.2024 по 22.11.2024

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Разумовой Людмилы Владимировны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Курьяновой А.В., рассмотрев исковое заявление муниципального казенного унитарного предприятия «Коммунальные системы» Мантуровского муниципального округа Костромской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному казенному унитарному предприятию Мантуровского муниципального округа Костромской области «Мантуровская теплоснабжающая организация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 033 556 рублей 70 копеек задолженности за период с 01.05.2023 по 31.08.2024, а также 20 273 рублей расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнения иска), 

при участии в заседании: 

от истца: до и после перерыва не явился, извещен,

от ответчика: до и после перерыва не явился, извещен,

установил:

муниципальное казенное унитарное предприятие «Коммунальные системы» Мантуровского муниципального округа Костромской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному казенному унитарному предприятию Мантуровского муниципального округа Костромской области «Мантуровская теплоснабжающая организация» (далее – ответчик) о взыскании 863 634 руб. задолженности за период с 01.05.2023 по 31.03.2024, а также 20 273 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 1 033 556 рублей 70 копеек задолженности за период с 01.05.2023 по 31.08.2024, а также 20 273 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Уточненные исковые требования приняты к рассмотрению определением суда от 09 сентября 2024 года.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены.

Истец до начала судебного заседания направил ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, о приобщении дополнительных документов (в деле).

В судебном заседании по правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 22.11.2024.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с распоряжением Администрации городского округа город Мантурово от 29.12.2017 № 398 гарантирующей организацией в сфере централизованного холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского округа город Мантурово Костромской области является МКУП «Коммунальные системы».

Между муниципальным казенным унитарным предприятием городского округа города Мантурово «Коммунальные системы» (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и муниципальным казенным унитарным предприятием городского округа города Мантурово «Мантуровская теплоснабжающая организация» (Абонент) 11 ноября 2021 года заключен договор №1/2021 ТО на холодное водоснабжение и водоотведение (далее – Договор).

По договору истец обязуется подавать объектам ответчика через присоединенную водопроводную сеть холодную воду и осуществлять прием сточных вод объектов ответчика в объеме установленного лимита в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а ответчик обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных воя, установленные законодательством Российской Федерации и производить истцу оплату принятой холодной воды и водоотведения в сроки, порядке и размере, определенных в Договоре (п. 1.1 Договора).

Подпунктом 2.3.5 Договора предусмотрена обязанность Абонента производить оплату в порядке, в сроки и размере, определенные в соответствии с договором.

В соответствии с пунктом 6.2 Договора расчетным периодом является календарный месяц.

Истцом ответчику в период с 01 мая 2023 года по 31 августа 2024 года были предоставлены услуги холодного водоснабжения и водоотведения, и направлены следующие акты:

-                     акт № 613 от 31 мая 2023 года на сумму 7 927 рублей 92 копейки (услуги водоотведения за май 2023 года);

-                     акт № 719 от 30 июня 2023 года на сумму 7 927 рублей 92 копейки (услуги водоотведения за июнь 2023 года);

-                     акт № 907 от 31 июля 2022 года на сумму 7 927 рублей 92 копейки (услуги водоотведения за июль 2023 года);

-                     акт № 1030 от 31 августа 2023 года на сумму на сумму 7 927 рублей 92 копейки (услуги водоотведения за август 2023 года);

-                     акт № 1464 от 30 сентября 2023 года на сумму на сумму 7 927 рублей 92 копейки (услуги водоотведения за сентябрь 2023 года);

-                     акт на сумму на сумму 135 957 рублей 51 копейка (услуги холодное водоснабжения и водоотведения за октябрь 2023 года);

-                     акт № 1464 от 30 ноября 2023 года на сумму на сумму 94 045 рублей 47 копеек (услуги холодное водоснабжения и водоотведения за ноябрь 2023 года);

-                     акт № 1697 от 31 декабря 2023 года на сумму на сумму 123 006 рублей 15 копеек (услуги холодное водоснабжения и водоотведения за декабрь 2023 года);

-                     акт № 34 от 31 января 2024 года на сумму на сумму 144 210 рублей 27 копеек (услуги холодное водоснабжения и водоотведения за январь 2024 года);

-                     акт № 152 от 29 февраля 2024 года на сумму на сумму 139 308 рублей 54 копеек (услуги холодное водоснабжения и водоотведения за февраль 2024 года);

-                     акт № 278 от 31 марта 2024 года на сумму на сумму 144 165 рублей 30 копеек (услуги холодное водоснабжения и водоотведения за март 2024 года);

-                     акт № 474 от 30 апреля 2024 года на сумму на сумму 119 701 рубль 62 копейки (услуги холодное водоснабжения и водоотведения за апрель 2024 года);

-                     акт № 596 от 31 мая 2024 года на сумму на сумму 7 726 рублей 32 копейки (услуги водоотведения за май 2024 года);

-                     акт № 710 от 30 июня 2024 года на сумму на сумму 7 726 рублей 32 копейки (услуги водоотведения за июнь 2024 года);

-                     акт № 978 от 31 июля 2024 года на сумму на сумму 7 726 рублей 32 копейки (услуги водоотведения за июль 2024 года);

-                     акт № 1017 от 31 августа 2024 года на сумму на сумму 7 726 рублей 32 копейки (услуги водоотведения за август 2024 года).

Истцом ответчику в период с 01 мая 2023 года по 31 августа 2024 года также была начислена плата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения, и выставлены акты: 

- акт № 662 от 31 мая 2023 года на сумму 3 963 рубля 96 копеек (плата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за май 2023 года);

-                     акт № 830 от 30 июня 2023 года на сумму 3 963 рубля 96 копеек (плата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за июнь 2023 года);

-                     акт № 974 от 31 июля 2023 года на сумму 3 963 рубля 96 копеек (плата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за июнь 2023 года);

-                     акт № 1263 от 30 сентября 2023 года на сумму 3 963 рубля 96 копеек (плата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за сентябрь 2023 года);

-                     акт № 1411 от 31 октября 2023 года на сумму 3 963 рубля 96 копеек (плата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за октябрь 2023 года);

-                     акт № 1531 от 30 ноября 2023 года на сумму 3 963 рубля 96 копеек (плата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за октябрь 2023 года);

-                     акт № 1732 от 31 декабря 2023 года на сумму 3 963 рубля 96 копеек (плата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за декабрь 2023 года);

-                     акт № 108 от 31 января 2024 года на сумму 3 863 рубля 16 копеек (плата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за январь 2024 года);

-                     акт № 229 от 29 февраля 2024 года на сумму 3 863 рубля 16 копеек (плата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за февраль 2024 года);

-                     акт № 396 от 31 марта 2024 года на сумму 3 863 рубля 16 копеек (плата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за март 2024 года);

-                     акт № 545 от 30 апреля 2024 года на сумму 3 863 рубля 16 копеек (плата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за апрель 2024 года);

-                     акт № 662 от 31 мая 2024 года на сумму 3 863 рубля 16 копеек (плата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за май 2024 года);

-                     акт № 829 от 30 июня 2024 года на сумму 3 863 рубля 16 копеек (плата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за июнь 2024 года);

-                     акт № 984 от 31 июля 2024 года на сумму 3 863 рубля 16 копеек (плата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за июль 2024 года);

-                     акт № 1077 от 31 августа 2024 года на сумму 3 863 рубля 16 копеек (плата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за август 2024 года).

Обязанность по оплате ответчиком не исполнена, задолженность составляет 1 033 556 рублей 70 копеек, что также подтверждается актами сверки.

Досудебная претензия о погашении образовавшейся задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства 04.09.2013 № 776(далее - Правила № 776).

Частью 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ установлено, что по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно статье 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. Договор водоотведения является публичным договором.

В частях 1 и 2 статьи 15 Закона № 416-ФЗ указано, что в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения. К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

В силу пункта 2 статей 13, 14 Закона № 416-ФЗ к договорам водоснабжения и водоотведения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом ее количества в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании подпункта «ж» пункта 35 Правил № 644 абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с данными Правилами.

В подпункте «г» пункта 36 Правил № 644 предусмотрено право организации водопроводно-канализационного хозяйства взимать с абонентов плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Судом установлено, что в период с 01 мая 2023 года по 31 августа 2024 года истец в рамках заключенного с Ответчиком Договора оказывал услуги холодного водоснабжения и водоотведения в отношении объекта Учреждения, а также предъявил Ответчику плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Факт оказания услуг холодного водоснабжения и водоотведения в спорный период ответчиком не оспаривается.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск не представил, доказательства, на которых истец основывает исковые требования, не оспорил, что является его процессуальным риском.

Ответчиком доказательства, опровергающие данные расчета истца, контррасчет задолженности не представлены, как и не представлены доказательства оплаты спорной задолженности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, исходя из размера исковых требований.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 указанного Кодекса (в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда).

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» указано, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

С учетом итогов рассмотрения настоящего дела 3 063 рубля государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного унитарного предприятия Мантуровского муниципального округа Костромской области «Мантуровская теплоснабжающая организация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального казенного унитарного предприятия «Коммунальные системы» Мантуровского муниципального округа Костромской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 033 556 рублей 70 копеек задолженности, а также 20 273 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с муниципального казенного унитарного предприятия Мантуровского муниципального округа Костромской области «Мантуровская теплоснабжающая организация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3 063 рубля государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении десяти дней после вступления решения в законную силу, при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                           Л.В. Разумова