АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068  Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А72-9759/2023

16 ноября 2023 года

г. Ульяновск

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи А.В. Кузьмина  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.О.  

Пятаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), г. Ульяновск 

к муниципальному казенному предприятию «Павловское» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), Ульяновская обл., р.п. Павловка 

к администрации муниципального образования «Павловский район» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), Ульяновская обл., р.п. Павловка 

о взыскании 748 958 руб. 50 коп., 

при участии представителей: от истца – не явились, извещены, от ответчиков – не явились, извещены, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с  исковым заявлением о взыскании с МКП «Павловское», а при недостаточности денежных  средств в порядке субсидиарной ответственности - с администрации МО «Павловский  район» 748 958 руб. 50 коп., из которых 740 094 руб. 06 коп. – основной долг по контракту  на энергоснабжение № 551051ЭО от 24.01.2023 за периоды апрель, май 2023 года, 8 864  руб. 44 коп. - пени за период с 19.05.2023 по 06.07.2023, а также расходов по оплате  государственной пошлины в размере 17 979 руб.  

Определением от 01.08.2023 суд принял исковое заявление к производству,  назначил предварительное судебное заседание.  

15.11.2023 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в порядке  ст. 49 АПК РФ, согласно которому истец просит взыскать с ответчиков 740 094 руб. 06  коп. - основной долг за потреблённую электроэнергию за периоды апрель, май 2023 года,  пени за период с 19.05.2023 по 16.11.2023 в размере 75 636 руб. 72 коп.  

Частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу,  изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых  требований.  

Соответствующие уточнения заявленных требований приняты арбитражным судом,  поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.  

Истец и ответчики явку в судебное заседание не обеспечили, отзыва не  представили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим  образом.  

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в  отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по имеющимся материалам.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд  считает исковые требования подлежащими удовлетворению.  

При этом суд исходит из следующего. 

Как усматривается из материалов дела, между АО «Ульяновскэнерго» (Поставщик)  и МКП «Павловское» (Потребитель) заключен контракт на энергоснабжение № 551051ЭО  от 24.01.2023, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять продажу  электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать  услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется  оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1  договора).  

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

В соответствии с контрактом истец в апреле и мае 2023 года отпустил МКП  «Павловское» электрическую энергию на сумму 740 094 руб. 06 коп., что подтверждается  представленными в материалы дела актами об объемах переданной потребителю  электрической энергии, накладными, счетами-фактурой за спорный период и не  оспаривается ответчиком.  

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно п.6.2 контракта Потребитель обязуется производить оплату по контракту  платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет  Поставщика, указанный в разделе 11 настоящего контракта, в следующем порядке:  

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого  месяца по счету, выставленному Поставщиком;  

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого  месяца по счету, выставленному Поставщиком;  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за  который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве  оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го  числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании  счета, счета-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком.  

По сведениям истца задолженность МКП «Павловское» по контракту за период с  апреля по май 2023 года составляет 740 094 руб. 06 коп.  

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации  юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа  юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в  связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели,  ради которой оно создано.  

Статьей 62 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации  юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в  уполномоченный государственный орган для внесения в ЕГРЮЛ сведений о том, что  

юридическое лицо находится в процессе ликвидации. Учредители (участники)  юридического лица или орган, принявшие решение по ликвидации юридического лица,  назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора). С момента назначения  ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами  юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого лица выступает  в суде.  

Согласно пункту 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации  ликвидационная комиссия публикует в средствах массовой информации, в которых  публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его  ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не  может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.  

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению  дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о  ликвидации юридического лица.  

Из пункта 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что  после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия  составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о  составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований,  предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований,  удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были  ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.  

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями  (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации  юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный  баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.  

Следовательно, для составления промежуточного баланса после истечения срока  для предъявления требований кредитору необходимо обратиться к ликвидационной  комиссии.  

В соответствии с нормой п. 1 ст. 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации  в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или  уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса  юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к  ликвидируемому юридическому лицу.  

В соответствии с пунктом 2 части 5.1 статьи 64 Гражданского кодекса Российской  Федерации считаются погашенными при ликвидации юридического лица требования, не  признанные ликвидационной комиссией, если кредиторы по таким требованиям не  обращались с исками в суд.  

Согласно выписки из ЕГРЮЛ заявление о ликвидации было подано ответчиком  01.06.2023, запись в ЕГРЮЛ о принятом решении о добровольной ликвидации ответчика  внесена 08.06.2023.  

26.06.2023 истец направил в адрес МКП «Павловское», а также в адрес  ликвидационной комиссии предприятия претензию (исх. от 22.06.2023), в которой просил  оплатить имеющуюся задолженность, вместе с тем, данная претензия оставлена  ответчиком без внимания, что послужило основанием для обращением истца в суд.  

Ответчик доказательств оплаты долга за потребленную электрическую энергию за  период апрель-май 2023 года, а также контррасчёт задолженности не представил, иск не  оспорил.  

Поскольку МКП «Павловское» не произвело оплату полученной электрической  энергии, требование истца о взыскании задолженности по контракту на энергоснабжение   № 551051ЭО от 24.01.2023 за периоды апрель, май 2023 года в размере 740 094 руб. 06  коп. подлежит удовлетворению.  

Истец также просит взыскать пени за нарушение сроков оплаты потреблённой в  апреле, мае 2023 года электрической энергии за период с 19.05.2023 по 16.11.2023 в  размере 75 636 руб. 72 коп.  

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

В силу пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об  электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электроэнергию в целях  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации, организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение,  в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

На основании вышеприведенных положений закона истец начислил ответчику  законную неустойку, размер которой согласно уточненному расчету истца за период с  19.05.2023 по 16.11.2023 составляет 75 636 руб. 72 коп.  

Ответчик не оспорил правильность представленного истцом расчета неустойки,  своего контррасчета не представил.  

По мнению суда, уточненный расчет неустойки произведен истцом верно. 

Учитывая то, что ответчиком обязательства по внесению платы за потребленные  энергоресурсы надлежащим образом не исполнены, требование истца о взыскании  неустойки за нарушение сроков оплаты потреблённой в апреле, мае 2023 года  электрической энергии за период с 19.05.2023 по 16.11.2023 в размере 75 636 руб. 72 коп.  является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.  

При недостаточности денежных средств у МКП «Павловское» истец просит  взыскать задолженность и пени с Администрации муниципального образования  «Павловский район» в порядке субсидиарной ответственности.  

Согласно статье 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам  всем принадлежащим ему имуществом.  

Муниципальное казённое предприятие «Павловское» является казенным  предприятием. Особенности ответственности казенного предприятия и учреждения по  

своим обязательствам определяются правилами абзаца третьего пункта 6 статьи 113,  пункта 3 статьи 123.21, пункта 4 статьи 123.22 ГК РФ.  

В силу абзаца третьего пункта 6 статьи 113 ГК РФ собственник имущества  казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого  предприятия при недостаточности его имущества.  

Федеральным законом от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и  муниципальных унитарных предприятиях» (ч. 3 ст. 7) установлена субсидиарная  ответственность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или  муниципальных образований по обязательствам своих казенных предприятий при  недостаточности их имущества.  

Учитывая организационно-правовую форму основного должника - казенное  предприятие, взыскание в субсидиарном порядке обусловлено обязанностью собственника  имущества созданного им казенного предприятия, которая возложена на него законом.  

Из системного толкования положений статей 113, 399 ГК РФ, части 3 статьи 7  Закона № 161-ФЗ следует, что субсидиарная ответственность собственника имущества  казенного предприятия является дополнительной к ответственности последнего,  являющегося основным должником. Она наступает только при недостаточности  имущества у данного предприятия, которая может быть установлена на стадии исполнения  судебного акта.  

В силу пункта 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими  действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные  неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного  самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус  этих органов.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и уставу  МКП «Павловское» учредителем и собственником имущества предприятия является  Муниципальное образование Павловское городское поселение Павловского района  Ульяновской области. Функции и полномочия учредителя и собственника имущества  предприятия от имени Муниципального образования Павловское городское поселение  Павловского района Ульяновской области осуществляет Администрация муниципального  образования «Павловский район».  

Учитывая изложенное, субсидиарным ответчиком по предъявленным требованиям  является муниципальное образование Павловское городское поселение Павловского  района Ульяновской области в лице Администрации муниципального образования  «Павловский район».  

Таким образом, при отсутствии денежных средств у МКП «Павловское»  субсидиарная ответственность возлагается на муниципальное образование Павловское  городское поселение Павловского района Ульяновской области в лице Администрации  муниципального образования «Павловский район».  

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о  распределении судебных расходов.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае,  если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле,  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере  17 979 руб.  

Государственная пошлина указанном размере в соответствии со статьёй 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с  ответчиков.  

Государственная пошлина исходя из размера увеличенных исковых требований в  размере 1 336 руб. подлежит взысканию с ответчиков на основании пункта 16  постановления Пленума ВАС от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о  государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».  

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Павловское» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), а при недостаточности имущества в порядке  субсидиарной ответственности с администрации муниципального образования  «Павловский район» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного  общества «Ульяновскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по  контракту на энергоснабжение № 551051ЭО от 24.01.2023 в период с апреля 2023 года по  май 2023 года в сумме 740 094 руб. 06 коп., пени за период с 19.05.2023 по 16.11.2023 в  размере 75 636 руб. 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в  размере 17 979 руб.  

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Павловское» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 1 336 руб.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по  истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.  

Судья Кузьмин А.В.  Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи