ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 301729/22-76-1981

г. Москва

16 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ" (ИНН: 

<

***>, 

<

***>)

к ООО "СПЕЦМАШТОРГ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

об изъятии у ООО "СПЕЦМАШТОРГ" и передаче АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ" по договору лизинга № Р12-22284-ДЛ от 05.12.2012 г. предмета лизинга: идентификационный номер (VIN): 

<

***>; марка, модель ТС: MAN, TGS 41.390 8*4 BB-WW (самосвал); наименование (тип ТС): груз.а/м ин. производства грузоподъемностью свыше 5т.; категория ТС (A,B,C,D, прицеп): С; год изготовления ТС: 2012; модель, № двигателя: TGS 41.390 8*4 BB-WW (самосвал). D2066LF02 50532502973252; шасси (рама) №: WMA39WZZ0CM604509; кузов(кабина, прицеп)№: 

<

***>; цвет кузова (кабины, прицепа): MAN, TGS 41.390 8*4 BB-WW (самосвал); мощность двигателя, л.с. (кВт): 390 (287); рабочий объем двигателя, куб. см: 10518; тип двигателя : дизельный; разрешенная максимальная масса, кг: 0; организация-изготовитель ТС (страна): ЗАО «БЕЦЕМА» (РОССИЯ); ПТС№: 50 НМ 803209; организация, выдавшая ПТС: ЗАО «БЕЦЕМА»; адрес организации, выдавшей ПТС:  МОСКОВСКАЯ ОБЛ., Г.КРАСНОГОРСК, ИЛЬИНСКОЕ ШОССЕ 2 КМ; дата выдачи ПТС: 01.08.2012г.; кол-во: 1.,

 

при участии:

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "СПЕЦМАШТОРГ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об изъятии у ООО "СПЕЦМАШТОРГ" и передаче АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ" по договору лизинга № Р12-22284-ДЛ от 05.12.2012 г. предмета лизинга: идентификационный номер (VIN): 

<

***>; марка, модель ТС: MAN, TGS 41.390 8*4 BB-WW (самосвал); наименование (тип ТС): груз.а/м ин. производства грузоподъемностью свыше 5т.; категория ТС (A,B,C,D, прицеп): С; год изготовления ТС: 2012; модель, № двигателя: TGS 41.390 8*4 BB-WW (самосвал). D2066LF02 50532502973252; шасси (рама) №: WMA39WZZ0CM604509; кузов(кабина, прицеп)№: 

<

***>; цвет кузова (кабины, прицепа): MAN, TGS 41.390 8*4 BB-WW (самосвал); мощность двигателя, л.с. (кВт): 390 (287); рабочий объем двигателя, куб. см: 10518; тип двигателя   : дизельный; разрешенная максимальная масса, кг: 0; организация-изготовитель ТС (страна): ЗАО «БЕЦЕМА» (РОССИЯ); ПТС№: 50 НМ 803209; организация, выдавшая ПТС: ЗАО «БЕЦЕМА»; адрес организации, выдавшей ПТС:  МОСКОВСКАЯ ОБЛ., Г.КРАСНОГОРСК, ИЛЬИНСКОЕ ШОССЕ 2 КМ; дата выдачи ПТС: 01.08.2012г.; кол-во: 1.

Определением от 09 января 2023г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства, дело назначено к предварительному судебному заседанию на 09 февраля 2023г. При этом, стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05.12.2012г. между истцом и ответчиком  заключен договор лизинга № Р12-22284-ДЛ.

В соответствии с заключенным договором лизинга истцом по договору купли-продажи № Р12-22284-ДКП от 05.12.2012 был приобретен в собственность у ООО «ХУНДАЙ ТРАК СЕРВИС» и передан ответчику во временное владение и пользование предмет лизинга согласно спецификации (предмет лизинга).

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса РФ, п. 3.2. договора лизинга, п. 2.3.1. Общих условий договора лизинга, лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые платежи в размерах и в сроки, установленные графиком платежей, однако Ответчик систематически не выполнял указанные обязательства, а именно: не оплатил лизинговые платежи № 6-8 во время действия договора.

06.08.2013г. истцом  направлено уведомление о расторжении договора лизинга ответчику на основании п. 5.2.5. общих условий договора лизинга, ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ и на основании принятого решения о расторжении договора лизинга с указанием необходимости погашения задолженности по договору лизинга и возврата переданного в лизинг имущества.

Согласно п. 5.3. общих условий договора лизинга момент расторжения договора определяется моментом направления уведомления о расторжении договора.

Несмотря на отправленное уведомление, в нарушение условий договора, требования Истца до настоящего времени не исполнены, предмет лизинга не возвращен.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В силу ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Согласно п. 2.3.6. общих условий договора лизинга, в случае досрочного расторжения договора лизинга лизингополучатель обязан возвратить за свой счет по акту приема-передачи предмет лизинга лизингодателю не позднее пяти рабочих дней со дня расторжения договора по адресу, указанному лизингодателем в пределах места заключения настоящего договора, в том состоянии, в котором он был передан лизингополучателю с учетом нормального износа, сопутствующей документацией.

До настоящего времени предмет лизинга истцу не возвращен.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 450.1, 622, 625 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 49, 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Изъять у ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦМАШТОРГ" (350912, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОДАР ГОРОД, АЭРОПОРТОВСКАЯ УЛИЦА, 37, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2010, ИНН: 

<

***>, КПП: 231201001) и передать АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВЭБ-ЛИЗИНГ" (125009, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001) по договору лизинга № Р12-22284-ДЛ от 05.12.2012 г. предмет лизинга: идентификационный номер (VIN): 

<

***>; марка, модель ТС: MAN, TGS 41.390 8*4 BB-WW (самосвал); наименование (тип ТС): груз.а/м ин. производства грузоподъемностью свыше 5т.; категория ТС (A,B,C,D, прицеп): С; год изготовления ТС: 2012; модель, № двигателя: TGS 41.390 8*4 BB-WW (самосвал). D2066LF02 50532502973252; шасси (рама) №: WMA39WZZ0CM604509; кузов(кабина, прицеп)№: 

<

***>; цвет кузова (кабины, прицепа): MAN, TGS 41.390 8*4 BB-WW (самосвал); мощность двигателя, л.с. (кВт): 390 (287); рабочий объем двигателя, куб. см: 10518; тип двигателя   : дизельный; разрешенная максимальная масса, кг: 0; организация-изготовитель ТС (страна): ЗАО «БЕЦЕМА» (РОССИЯ); ПТС№: 50 НМ 803209; организация, выдавшая ПТС: ЗАО «БЕЦЕМА»; адрес организации, выдавшей ПТС:  МОСКОВСКАЯ ОБЛ., Г.КРАСНОГОРСК, ИЛЬИНСКОЕ ШОССЕ 2 КМ; дата выдачи ПТС: 01.08.2012г.; кол-во: 1.

Взыскать с ООО "СПЕЦМАШТОРГ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ" (ИНН: 

<

***>, 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

 

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина