АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7772/2018

г. Чебоксары

19 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи           Афанасьева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального унитарного предприятия «Чебоксарское троллейбусное управление» муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики (ИНН 2126000651, ОГРН 1022101139268), Россия 428003, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Энгельса, д.27

к обществу с ограниченной ответственностью «Брендинг» (ИНН 2130098992, ОГРН 1122130001498), Россия 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул.Гагарина, д. 55, пом. 24

о взыскании 204 165 руб. 83 коп.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, 

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Чебоксарское троллейбусное управление» муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики  (далее – МУП «Чебоксарское троллейбусное управление» или истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Брендинг» (далее – ООО «Брендинг» или ответчик) о взыскании 204 165 руб. 83 коп. в том числе:

- 10 920 руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору                      от 01.07.2015 №86-02/2015;

- 41 160 руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору                        от 01.07.2015 №87-02/2015; 

- 41 160 руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору                         от 01.07.2015 №88-02/2015;

-  41 160 руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору                      от 30.07.2015№97-02/2015;

- 41 160 руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору                         от 19.01.2016 №01-02/2016;

- 1 931 руб. 89 коп. в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 01.07.2015 №86-02/2015 за период                           с 01.07.2016 по 30.06.2018 и далее по день фактической оплаты долга;

- 7 281 руб. 71 коп. в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 01.07.2015 №87-02/2015 за период                        с 01.07.2016 по 30.06.2018 и далее по день фактической оплаты долга;

- 7 281 руб. 71 коп. в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 01.07.2015 №88-02/2015 за период                             с 01.07.2016 по 30.06.2018 и далее по день фактической оплаты долга;

- 7 038 руб. 82 коп. в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 30.07.2015 №97-02/2015 за период                             с 30.07.2016 по 30.06.2018 и далее по день фактической оплаты долга;

- 5 071 руб. 70 коп. в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 19.01.2016 №01-02/2016 за период                             с 19.01.2017 по 30.06.2018 и далее по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 13.07.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 11.09.2018 на основании пункта 2 части 5                        статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании, своих представителей в суд не направили в связи, с чем дело рассматривается без их участия в силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

01 июля 2015 года между муниципальным унитарным предприятием «Чебоксарское троллейбусное управление» муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики (предприятие) и ООО «Брендинг» (пользователь) был заключен договор №86-02/2015 на размещение наружного (рекламного) изображения на бортах троллейбуса №860 (пункт 1.1 договора)                   (л.д. 13 -14 Том 1).

В соответствии с пунктом 5.1 договора №86-02/2015 стороны определили, что договор вступает в силу с 01.07.2016.

Согласно пункта 3.2 договора №86-02/2015, общий размер платы  составляет 41 160 руб. 00 коп., в том числе НДС 6 278 руб. 64 коп.

В соответствии  пункта 3.3 договора №86-02/2015, оплата суммы производится путем зачета денежных обязательств вытекающих из отношений сторон по изготовлению и размещению на бортах троллейбусов изображения с символикой форума «Россия – спортивная держава» в размере 30 240 руб. 00 коп., путем перечисления денежных средств в размере 10 920 руб. 00 коп. на расчетный счет предприятия в течение 5 (пяти) рабочих дней в момента выставления счета на оплату.

Во исполнение условия договора истец оказал услугу по предоставлению права на размещение наружного (рекламного) изображения на троллейбусе с бортовым номером №860 за период с 01.07.2015 по 30.11.2015  на общую сумму 41 160 руб. 00 коп., в том числе НДС, что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ от 31.07.2015 №539, от 31.08.2015 №631, от 30.09.2015 №724, от 27.10.2015 №790, от 30.11.2015 №920 подписанные сторонами без замечаний.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2015 по 31.05.2018 по договору от размещения наружной рекламы продукции на троллейбусах №86-02/2015 от 01.07.2015 был произведен взаимозачет по социальной рекламе «Россия – спортивная держава» в размере 30 240 руб. 00 коп.

Ответчик оплату оказанных услуг не произвел, в связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 07.06.2018 №5000/1087 с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 дней с момента получения настоящей претензии в общей сумме 10 920 руб. 00 коп. (л.д. 44 Том1).

01 июля 2015 года между муниципальным унитарным предприятием «Чебоксарское троллейбусное управление» муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики (предприятие) и ООО «Брендинг» (пользователь) был заключен договор №87-02/2015 на размещение наружного (рекламного) изображения на бортах троллейбуса №899 (пункт 1.1 договора)                (л.д. 47 – 48 Том 1).

В соответствии с пунктом 5.1 договора №87-02/2015 стороны определили, что договор вступает в силу с 01.07.2016.

Согласно пункта 3.2 договора №87-02/2015, общий размер платы  составляет 41 160 руб. 00 коп., в том числе НДС 6 278 руб. 64 коп.

В соответствии  пункта 3.3 договора №87-02/2015, до начала выполнения работ по размещению рекламной продукции пользователь вносит на расчетный счет предприятия денежные средства в размере 41 160 руб. 00 коп. с учетом НДС 6 278 руб. 64 коп. (100% предоплата).

Во исполнение условия договора, истец оказал услугу по предоставлению права на размещение наружного (рекламного) изображения на троллейбусе с бортовым номером №899 за период с 01.07.2015 по 30.11.2015  на общую сумму 41 160 руб. 00 коп., в том числе НДС 6 278 руб. 64 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ от 31.07.2018 №539, от 31.08.2015 №631, от 30.09.2015 №724, от 27.10.2015 №790, от 30.11.2015 № 920 подписанные сторонами без замечаний.

Ответчик оплату оказанных услуг не произвел, в связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 07.06.2018 №5000/1088 с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 дней с момента получения настоящей претензии в общей сумме 41 160 руб. 00 коп. (л.д. 78 Том1).

01 июля 2015 года между муниципальным унитарным предприятием «Чебоксарское троллейбусное управление» муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики (предприятие) и ООО «Брендинг» (пользователь) был заключен договор №88-02/2015 на размещение наружного (рекламного) изображения на бортах троллейбуса №840 (пункт 1.1 договора)                (л.д. 81 – 82 Том 1).

В соответствии с пунктом 5.1 договора №88-02/2015 стороны определили, что договор вступает в силу с 01.07.2016.

Согласно пункта 3.2 договора №88-02/2015, общий размер платы  составляет 41 160 руб. 00 коп., в том числе НДС 6 278 руб. 64 коп.

В соответствии  пункта 3.3 договора №88-02/2015, до начала выполнения работ по размещению рекламной продукции пользователь вносит на расчетный счет предприятия денежные средства в размере 41 160 руб. 00 коп. с учетом НДС 6 278 руб. 64 коп. (100% предоплата).

Во исполнение условия договора, истец оказал услугу по предоставлению права на размещение наружного (рекламного) изображения на троллейбусе с бортовым номером №840 за период с 01.07.2015 по 30.11.2015  на общую сумму 41 160 руб. 00 коп., в том числе НДС, что подтверждается представленными в материалы дела актам выполненных работ от 31.07.2015 №539, от 31.08.2015 №631, от 30.09.2015 №724, от 27.10.2015 №790, от 30.11.2015 №920 подписанные сторонами без замечаний.

Ответчик оплату оказанных услуг не произвел, в связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 07.06.2018 №5000/1089 с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 дней с момента получения настоящей претензии в общей сумме 41 160 руб. 00 коп. (л.д. 113 Том1).

30 июля 2015 года между муниципальным унитарным предприятием «Чебоксарское троллейбусное управление» муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики (предприятие) и ООО «Брендинг» (пользователь) был заключен договор №97-02/2015 на размещение наружного (рекламного) изображения на бортах троллейбуса №900 (пункт 1.1 договора) (л.д. 116 - 117 Том 1).

В соответствии с пунктом 5.1 договора №97-02/2015 стороны определили, что договор вступает в силу с 30.07.2016.

Согласно пункта 3.2 договора №97-02/2015, общий размер платы  составляет 41 160 руб. 00 коп., в том числе НДС 6 278 руб. 64 коп.

В соответствии  пункта 3.3 договора №97-02/2015, до начала выполнения работ по размещению рекламной продукции пользователь вносит на расчетный счет предприятия денежные средства в размере 41 160 руб. 00 коп. с учетом НДС 6 278 руб. 64 коп. (100% предоплата).

Во исполнение условия договора, истец оказал услугу по предоставлению права на размещение наружного (рекламного) изображения на троллейбусе с бортовым номером №900 за период с 30.07.2015 по 30.11.2015  на общую сумму 41 160 руб. 00 коп., в том числе НДС 6 278 руб. 64 коп, что подтверждается представленными в материалы дела актам выполненных работ от 31.07.2015 №539, от 31.08.2015 №631, от 30.09.2015 №724, от 27.10.2015 №790, от 30.11.2015 №920  подписанные сторонами без замечаний.

Ответчик оплату оказанных услуг не произвел, в связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 07.06.2018 №5000/1086 с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 дней с момента получения настоящей претензии в общей сумме 41 160 руб. 00 коп. (л.д. 150 Том1).

19 января 2016 года между муниципальным унитарным предприятием «Чебоксарское троллейбусное управление» муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики (предприятие) и ООО «Брендинг» (пользователь) был заключен договор №01-02/2016 на размещение наружного (рекламного) изображения на бортах троллейбуса №774 (пункт 1.1 договора) (л.д. 2 - 3 Том 2).

В соответствии с пунктом 5.1 договора №01-02/2016 стороны определили, что договор вступает в силу с 19.01.2017.

Согласно пункта 3.2 договора №01-02/2016, общий размер платы  составляет 41 160 руб. 00 коп., в том числе НДС 6 278 руб. 64 коп.

В соответствии  пункта 3.3 договора №01-02/2016, до начала выполнения работ по размещению рекламной продукции пользователь вносит на расчетный счет предприятия денежные средства в размере 41 160 руб. 00 коп. с учетом НДС 6 278 руб. 64 коп. (100% предоплата).

Ответчик оплату оказанных услуг не произвел, в связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 07.06.2018 №5000/1085 с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 дней с момента получения настоящей претензии в общей сумме 41 160 руб. 00 коп. (л.д. 32 Том 2).

Требования истца оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

Оценив правоотношения сторон по оформлению договоров, фактической  оказания услуг, суд пришел к выводу, что правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно положениям статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представляемые в суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.

В силу изложенного, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика долга в сумме 175 560 руб. 00 коп. по вышеуказанным договорам подлежащими удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере:

- 1 931 руб. 89 коп. в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 01.07.2015 №86-02/2015 за период                           с 01.07.2016 по 30.06.2018 и далее по день фактической оплаты долга;

- 7 281 руб. 71 коп. в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 01.07.2015 №87-02/2015 за период                        с 01.07.2016 по 30.06.2018 и далее по день фактической оплаты долга;

- 7 281 руб. 71 коп. в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 01.07.2015 №88-02/2015 за период                             с 01.07.2016 по 30.06.2018 и далее по день фактической оплаты долга;

- 7 038 руб. 82 коп. в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 30.07.2015 №97-02/2015 за период                             с 30.07.2016 по 30.06.2018 и далее по день фактической оплаты долга;

- 5 071 руб. 70 коп. в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 19.01.2016 №01-02/2016 за период                             с 19.01.2017 по 30.06.2018 и далее по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7  «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» отменен пункт 2  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1988              № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням. Таким образом, при расчете подлежащих уплате годовых процентов с 01.06.2015 используется фактическое количество дней.

Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд считает требования о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами и требование о их взыскании подлежащими удовлетворению. 

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, как не превышающий фактический размер процентов, подлежащих взысканию за период просрочки.

На основании изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению за периоды:

с 01.07.2016 по 12.11.2018 и с 13.11.2018 начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 10 920 руб. 00 коп.  по день фактической оплаты долга по установленной ключевой ставке Банка России;

с 01.07.2016 по 12.11.2018 и с 13.11.2018 начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 41 160 руб. 00 коп.  по день фактической оплаты долга по установленной ключевой ставке Банка России; 

с 01.07.2016 по 12.11.2018 и с 13.11.2018 начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 41 160 руб. 00 коп.  по день фактической оплаты долга по установленной ключевой ставке Банка России; 

с 30.07.2016 по 12.11.2018 и с 13.11.2018 начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 41 160 руб. 00 коп.  по день фактической оплаты долга по установленной ключевой ставке Банка России; 

с 19.01.2017 по 12.11.2018 и с 13.11.2018 начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 41 160 руб. 00 коп.  по день фактической оплаты долга по установленной ключевой ставке Банка России. 

На основании изложенного требование истца о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Брендинг» в пользу муниципального унитарного предприятия «Чебоксарское троллейбусное управление» муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики 208 942 руб. 03 коп., в том числе:

- по договору от 01.07.2015 № 86-02/2015 долг в сумме 10 920 руб. 00 коп. и 2 228 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2016 по 12.11.2018 и с 13.11.2018 начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 10 920 руб. 00 коп.  по день фактической оплаты долга по установленной ключевой ставке Банка России; 

- по договору от 01.07.2015 № 87-02/2015 долг в сумме 41 160 руб. 00 коп. и 8 401 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2016 по 12.11.2018 и с 13.11.2018 начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 41 160 руб. 00 коп.  по день фактической оплаты долга по установленной ключевой ставке Банка России; 

- по договору от 01.07.2015 № 88-02/2015 долг в сумме 41 160 руб. 00 коп. и 8 401 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2016 по 12.11.2018 и с 13.11.2018 начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 41 160 руб. 00 коп.  по день фактической оплаты долга по установленной ключевой ставке Банка России; 

- по договору от 30.07.2015 № 97-02/2015 долг в сумме 41 160 руб. 00 коп. и 8 158 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2016 по 12.11.2018 и с 13.11.2018 начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 41 160 руб. 00 коп.  по день фактической оплаты долга по установленной ключевой ставке Банка России; 

- по договору от 19.01.2016 № 01-02/2016 долг в сумме 41 160 руб. 00 коп. и 6 191 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2017 по 12.11.2018 и с 13.11.2018 начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 41 160 руб. 00 коп.  по день фактической оплаты долга по установленной ключевой ставке Банка России, подлежат удовлетворению как основанное на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком не оспоренные.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брендинг» в пользу муниципального унитарного предприятия «Чебоксарское троллейбусное управление» муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики 208 942 руб. 03 коп. (Двести восемь тысяч девятьсот сорок два руб. 03 коп.), в том числе:

- по договору от 01.07.2015 № 86-02/2015 долг в сумме 10 920 руб. 00 коп. (Десять тысяч девятьсот двадцать руб. 00 коп.) и 2 228 руб. 97 коп. (Две тысячи двести двадцать восемь руб. 97 коп.) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2016 по 12.11.2018 и с 13.11.2018 начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 10 920 руб. 00 коп.  по день фактической оплаты долга по установленной ключевой ставке Банка России; 

- по договору от 01.07.2015 № 87-02/2015 долг в сумме 41 160 руб. 00 коп. (Сорок одна тысяча сто шестьдесят руб. 00 коп.) и 8 401 руб. 49 коп. (Восемь тысяч четыреста один руб. 49 коп.) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2016 по 12.11.2018 и с 13.11.2018 начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 41 160 руб. 00 коп.  по день фактической оплаты долга по установленной ключевой ставке Банка России; 

- по договору от 01.07.2015 № 88-02/2015 долг в сумме 41 160 руб. 00 коп. (Сорок одна тысяча сто шестьдесят руб. 00 коп.) и 8 401 руб. 49 коп. (Восемь тысяч четыреста один руб. 49 коп.) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2016 по 12.11.2018 и с 13.11.2018 начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 41 160 руб. 00 коп.  по день фактической оплаты долга по установленной ключевой ставке Банка России; 

- по договору от 30.07.2015 № 97-02/2015 долг в сумме 41 160 руб. 00 коп. (Сорок одна тысяча сто шестьдесят руб. 00 коп.) и 8 158 руб. 60 коп. (Восемь тысяч сто пятьдесят восемь руб. 60 коп.) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2016 по 12.11.2018 и с 13.11.2018 начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 41 160 руб. 00 коп.  по день фактической оплаты долга по установленной ключевой ставке Банка России; 

- по договору от 19.01.2016 № 01-02/2016 долг в сумме 41 160 руб. 00 коп. (Сорок одна тысяча сто шестьдесят руб. 00 коп.) и 6 191 руб. 48 коп. (Шесть тысяч сто девяносто один руб. 48 коп.) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2017 по 12.11.2018 и с 13.11.2018 начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 41 160 руб. 00 коп.  по день фактической оплаты долга по установленной ключевой ставке Банка России. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брендинг» в пользу муниципального унитарного предприятия «Чебоксарское троллейбусное управление» муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 633 руб. 00 коп. (Шесть тысяч шестьсот тридцать три руб. 00 коп.)

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брендинг» в доход федерального бюджета 545 руб. 84 коп. (Пятьсот сорок пять руб. 84 коп.)  государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано                 в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.А. Афанасьев