Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

город Пермь

16.01.2026 года Дело № А50-31065/24

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кабаргиной Н.О.,

рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление общества с ограниченной ответственностью Компания «Дукат» (далее – кредитор, ООО Компания «Дукат»; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов в размере 92 180,00 руб., основанного на неисполнении обязательств по товарным накладным №31693 от 20.12.2023 года, №8655 от 11.04.2024 года,

поданным в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Губахахлеб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 618250, Пермский край, м.о. Губахинский, 

<

...> зд. 10) о признании несостоятельным (банкротом),

Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 184-188, ч. 1,2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ООО Компания «Дукат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

2. Признать обоснованными требования ООО Компания «Дукат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 92 180,00 руб. и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

3. Признать обоснованным требование ООО Компания «Дукат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к общества с ограниченной ответственностью «Губахахлеб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 618250, Пермский край, м.о. Губахинский, 

<

...> зд. 10) судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 000,00 руб., которое подлежит удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Возвратить ООО Компания «Дукат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 5 000,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2577 от 08.11.2025 года.

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (п. 12 ст. 16 Закона о банкротстве).

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

Судья Н.О. Кабаргина