АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Ставрополь. Дело № А63 – 4260/2018  27 мая 2019 года  

 Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2019 года   Решение изготовлено в полном объеме 27 мая 2019 года  

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Антошук Л.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крымшамхаловым С.Р.,  

рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) 

гр. ФИО1 г. Ставрополь (ИНН 

<

***>, СНИЛС  

 № 

<

***>), в заседании приняли участие: ФИО2, должник; ФИО3, финансовый управляющий имуществом должника; 

установил:

определением Арбитражного суда Ставропольского края от 11.04.2018  возбуждено производство по делу о банкротстве) гражданина ФИО1 г. Ставрополь (далее – гр. ФИО1, должник).  

 Определением от 16.07.2018, резолютивная часть которого оглашена 09.07.2018, в  отношении должника была введена процедура реструктуризации долгов.  

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете  «Коммерсантъ» 14.07.2018.  

К заседанию 20.05.2019 финансовый управляющий ФИО3 направил  ходатайство о введении процедуры реализации имущества, отчет финансового  управляющего, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов,  реестр требований кредиторов и иные документы.  

От должника поступили пояснения по делу с содержанием ходатайства об  отложении судебного разбирательства.  

Финансовый управляющий просил признать должника банкротом и ввести в  отношении него процедуру реализации имущества.  

Должник поддержал представленные в дело пояснения. 

Нормы статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации  (далее - АПК РФ) предполагают право, а не обязанность суда отложить судебное  разбирательство.  

 Довод должника о том, что финансовым управляющим при составлении анализа  

финансового состояния не учтена дебиторская задолженность отклоняется, так как   впоследствии управляющим представлен анализ с содержанием этой задолженности.  

Требование должника о необходимости оценки доводов о контролируемости  займа, выданного по договору от 16.05.2014 № УКФ/ДГ/140516/1 судом не принимается,  так как оценка договору от 16.05.2014 № УКФ/ДГ/140516/1 давалась судом в рамках  рассмотрения обоснованности требований кредитора ООО «Управляющая компания  «Финам Менеджмент» и не входит в предмет оценки доказательств при рассмотрении  дела о банкротстве по результатам процедуры реструктуризации долгов.  

В рассматриваемом случае суд исходит из того, что должник представил  ходатайство, в котором не содержатся ссылки на обстоятельства и конкретные  доказательства, которые могли бы повлиять на выводы, которые будут сделаны судом при  рассмотрении дела или на то, что неотложение заседания приведет к нарушению прав и  законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве или арбитражном процессе  по делу о банкротстве, в связи с чем суд признает признает его не подлежащим  удовлетворению  

Суд, исследовав материалы дела, выслушав присутствующих в заседании лиц,  оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследовав и оценив относимость,  допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, признает гр. ФИО1 несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реализации имущества должника  по следующим основаниям.  

Согласно статье 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о  признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения  реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований  кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за  исключением случаев, предусмотренных указанной статьей.  

С момента признания заявления обоснованным и введения процедуры  реструктуризации долгов, подлежит разработке и утверждению план реструктуризации  долгов применительно к нормам статей 213.12, 213.14, 213.15 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации  долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение  десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8  настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему,  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов  гражданина.  

 Пунктом 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что проект плана  

реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных   настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором  или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если  проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором  или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган  заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.  

Сведения о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации  долгов гражданина и прилагаемыми к нему документами также опубликовываются в  порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.  

Соглашения об отказе гражданина от подготовки и представления плана  реструктуризации его долгов являются ничтожными в силу абзаца 6 пункта 2 статьи  213.11 Закона о банкротстве.  

Пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве предусмотрено, что план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин  имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;  гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного  преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина  банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым  административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или  повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин  не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана  реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его  задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению  этого плана.  

В ходе реструктуризации долгов в отношении гр. ФИО1 и его супруги  сведений о наличии у них имущества не выявлено.  

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов  ООО «Управляющая компания «Финам Менеджмент», ПАО «Сбербанк России» и  

гр. ФИО4 общей сумме 20 791 171,69 руб. 

Как следует из анализа финансового состояния должника, финансовым  управляющим сделаны выводы о неплатежеспособности должника и невозможности ее  восстановления.  

По результатам проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков  фиктивного и преднамеренного банкротства гр. ФИО1 были сделаны следующие  выводы:  

 -об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;  

- об отсутствии оснований для проверки признаков фиктивного банкротства.  Собранием кредиторов должника 06.05.2019 приняты следующие решения: 1) о принятии к сведению отчета финансового управляющего, 

2) об обращении в суд с ходатайство о признании должника банкротом и введении  реализации имущества гражданина,  

3) о выборе арбитражным управляющим ФИО3 из числа членов  ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние»,  

4) о проведении собрания кредиторов один раз в шесть месяцев в пределах г. Ставрополя. 

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  Законом о банкротстве;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;  

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных  пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;  

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. 

Проект плана реструктуризации долгов в сроки, установленные в статье 213.12  Закона о банкротстве, должником и конкурсными кредиторами финансовому  управляющему не направлялся.  

Доказательства, подтверждающие соответствие гражданина требованиям пункта 

1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его  долгов, суду не представлены.  

Суд, учитывая не предоставление должником, кредиторами должника плана  реструктуризации долгов, с учетом мнения собрания кредиторов, пришел к выводу о  возможности и целесообразности признания должника банкротом и открытии в  отношении него процедуры реализации имущества.  

Оснований для повторного продления процедуры реструктуризации долгов  должника не имеется, доказательств обратного не представлено.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  

р еструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  

гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

 Как указывалось выше собранием кредиторов должника выбрана кандидатура  арбитражного управляющего ФИО3 из числа членов ассоциации Ведущих  Арбитражных Управляющих «Достояние», в связи с чем суд утверждает его финансовым  управляющим в деле о банкротстве должника.  

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому  управляющему ФИО3 утверждается фиксированная сумма единовременного  вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о  банкротстве гражданина.  

Признавая гражданина несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в  соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении  реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего  конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым  управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в  отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования  кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового  управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация  перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое  имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании  заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не  подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по  передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в  отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях  и получать по ним денежные средства.  

Руководствуясь статьями 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

ходатайство гр. ФИО1 об отложении судебного  разбирательства отклонить.  

Завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении гр. ФИО1 г. Ставрополь (ИНН 

<

***>,  

СНИЛС № 

<

***>). 

 Признать гр. Володина Максима Александровича г. Ставрополь (ИНН  

<

***>, СНИЛС № 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

 Ввести в отношении гр. ФИО1 г. Ставрополь (ИНН  

<

***>, СНИЛС № 

<

***>) процедуру реализации имущества сроком до  

20 ноября 2019 года. 

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гр. ФИО1 г. Ставрополь (ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>)  арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>; из  числа членов ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» ОГРН  

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих 1432; адрес для направления корреспонденции арбитражному  управляющему: 369000, Карачаево – Черкесская Республика, г. Черкесск,  

ул. Кутузова, д. 14) с установлением финансовому управляющему единовременного  вознаграждения в размере 25 000 руб. за счёт средств должника за одну процедуру,  применяемую в деле о банкротстве гражданина.  

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения  настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него  банковские карты.  

Финансовому управляющему в порядке, предусмотренном статьей 28  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовать в Едином  федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании  информацию о введении реализации имущества должника.  

Финансовому управляющему не позднее одного рабочего дня, следующего за днем  получения банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им  банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских  карт на основной счет должника.  

Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами  представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением  копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение  требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера  погашенных требований кредиторов.  

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества  должника в судебное заседание на 18 ноября 2019 года на 10 час. 20 мин. в помещении  Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: 

<

...> этаж, каб. № 35.  

 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  

месячный срок со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд   Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: Л.В. Антошук