Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-5383/2022

город Псков

30 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 23 ноября 2022 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Стренцель И.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Саморегулируемой организации – Ассоциация «Псковский строительный комплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 180024, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Текспроект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 180016, 

<

...>)

о взыскании 169300 руб. 00 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности; 

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Саморегулируемая организация – Ассоциация «Псковский строительный комплекс» (далее - Ассоциация) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Текспроект» (далее - Общество, ООО «Текспроект») о взыскании 169300 руб. 00 коп. задолженности, в том числе 147500 руб. 00 коп. по уплате членских взносов за первый, третий-четвертый кварталы 2020 года, 2021 год, первый-третий кварталы 2022 года, 16800 руб. 00 коп. по уплате целевого взноса за 2020-2022 годы, 5000 руб. 00 коп. по уплате целевого взноса на страхование за 2022 год.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлен; отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо ходатайств, а также возражений по рассмотрению дела в отсутствие своего представителя в суд не направил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. 

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее. 

Одним из видов деятельности ООО «Текспроект», согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, является, в том числе, строительство жилых и нежилых зданий. 

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 22.07.2008 №148-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в часть 2 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации внесены изменения, устанавливающие с 01.01.2010 необходимость для юридических лиц, выполняющих работы по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, вступить в саморегулируемую организацию строителей и получить свидетельство о допуске к видам работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства. Вступая в некоммерческое партнерство (саморегулируемую организацию), уплачивается вступительный взнос, для членов партнерства установлены ежемесячные членские взносы.

Решением Совета СРО-Ассоциация «Псковский строительный комплекс» от 06.09.2017 (протокол №334) ответчик, на основании заявления о вступлении, был принят в состав членов Саморегулируемая организация - Ассоциация «Псковский строительный комплекс».

На основании статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) некоммерческим партнерством признается организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 указанного Закона.

Согласно пункту 1 статьи 11 Закона о некоммерческих организациях юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

Истец является некоммерческой организацией, которая, в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона о некоммерческих организациях, не вправе заниматься предпринимательской деятельностью.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» имущество истца, необходимое для его функционирования и выполнения уставных целей и задач формируется из регулярных и единовременных взносов его членов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26, статьей 14 Закона о некоммерческих организациях источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В силу пунктов 1, 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях учредительным документом некоммерческой организации является устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в числе прочего права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации.

Условия членства, права и обязанности членов Ассоциации перечислены в разделе 3 Устава в редакции 2012 года, в разделах 3-5 Устава в редакции 2016 года и в разделах 4-6 Устава в редакции 2019 года, согласно которым, члены Ассоциации обязаны оплачивать вступительные, членские и целевые взносы. 

Размер и сроки внесения вступительного и членских взносов и порядок их уплаты, согласно пункту 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», определяется внутренними документами СРО, утвержденными общим собранием членов СРО, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации. 

В соответствии с протоколами общего собрания членов Ассоциации от 24.07.2020 №27, от 17.06.2021 №28, от 07.06.2022 №29 размер членских взносов на 2020, 2021 и 2022 годы установлен 5000 руб. 00 коп. в месяц для юридических лиц. Срок уплаты определен – ежеквартально до 10 числа первого месяца квартала. 

Протоколами общего собрания членов Ассоциации от 04.12.2019 №26, от 17.06.2021 №28 и от 07.06.2022 №29 также установлены следующие взносы:

- ежегодный целевой взнос на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций в области строительства, в соответствии с решением XIV Всероссийского съезда саморегулируемых организаций в области строительства от 26.11.2018 в размере 5000 руб. 00 коп. на одного члена саморегулируемой организации за  2020 год, 5000 руб. 00 коп. за  2021 год и 6800 руб. 00 коп. за 2022 год,

- целевой взнос – страховой взнос (страховая премия) – 5000 руб. 00 коп. 

Между тем ответчик обязательства по внесению истцу членских и целевого взносов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность ответчика по уплате членских взносов в размере 147500 руб. 00 коп. за первый, третий (с учетом частичной оплаты в размере 2500 руб. 00 коп.), четвертый квартал 2020 года, за 2021 год, первый-третий кварталы 2022 года, 16800 руб. 00 коп. по уплате целевого взноса за 2020-2022 годы, 5000 руб. 00 коп. по уплате целевого взноса на страхование за 2022 год.

Задолженность по оплате взносов за вышеуказанный период в добровольном порядке ответчик в установленные в Ассоциации сроки не произвел, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из редакций Устава Ассоциации (прежней и новой) и действующего законодательства членство в Ассоциации является добровольным. Член некоммерческой организации, добровольно вступая в нее, одновременно принимает на себя обязанность признавать устав организации, уплачивать все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Ассоциации требования. Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ является основанием возникновения обязательства.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, а исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.

Факт нахождения ответчика в членах Ассоциации в спорный период, наличие и сумма задолженности по уплате взносов подтверждаются представленными в дело документами и не оспорены ответчиком. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме в оставшейся части суду не представлено, аргументированных возражений по расчету задолженности ответчиком не заявлено.

В силу статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 06.03.2012 №12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Таким образом, ответчик, надлежащим образом извещенный о судебном процессе, не воспользовался предоставленными ему законодательством в рамках таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, правом на опровержение доказательств, представленных другой стороной, не представил доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых основаны требования истца и не обосновал причины невозможности представления указанных возражений как по сумме так и по праву. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств оплаты спорной задолженности в материалы дела не представлено, при этом наличие и сумма задолженности ответчиком не опровергнуты,  исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 169300 руб. 00 коп. следует признать обоснованными, доказанными материалами дела, и подлежащими удовлетворению. 

Вследствие доведения рассмотрения спора до суда, принимая во внимание, что истцом при обращении в суд иском государственная пошлина была оплачена в полном размере, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6079 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Текспроект» в пользу саморегулируемой организации – Ассоциация «Псковский строительный комплекс» 169300 руб. 00 коп. основного долга, а также 6079 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья                                     И.Ю.Стренцель