РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-215246/24-147-1513

г. Москва

28 октября 2024 г.

Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично

При ведении протокола секретарем Багдасарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "УРАЛЬСКАЯ ЛОГИСТИКА" (454138, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЧЕЛЯБИНСК ГОРОД, МОЛОДОГВАРДЕЙЦЕВ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2012, ИНН: 

<

***>)

 к МТУ РОСТРАНСНАДЗОРА ПО ЦФО (125475, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОВРИНО, ПЕТРОЗАВОДСКАЯ УЛ., Д. 32А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2023, ИНН: 

<

***>)

о признании незаконным определения от 01.07.2024 г. о частичном удовлетворении ходатайства о продлении срока уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного штрафа 

при участии:

от истца  – неявка, изв.

от ответчика – неявка, изв.

УСТАНОВИЛ:

ООО "УРАЛЬСКАЯ ЛОГИСТИКА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным определения МТУ Ространснадзора по ЦФО от 01.07.2024 г. о частичном удовлетворении ходатайства о продлении срока уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного штрафа.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Установленный ч.2 ст. 208 АПК РФ срок на обжалование оспариваемого определения заявителем не пропущен.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные суду доказательства, проверив все доводы заявления и отзыва на него, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в период с февраля по июль 2019 года государственным органом Центральное МУГАДН РФ, правопреемником которого является МТУ Ространснадзора по ЦФО, вынесены постановления о привлечении ООО «Уральская логистика» к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: от 03.04.2019 № 10673342193444118018,от 08.04.2019 № 10673342193444485266, от 09.04.2019 № 10673342193444817039, от 11.04.2019 № 10673342193445020313, от 06.05.2019 № 10673342193447442088, от 02.07.2019'№ 10673342193453786575. от 09.07.2019 № 10673342193454500632. от 10.07.2019 № 10673342193454515850, от 10.07.2019 № 10673342193454551768, от 10.07.2019 № 10673342193454575888, от 10.07.2019 № 10673342193454579247, от 10.07.2019 № 10673342193454586367.

Вышеуказанные Постановления о привлечении к административной ответственности направлены в Сосновский РОСП Челябинской области через систему межведомственного электронного документооборота, в адрес Заявителя ООО «Уральская логистика» не поступали.

Заявитель обращался АС Челябинской области в заявлением о признании указанных постановлений незаконными. Решением Арбитражного суда Челябинской области по делу А76-19688/2021 от 13.05.2022 и Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда № 18АП-7898/2022 от 25.07.2022 указанные постановления признаны законными.

Штрафы по указанным постановлениям оплачены ООО «Уральская  логистика» на основании требований судебных приставов до вынесения судебных.

В период с апреля по июль 2019 года государственным органом Центральное МУГАДН РФ вынесены постановления о привлечении ООО «Уральская логистика» к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: от 22.04.2019 №10673342193446295235, от 22.04.2019 №10673342193446295871, от 23.04.2019 №10673342193446330804, от 24.04.2019 №10673342193446541562, от 24.04.2019 №10673342193446554281, от 24.04.2019 №10673342193446564708, от 24.04.2019 №10673342193446587651, от 23.07.2019 №10673342193455681304, от 25.07.2019 №10673342193455901789, от 25.07.2019 №10673342193455904117, от 25.07.2019 №10673342193455908511, от 25.07.2019 №10673342193455912225, от 25.07.2019 №10673342193455917065, от 26.07.2019 №10673342193456010608, от 26.07.2019 №10673342193456020964, от 26.07.2019 №10673342193456034531, от 29.07.2019 №10673342193456075408, от 29.07.2019 № 10673342193456096529, от 29.07.2019 №10673342193456097592, от 29.07.2019 №10673342193456111838, от 29.07.2019 №10673342193456119294, от 29.07.2019 №10673342193456135893, от 29.07.2019 №10673342193456140471, от 29.07.2019 №10673342193456176670, от 30.07.2019 №10673342193456204623.

Заявитель обращался АС Челябинской области в заявлением о признании указанных постановлений незаконными. Решением Арбитражного суда Челябинской области по делу А76-19687/2021 от 13.05.2022 и Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда № 18АП-8001/2022 от 19.07.2022 указанные постановления признаны законными.

В период с июля 2019 года по апрель 2020 государственным органом Центральное МУГАДН РФ вынесены постановления о привлечении ООО «Уральская логистика» к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: от 18.07.2019 №10673342193455281209, от 18.07.2019 №10673342193455312155, от 19.07.2019 №10673342193455389174, от 19.07.2019 №10673342193455399790, от 30.03.2020 №10673342203477468863, от 30.03.2020 №10673342203477529544, от 30.03.2020 №10673342203477585460, от 30.03.2020 №10673342203477679976, от 30.03.2020 №10673342203477682105, от 31.03.2020 №10673342203477769308, от 31.03.2020 №10673342203477806394, от 31.03.2020 №10673342203477811592, от 31.03.2020 №10673342203477909355, от 31.03.2020 №10673342203477932748, от 02.04.2020 №10673342203477967258, от 02.04.2020 №10673342203478101270, от 02.04.2020 №10673342203478154250, от 02.04.2020 №10673342203478158361, от 02.04.2020 №10673342203478185520, от 02.04.2020 №10673342203478209268, от 02.04.2020 №10673342203478216124, от 03.04.2020 №10673342203478356522, от 03.04.2020 №10673342203478367319,от 06.04.2020 №10673342203478475383.

Заявитель обращался АС Челябинской области в заявлением о признании указанных постановлений незаконными. Решением Арбитражного суда Челябинской области по делу А76-19684/2021 от 13.05.2022 и Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда № 18АП-7932/2022 от 19.07.2022 указанные постановления признаны законными.

В период с марта 2020 года по апрель 2020 года государственным органом Центральное МУГАДН РФ вынесены постановления о привлечении ООО «Уральская  логистика» к административной ответственности по части 2 статьи  12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: от 26.03.2020 № 10673342203477041207, от 26.03.2020 № 10673342203477089129, от 27.03.2020 № 10673342203477200097, от 27.03.2020 № 10673342203477206613, от 27.03.2020 № 10673342203477285890, от 27.03.2020 № 10673342203477291408, от 27.03.2020 № 10673342203477314718, от 27.03.2020 № 10673342203477340425, от 30.03.2020 № 10673342203477529730, от 30.03.2020 № 10673342203477611647, от 30.03.2020 № 10673342203477625578, от 31.03.2020 № 10673342203477923463, от 31.03.2020 № 10673342203477924060, от 31.03.2020 № 10673342203477925334, от 02.04.2020 № 10673342203478146185, от 07.04.2020 № 10673342203478851350,  от 07.04.2020 № 10673342203478854236, от 08.04.2020 № 10673342203478916697, от 08.04.2020 № 10673342203478935953, от 08.04.2020 № 10673342203478956063, от 08.04.2020 № 10673342203479005534, от 09.04.2020 № 10673342203479027694, от 09.04.2020 № 10673342203479037959, от 09.04.2020 № 10673342203479080927.

Заявитель обращался АС Челябинской области в заявлением о признании указанных постановлений незаконными. Решением Арбитражного суда Челябинской области по делу А76-19683/2021 от 13.05.2022 и Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда № 18АП-7931/2022 от 19.07.2022 указанные постановления признаны законными.

В период с февраля 2019 года по июль 2019 года государственным органом Центральное МУГАДН РФ вынесены постановления о привлечении ООО «Уральская логистика» к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: от 04.02.2019 № 10673342183436901011, от 04.02.2019 № 10673342183436951262, от 04.07.2019 № 10673342193453968681,от 04.07.2019 № 10673342193453993619, от 04.07.2019 № 10673342193454001733, от 04.07.2019 № 10673342193454006832, от 04.07.2019 № 10673342193454048543,от 04.07.2019 № 10673342193454053709, от 05.07.2019 № 10673342193454071448, от 05.07.2019 № 10673342193454084647, от 05.07.2019 № 10673342193454099520, от 05.07.2019 № 10673342193454109976, от 05.07.2019 № 10673342193454117243, от 05.07.2019 № 10673342193454153371, от 08.07.2019 № 10673342193454169324. от 08.07.2019 № 10673342193454169820, от 08.07.2019 № 10673342193454194558. от 08.07.2019 № 10673342193454206319, от 08.07.2019 № 10673342193454236706, от 08.07.2019 № 10673342193454272346, от 08.07.2019 № 10673342193454272451, от 08.07.2019 № 10673342193454284360, от 08.07.2019 № 10673342193454285128, от 08.07.2019 № 10673342193454293987, от 08.07.2019 № 10673342193454293734.

Заявитель обращался АС Челябинской области в заявлением о признании указанных постановлений незаконными. Решением Арбитражного суда Челябинской области по делу А76-19682/2021 от 13.05.2022 и Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда № 18АП-7930/2022 от 19.07.2022 указанные постановления признаны законными.

В период с  февраля 2019 года по апрель 2020 года государственным органом Центральное МУГАДН РФ вынесены постановления о привлечении ООО «Уральская логистика» к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: от 27.02.2019 № 10673342183440195990, от 28.02.2019 № 10673342183440245024, от 01.03.2019 № 10673342183440342860, от 07.05.2019 № 10673342193447849854, от 08.05.2019 № 10673342193447923485, от 13.05.2019 № 10673342193448323511, от 13.05.2019 № 10673342193448372458, от 15.05.2019 № 10673342193448724656, от 02.08.2019 № 10673342193456562252, от 15.04.2020 № 10673342203479567796, от 15.04.2020 № 10673342203479595390, от 15.04.2020 № 10673342203479595439. от 15.04.2020 № 10673342203479602923, от 15.04.2020 № 10673342203479614280. от 15.04.2020 № 10673342203479682174, от 16.04.2020 № 10673342203479782697. от 16.04.2020 № 10673342203479795349, от 17.04.2020 № 10673342203479846520, от 17.04.2020 № 10673342203479914976, от 17.04.2020 № 10673342203479939820, от 17.04.2020 № 10673342203479943836, от 20.04.2020 № 10673342203479969878, от 20.04.2020 № 10673342203479993469, от 20.04.2020 № 10673342203480010767, от 20.04.2020 № 10673342203480013243

Заявитель обращался АС Челябинской области в заявлением о признании указанных постановлений незаконными. Решением Арбитражного суда Челябинской области по делу А76-19680/2021 от 13.05.2022 и Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда № 18АП-7929/2022 от 19.07.2022 указанные постановления признаны законными.

В период с февраля 2019 года по май 2019 года государственным органом Центральное МУГАДН РФ вынесены постановления о привлечении ООО «Уральская логистика» к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: от 27.02.2019 № 10673342183440097599, от 27.02.2019 № 10673342183440098153, от 27.02.2019 № 10673342183440101537, от 27.02.2019 № 10673342183440192796, от 28.02.2019 № 10673342183440216903, от 28.02.2019 № 10673342183440310080, от 28.02.2019 № 10673342183440318250, от 28.02.2019 № 10673342183440245059, от 01.03.2019 № 10673342183440360257, от 29.04.2019 № 10673342193446898118, от 29.04.2019 № 10673342193446909098,от 29.04.2019 № 10673342193446913567, от 07.05.2019 № 10673342193447602433, от 07.05.2019 № 10673342193447648492, от 07.05.2019 № 10673342193447659206, от 07.05.2019 № 10673342193447660034, от 07.05.2019 № 10673342193447664439, от 07.05.2019 № 10673342193447665095, от 07.05.2019 № 10673342193447673497, от 07.05.2019 № 10673342193447731411, от 07.05.2019 № 10673342193447734151, от 07.05.2019№ 10673342193447773890, от 07.05.2019 № 10673342193447773904, от 07.05.2019 № 10673342193447779880, от 07.05.2019 № 10673342193447811628.

Заявитель обращался АС Челябинской области в заявлением о признании указанных постановлений незаконными. Решением Арбитражного суда Челябинской области по делу А76-19679/2021 от 13.05.2022 и Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда № 18АП-7928/2022 от 19.07.2022 указанные постановления признаны законными.

В период с февраля 2019 года по апрель 2019 года государственным органом Центральное МУГАДН РФ вынесены постановления о привлечении ООО «Уральская логистика» к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: от 22.02.2019 № 10673342183439658604, от 23.04.2019 № 10673342193446336179, от 23.04.2019 № 10673342193446361475, от 23.04.2019 № 10673342193446366795, от 23.04.2019 № 10673342193446398670, от 25.04.2019 № 10673342193446636784, от 25.04.2019 № 10673342193446669151, от 25.04.2019 № 10673342193446675089, от 25.04.2019 № 10673342193446675313,от 25.04.2019 № 10673342193446687486, от 25.04.2019 № 10673342193446725375, от 26.04.2019 № 10673342193446767803, от 26.04.2019 № 10673342193446774532, от 26.04.2019 № 10673342193446786506, от 26.04.2019 № 10673342193446787251, от 26.04.2019 № 10673342193446801750, от 26.04.2019 № 10673342193446866860, от 29.04.2019 № 10673342193446929374, от 29.04.2019 № 10673342193446951884, от 29.04.2019 № 10673342193447013900, от 29.04.2019 № 10673342193447020809, от 29.04.2019 № 10673342193447029377, от 29.04.2019 № 10673342193447074275, от 30.04.2019 № 10673342193447086052, от 30.04.2019 № 10673342193447125066.

Заявитель обращался АС Челябинской области в заявлением о признании указанных постановлений незаконными. Решением Арбитражного суда Челябинской области по делу А76-19677/2021 от 13.05.2022 и Постановлением Восемнадцатого арбитражгого апелляционного суда № 18АП-7922/2022 от 19.07.2022 указанные постановления признаны законными.

В период май 2020 года государственным органом Центральное МУГАДН РФ вынесены постановления о привлечении ООО «Уральская логистика» к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: от 15.05.2020 № 10673342203482751397, от 15.05.2020 № 10673342203482761832, от 15.05.2020 № 10673342203482775426, от 18.05.2020 № 10673342203482828180, от 18.05.2020 № 10673342203482828325, от18.05.2020 № 10673342203482835712, от 18.05.2020 № 10673342203482895219, от 18.05.2020 № 10673342203482902231, от 19.05.2020 № 10673342203482919693,от 19.05.2020 № 10673342203482920426, от 19.05.2020 № 10673342203482950317, от 19.05.2020 № 10673342203482959810, от 19.05.2020 № 10673342203483008488, от 19.05.2020 № 10673342203483013708, от 19.05.2020 № 10673342203483078982, от 20.05.2020 № 10673342203483105491, от 20.05.2020 № 10673342203483109799, от 20.05.2020 № 10673342203483184510, от 20.05.2020 № 10673342203483193285,от 20.05.2020 № 10673342203483219489, от 20.05.2020 № 10673342203483220819, от 21.05.2020 № 10673342203483272045, от 21.05.2020 № 10673342203483302254, от 21.05.2020 № 10673342203483334741, от 21.05.2020 № 10673342203483337627.

Заявитель обращался АС Челябинской области в заявлением о признании указанных постановлений незаконными. Решением Арбитражного суда Челябинской области по делу А76-19676/2021 от 13.05.2022 и Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда № 18АП-7923/2022 от 19.07.2022 указанные постановления признаны законными.

В период с апреля 2019 по май 2020 года государственным органом Центральное МУГАДН РФ вынесены постановления о привлечении ООО «Уральская логистика» к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: от 11.04.2019 № 10673342193445005888, от 12.07.2019 № 10673342193454811271, от 15.07.2019 № 10673342193454952304, от 15.07.2019 № 10673342193454971228, от15.07.2019 № 10673342193454977650, от 18.03.2020 № 10673342203476082074, от24.03.2020 № 10673342203476759830, от 25.03.2020 № 10673342203476944351, от 26.03.2019 № 10673342203476989614, от 07.05.2020 № 10673342203481650700, от 08.05.2020 № 10673342203481897439, от 08.05.2020 № 10673342203481907523, от 08.05.2020 № 10673342203481908759, от 12.05.2020 № 10673342203482080398, от 12.05.2020 № 10673342203482081831, от 12.05.2020 № 10673342203482116082, от 12.05.2020 № 10673342203482119912, от 12.05.2020 № 10673342203482131022, от 12.05.2020 № 10673342203482160251,от 12.05.2020 № 10673342203482181643, от 12.05.2020 № 10673342203482234948, от 12.05.2020 № 10673342203482277396, от 12.05.2020 № 10673342203482293340, от 12.05.2020 № 10673342203482293448, от 13.05.2020 № 10673342203482394309.

Заявитель обращался АС Челябинской области в заявлением о признании указанных постановлений незаконными. Решением Арбитражного суда Челябинской области по делу А76-19675/2021 от 13.05.2022 и Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда № 18АП-7921/2022 от 19.07.2022 указанные постановления признаны законными.

В период с апреля 2019 по март 2020 года государственным органом Центральное МУГАДН РФ вынесены постановления о привлечении ООО «Уральская логистика» к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: от 11.04.2019 N 10673342193445013449, от 11.04.2019 N 10673342193445014836, от15.07.2019 N 10673342193454978354, от 11.03.2020 N 10673342203475091703, от11.03.2020 N 10673342203475121742, от 11.03.2020 N 10673342203475135190, от 11.03.2020 N 10673342203475141283, от 11.03.2020 N 10673342203475182385, от 11.03.2020 N 10673342203475195106, от 12.03.2020 N 10673342203475222077, от 12.03.2020 N 10673342203475395176, от 12.03.2020 N 10673342203475404558, от 12.03.2020 N 10673342203475426586, от 12.03.2020 N 10673342203475429313, от13.03.2020 N 10673342203475459778, от 13.03.2020 N 10673342203475476427, от 13.03.2020 N 10673342203475510846, от 13.03.2020 N 10673342203475515384, от 13.03.2020 N 10673342203475523050, от 13.03.2020 N 10673342203475593695, от 16.03.2020 N 10673342203475650362, от 16.03.2020 N 10673342203475680865, от 16.03.2020 N 10673342203475702028, от 16.03.2020 N 10673342203475734353, от 16.03.2020 N 10673342203475746831

Заявитель обращался АС Челябинской области в заявлением о признании указанных постановлений незаконными. Решением Арбитражного суда Челябинской области по делу А76-19673/2021 от 13.05.2022 и Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда № 18АП-7927/2022 от 19.07.2022 указанные постановления признаны законными.

В период с февраля 2019 по июнь 2019 года государственным органом Центральное МУГАДН РФ вынесены постановления о привлечении ООО «Уральская логистика» к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: от 22.02.2019 № 10673342183439535839, от 26.02.2019 № 10673342183439975472, от 26.02.2019 № 10673342183440013009, от 26.02.2019 № 10673342183440070623, от 13.03.2019 № 10673342193441730278, от 13.03.2019 № 10673342193441850338, от 13.03.2019 № 10673342193441867079, от 13.03.2019 № 10673342193441868814, от 14.03.2019 № 10673342193441884526, от 14.03.2019 № 10673342193441891592, от 14.03.2019 № 10673342193441893339, от 14.03.2019 № 10673342193441910136, от 15.03.2019 № 10673342193441977214, от 15.03.2019 № 10673342193442022188, от15.03.2019 № 10673342193442040321, от 26.06.2019 № 10673342193453237415, от 26.06.2019 № 10673342193453244837, от 26.06.2019 № 10673342193453247682, от 26.06.2019 № 10673342193453260034, от 26.06.2019 № 10673342193453271672, от 26.06.2019 № 10673342193453300311, от 27.06.2019 № 10673342193453339684, от 27.06.2019 № 10673342193453350009, от 27.06.2019 № 10673342193453372177, от 27.06.2019 № 10673342193453426595.

Заявитель обращался АС Челябинской области в заявлением о признании указанных постановлений незаконными. Решением Арбитражного суда Челябинской области по делу А76-19672/2021 от 13.05.2022 и Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда № 18АП-7926/2022 от 19.07.2022 указанные постановления признаны законными.

В период с февраля 2019 по апрель 2019 года государственным органом Центральное МУГАДН РФ вынесены постановления о привлечении ООО «Уральская логистика» к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: от 05.02.2019 № 10673342183437143976, от 05.02.2019 № 10673342183437194198, от 05.02.2019 № 10673342183437195631, от 05.02.2019 № 10673342183437210185, от 26.02.2019 № 10673342183440035763, от 26.02.2019 № 10673342183440046797, от 26.02.2019 № 10673342183440055314, от 26.02.2019 № 10673342183440056175, от 03.04.2019 № 10673342193444078202, от 03.04.2019 № 10673342193444115852, от 03.04.2019 № 10673342193444116498, от 03.04.2019 № 10673342193444183472, от 05.04.2019 № 10673342193444405874, от 08.04.2019 № 10673342193444468094, от 08.04.2019 № 10673342193444485657, от 08.04.2019 № 10673342193444498058, от 08.04.2019 № 10673342193444498090, от 08.04.2019 № 10673342193444509677, от 08.04.2019 № 10673342193444605615, от 08.04.2019 № 10673342193444609909, от 08.04.2019 № 10673342193444631122, от 08.04.2019 № 10673342193444700329, от 09.04.2019 № 10673342193444715172, от 09.04.2019 № 10673342193444716519, от 09.04.2019 № 10673342193444740940.

Заявитель обращался АС Челябинской области в заявлением о признании указанных постановлений незаконными. Решением Арбитражного суда Челябинской области по делу А76-19671/2021 от 13.05.2022 и Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда № 18АП-7925/2022 от 19.07.2022 указанные постановления признаны законными.

Вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2023 по делу № А40-227650/2022-2-1203 действия (бездействие) Центрального МУГАДН по ненаправлению постановлений в адрес ООО «Уральская логистика были признаны незаконными.

Суд обязал Центральное МУГАДН Ространснадзора восстановить права и законные интересы ООО «Уральская логистика» путем направления вынесенных постановлений в адрес заявителя в течение 10 дней со дня вступления судебного акта в законную силу.

ООО «Уральская логистика» обратилось в МТУ Ространснадзора по ЦФО с Заявлением о восстановлении срока уплаты административных штрафов в размере половины суммы административных штрафов по вышеуказанным постановлениям.

Определением от 01.07.2024 о частичном удовлетворении ходатайства о продлении срока уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, вынесенным Начальником ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1, восстановлен срок уплаты административных штрафов в размере половины суммы по следующим постановлениям: № 10673342193454293987 от 08.07.2019, № 10673342203476082074 от 18.03.2020. № 10673342203475091703 от 11.03.2020, № 10673342203475121742 от 11.03.2020. № 10673342203475141283 от 11.03.2020, № 10673342203475182385 от 11.03.2020, № 10673342203475195106 от 11.03.2020, № 10673342203475222077 от 12.03.2020, № 10673342203475395176 от 12.03.2020, № 10673342203475404558 от 12.03.2020, № 10673342203475426586 от 12.03.2020, № 10673342203475429313 от 12.03.2020, № 10673342203475459778 от 13.03.2020, № 10673342203475476427 от 13.03.2020, № 10673342203475510846 от 13.03.2020, № 10673342203475515384 от 13.03.2020, № 10673342203475523050 от 13.03.2020, № 10673342203475593695 от 13.03.2020.

По остальным постановлениям в количестве 289 шт. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока уплаты отказано.

Не согласившись с данным определением, заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с рассматриваемым заявлением.

Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания, регламентируется нормами глав 31 и 32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Согласно части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копия постановления по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением средств фото- и видеозаписи, изготавливается путем перевода электронного документа в документ на бумажном носителе (ч. 7 ст. 29.10 КоАП РФ).

В силу части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (часть 3 статьи 25.15 КоАП РФ).

Заявитель указывает, что вопреки Решению Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2023 по делу № А40-227650/2022-2-1203 копии постановлений не поступили в адрес ООО «Уральская логистика».

Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что льготный 20-дневный срок добровольной оплаты штрафов в размере половины суммы штрафа не наступил и не истек.

Ненаправление вынесенных постановлений государственным органом в установленный срок привело к нарушению прав Заявителя в части предоставления сроков для льготной и добровольной оплаты штрафов.

Как указывается в Определении от 01.07.2024, по результатам проведенной проверки в рамках рассмотрения ходатайства было установлено, Постановления по делам об административном правонарушении были направлены лицу, привлеченному к административной ответственности по адресу регистрации собственника (владельца) транспортного средства на основании сведений, полученных из Федеральной информационной системы ГИБДД (ФИС-М) в автоматическом режиме, а именно 456530, 

<

...>. Д. 21 кв. 3 В адрес УФПС Челябинской области был направлен запрос (исх. № 01-Ц-08-11-7618 от 08.05.2024 и дополнительный запрос (исх. № 01-Ц-08-11-8878 от 10.06.2024) о предоставлении информации о вручении заказных почтовых отправлений с копиями Постановлений по делам об административных правонарушениях. На момент рассмотрения ходатайства ответа от УФПС Челябинской области не поступило.

Согласно ЕГРЮЛ, местом нахождения ООО «Уральская логистика» с 01.03.2019 года является адрес 454138, 

<

...>. Направление постановлений юридическому лицу на иной адрес, отличный от указанного в ЕГРЮЛ, не может являться надлежащим исполнением обязанности по направлению постановлений лицу, привлеченному к административной ответственности. 

Факт ненадлежащего исполнения обязанности по направлению постановлений СОО «Уральская логистика» установлен решением по делу А40-227650/2022-2-1203 от 16.02.2023 г.

Судом было предложено административному органу представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный письменный отзыв в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подлинники либо надлежащим образом заверенные копии материалов дела об административных правонарушениях МТУ РОСТРАНСНАДЗОРА ПО ЦФО суду не представлены.

Таким образом, в данном случае обязанность подтвердить законность постановлений о привлечении к административной ответственности административным органом не выполнена.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 210, 211 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным Определение МТУ Ространснадзора по ЦФО от 01.07.2024 г. о частичном удовлетворении ходатайства о продлении срока уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного штрафа.

Обязать МТУ Ространснадзора по ЦФО устранить в месячный срок со дня вступления в законную силу судебного акта допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "УРАЛЬСКАЯ ЛОГИСТИКА" в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:

Н.В. Дейна