АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.КазаньДело №А65-15560/2020

Дата принятия решения в полном объеме 10 сентября 2020 года

Дата оглашения резолютивной части решения 03 сентября 2020 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нургатиной Л.К., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 313169030300058), г. Казань, о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Элинасервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Казань,  несостоятельным (банкротом),

с участием:

заявителя – представитель ФИО3, доверенность от 31.08.2020 г.,

должника - представитель ФИО4, доверенность от 28.08.2020 г., представитель ФИО5, доверенность от 01.07.2020 г.,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 07 июля 2020 г. поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 313169030300058), г. Казань, о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Элинасервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Казань,  несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июля 2020 года заявление принято к производству, назначена дата судебного заседания. 

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания представитель заявителя представил письменное согласие на финансирование процедуры банкротства должника и сообщение из ЕФРСБ о намерении кредитора обратиться в суд о признании должника банкротом. Поддержал заявление в полном объеме, просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, представил документы в обоснование возникновения задолженности. 

Представитель должника ходатайствовал о приобщении к материалам дела справки о состоянии счетов должника в банках. Пояснил, что должник находится в стадии ликвидации, задолженность перед кредитором не погашалась. Должник имел намерение сам обратиться с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), однако не успел.

Иные лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определил рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к  следующему.

Судом установлено, что должник зарегистрирован при создании 04.06.2014 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН 

<

***>. Юридический адрес должника: 420111, 

<

...>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, должник находится в стадии ликвидации, запись о чем внесена 08.06.2020 г. 

Заявитель в обоснование своего заявления представил суду копию решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.02.2020 г. по делу №А65-36613/2019, в соответствии с которым с общества с ограниченной ответственностью "ЭлинаСервис", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Казань (ОГРНИП 313169030300058, ИНН 

<

***>), 396 577руб. 91коп. долга, 10 932 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Также в материалы дела представлен договор поставки №5 от 12.09.2019 г., спецификация и товарная накладная, являющиеся основанием решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч.1 ст.16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Должником обязательство по оплате 396 577руб. 91коп. долга, 10 932 руб. расходов по оплате государственной пошлины не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002 года (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Согласно статьям 7 и 11 Закона о банкротстве нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

Положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора при наличии внешних признаков банкротства.

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 62 постановления Пленума от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

По состоянию на 07.08.2020 года ликвидатором  утвержден промежуточный ликвидационный баланс в соответствии с которым у должника  имеется дебиторская задолженность в размере 3 000 руб.,  денежные средства в размере 12 000 руб., тогда как размер кредиторской задолженности составляет 2 567 000 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

  В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, утверждения конкурсного управляющего должника и размера вознаграждения конкурсного управляющего должника. 

В соответствии с п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В соответствии с п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации. 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве. 

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

В соответствии со ст.129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве и заключения мирового соглашения или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника. 

В силу п.2 ст.129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены, в частности, обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению инвентаризации такого имущества, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве. 

С целью исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией. Соответствующие документы, имеющие конкретные сведения, являются необходимыми для конкурсного управляющего для разрешения вопросов необходимости и возможности обжалования сделок, совершенных должником, в том числе до возбуждения дела о банкротстве. 

Согласно абзацам 2,3 пункта 2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства или его продлении. 

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)." 

Согласно п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

В силу п.5 ст.45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем в качестве кандидатуры арбитражного управляющего заявлен ФИО6, член ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих под эгидой РСПП».

Саморегулируемая организация представила арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

На основании ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий  имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 30 000 рублей и суммы процентов. Размер фиксированной суммы для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Арбитражный суд Республики Татарстан утверждает конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. 

Поскольку при подаче заявления в суд заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, то расходы по ее уплате подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Резолютивная часть  решения по делу вынесена и оглашена судом 03.09.2020. В отдельно изготовленной резолютивной части решения судом при указании срока  введения процедуры банкротства вместо «03 января 2021 года» указано «03 января 2020». Указанная опечатка не приводит к изменению судебного акта и подлежит исправлению применительно к части 3 статьи  179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 112, 167, 170, ч.1 ст.223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.6, 45, 52, 124, 224, 225  Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", 

Р Е Ш И Л :

признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Элинасервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Казань несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на четыре месяца до 03 января 2021 года. 

 Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Элинасервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Казань, ФИО6 (почтовый адрес:121087, г. Москва, а/я 45), члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих под эгидой РСПП», с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30 000  рублей. 

Включить требование индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 313169030300058), г. Казань в размере 407 509 руб. 91 коп. долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Элинасервис». 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 09 часов 15 минут 22 декабря 2020г. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, 

<

...>, зал №3.03 (3 этаж).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элинасервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Казань в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 313169030300058), 

<

...> руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья                    Л.К. Нургатина