АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 резолютивная часть

Дело № А63-15589/2025

г. Ставрополь

25 сентября 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агроклуб», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Воронеж, к обществу с ограниченной ответственностью «СтавропольНефтеГазСтрой», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Нефтекумск, о взыскании 106 000 руб. неизрасходованного аванса, 82 680 руб. неустойки за период с 06.11.2024 по 23.07.2025 и далее до дня фактического исполнения обязательства по возврату аванса в размере 106 000 руб. из расчета 0,3% за каждый день, 14 434 руб. расходов по уплате государственной пошлины, без вызова сторон.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

принять уточненные исковые требования. Уточненные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтавропольНефтеГазСтрой», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Нефтекумск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроклуб», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...> 722 руб. неустойки за период с 06.11.2024 по 11.08.2025, 14 434 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтавропольНефтеГазСтрой», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Нефтекумск, в доход федерального бюджета 302 руб. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Решение суда подлежит немедленному исполнению.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Н.В. Демкова