АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ  

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-3512/2023

г. Биробиджан

11 января 2024 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:  судьи Столбовой С.К.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного  общества "Дальневосточная генерирующая компания" (г. Хабаровск Хабаровского края,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ" (г. Биробиджан Еврейской  автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 5 760 рублей 45 копеек, 

при участии ФИО2 – представителя ответчика по доверенности от 09.01.2024,  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК»)  обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – ООО «Монолит») о  взыскании задолженности по договору № 3/5/01314/1515 от 01.04.2017 теплоснабжения и  (или) горячего водоснабжения в сумме 5 760 рублей 45 копеек, из которых: 5 718,45 руб. –  долг за потребленную тепловую энергию в июле, августе, сентябре 2023 года; 42 руб. –  пени за период с 10.09.2023 по 01.11.2023, о взыскании пени с 02.11.2023 по день  фактической оплаты задолженности в сумме 5 718,45 руб.  

Определением от 04.12.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства.  

25.12.2023 от ответчика поступил отзыв, в котором он указал на погашение  задолженности и пени в полном объеме.  

Определением от 27.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

До начала процесса истец представил в суд ходатайство об уточнении исковых  требований. В связи с произведенной ответчиком 25.12.2023 оплатой суммы основного  

долга в полном объеме, просило уменьшить исковые требования до 115,01 руб. пени за  период с 10.09.2023 по 04.12.2023.  

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или  уменьшить размер исковых требований.  

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера  исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение  сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд  рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).  

Поскольку заявленное АО «ДГК» уменьшение исковых требований заявлено  уполномоченным представителем истца, не противоречит закону и не нарушает прав и  законных интересов других лиц, связано с произведенной ответчиком оплатой основной  суммы задолженности в полном объеме, судом принято уменьшение размера иска до  взыскания пени в сумме 115,01 руб. за период с 10.09.2023 по 04.12.2023.  

Суд, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие  надлежащим образом извещенных истца и ответчика.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд  установил следующее.  

АО «ДГК» (теплоснабжающая организация) и ООО «Монолит» (потребитель)  01.04.2017 заключен договор теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения   № 3/5/01314/1515 (далее – договор № 3/5/01314/1515 от 01.04.2017, договор), согласно  пункту 1.1 которого теплоснабжающая организация подает абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть, а абонент (потребитель) на условиях настоящего договора  принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для  подпитки тепловой сети (теплоноситель) и (или) горячую воду.  

Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка  поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности  теплопотребляющей установки или тепловой сети абонента (потребителя) и тепловой сети  теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения  к бесхозной тепловой сети (пункт 1.2 договора).  

Договорной объем годового потребления тепловой энергии (мощности),  теплоносителя и (или) горячей воды с разбивкой по месяцам и кварталам указан в  Приложении № 1 (пункт 2.1 договора). Поставка тепловой энергии (мощности),  теплоносителя и (или) горячей воды осуществляется на объекты абонента (потребителя),  согласно часовым нагрузкам, указанным в Приложении № 2 (пункт 2.2 договора).  

В соответствии с пунктом 6.1 договора расчет за полученную тепловую энергию  (мощность) и (или) горячую воду производится по тарифам, установленным в  соответствии с постановлением уполномоченного государственного органа по  регулированию тарифов. Изменение тарифов в период действия настоящего договора не  требует переоформления договора или внесения в него изменений.  

Не позднее 05-го числа месяца, следующего за расчетным теплоснабжающая  организация выставляет абоненту (потребителю) счет-фактуры за весь расчетный период  (с 1-го по последнее число) за потребленную тепловую энергию, (мощность) и (или)  

горячую воду в соответствии с разделом 5, пунктом 4.1.7 настоящего договора (пункт 7.3  договора).  

Пунктом 7.4 договора установлено, что абонент (потребитель) производит оплату  выставленного теплоснабжающей организацией счета-фактуры за потребленную  тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду с учетом ранее  внесенных сумм по 10 число месяца (включительно), следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата.  

Обязательство по оплате тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или)  горячей воды считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный  счет теплоснабжающей организации (пункт 7.6 договора).  

Договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.03.2018. Договор  считается продленным ежегодно на тех же условиях, если до окончания срока его  действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о  заключении нового договора (пункт 10.1 договора).  

Истец поставил ООО «Монолит» тепловую энергию по договору № 3/5/01314/1515  от 01.04.2017 в период с июля по сентябрь 2023 года включительно, что подтверждается  имеющимися в материалах дела документами, в том числе счетами-фактурами, а также  расчетными ведомостями потребления тепловой энергии.  

Претензионным письмом от 25.10.2023 АО «ДГК» уведомило ООО «Монолит» о  наличии задолженности, которую необходимость оплатить в течение десяти дней с  момента получения данной претензии. Указало на возможность обращения в суд.  

Неисполнение требований данной претензии послужило основанием для  обращения АО «ДГК» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Ответчик исковые требования полностью признал. 

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

На основании указанной нормы закона, с учетом фактических обстоятельств дела,  проверив полномочия лица, заявившего о полном признании иска, арбитражный суд  принимает полное признание иска ответчиком, поскольку совершение такого  процессуального действия является его правом и это не противоречит закону и не  нарушает права других лиц.  

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в  мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком  и принятие его судом.  

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 115 рублей  01 копейку - пени по договору № 3/5/01314/1515 от 01.04.2017 теплоснабжения и (или)  горячего водоснабжения за период с 10.09.2023 по 04.12.2023 подлежат удовлетворению.  

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском Общество платежным  поручением от 27.11.2023 № 160394 уплатило в федеральный бюджет 2 000 рублей  государственной пошлины.  

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в случае признании  ответчиком иска государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70  процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

В силу статьи 110 АПК РФ с учетом признания ответчиком иска понесенные  истцом расходы по уплате государственной пошлины возмещаются ему за счет ответчика  

в сумме 600 руб., а истцу подлежит возврату из федерального бюджета 1 400 руб.  государственной пошлины.  

Руководствуясь 49, 110, 137, 156, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

принять уменьшение акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая  компания» исковых требований до 115 рубля 01 копейки.  

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая  компания» удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монолит» (г. Биробиджан  Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (г. Хабаровск  Хабаровского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 115 рублей 01 копейку -  пени по договору № 3/5/01314/1515 от 01.04.2017 теплоснабжения и (или) горячего  водоснабжения за период с 10.09.2023 по 04.12.2023, а также 600 рублей в возмещение  судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.  

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания»  (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 400 рублей, уплаченную  платежным поручением от 27.11.2023 № 160394.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в  порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской  автономной области.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда  http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.  

Судья С.К. Столбова