10898_11253015  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-9311/23

21 ноября 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Солуяновой Т.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального  

предпринимателя Главы К(Ф)Х ФИО2  

ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***> 

к обществу с ограниченной ответственностью «МерАл» ОГРН: 

<

***>,  

ИНН: 

<

***> о взыскании 1 614 115 рублей 79 копеек (с учетом уточнения), 

при участии третьих лиц индивидуального предпринимателя Главы К(Ф)Х Иванча  

Романа Сергеевича, ФИО3 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МерАл»  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> в пользу индивидуального предпринимателя  Главы К(Ф)Х ФИО2 ОГРНИП: 

<

***>,  ИНН: 

<

***> убытки в размере 1 614 115 рублей 79 копеек, расходы по уплате  государственной пошлины в размере 29 141 рубля.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю Главе К(Ф)Х ФИО2 ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***> из  федерального бюджета 3 063 рубля государственной пошлины, уплаченной по  платежному поручению № 32 от 10.03.2023.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Солуянова Т. А.