Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1108/2017

г. Хабаровск

04 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения была объявлена судом 29 ноября 2017. 

В полном объеме решение было изготовлено судом 04 декабря 2017. 

 

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Барилко М.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» 

к Акционерному обществу «Военторг - Восток» 

о взыскании задолженности в сумме 14 828,34 руб. и неустойки  

 

При участии:

От истца – ФИО2 по доверенности от 13.09.2017 № 952

От ответчика – ФИО3 по доверенности от 22.12.2016 № 414 

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 21.11.2017 по 23.11.2017, с 23.11.2017 по 29.11.2017.   

 

Предмет спора: 

Акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее – истец, АО «РЭУ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Акционерному обществу «Военторг-Восток» (далее – ответчик, АО «Военторг-Восток») о взыскании задолженности в сумме 21701,24 руб., о взыскании неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 01.02.2017 по день фактической оплаты задолженности в сумме 21 701,24 руб.

Определением суда от 19.05.2017 производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Хабаровского края от 14.04.2017 по делу № А73-526/2017. 

Определением суда от 08.09.2017 производство по настоящему делу было возобновлено.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении требований, в соответствии с которым просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате стоимости тепловой энергии в сумме 14 828,34 руб., а также взыскать неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент уплаты неустойки, за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства по договору теплоснабжения в размере 14 828,34 руб. с даты принятия решения по настоящему иску по день фактической оплаты задолженности. Уточнение требований судом принято на основании статей 49, 159 АПК РФ. Уточненные требования представитель истца поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебном заседании уточненные требования истца не признал по основаниям, изложенным в отзыве. 

Заслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд    

                                    УСТАНОВИЛ: 

01.03.2014 между АО «РЭУ» (Теплоснабжающая организация) и АО «Военторг-Восток» (Абонент) был заключен договор теплоснабжения № 102-09-01-01-050, по условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 2.1 договора).

Количество (договорные величины) подаваемой по настоящему Договору Теплоснабжающей организацией Абоненту (с учетом Субабонентов) тепловой энергии в календарном году с разбивкой по месяцам установлено в Приложении № 2 к настоящему договору (пункт 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора учет принятой Абонентом тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется узлами (приборами) учета, установленными в точке поставки и допущенными в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

При отсутствии узла (прибора) учета, установленного в точке поставки, и выходе из строя узла (прибора) учета на центральном тепловом пункте, учет тепловой энергии и теплоносителя производится по расчетным тепловым нагрузкам, указанным в Приложении № 3 к договору (пункт 4.3 договора).

Порядок оплаты согласован сторонами в разделе 8 договора, согласно которому оплата за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится на основании представленных Теплоснабжающей организацией счета, счета-фактуры и акта приема-передачи энергоресурсов.

В срок до 6 числа месяца, следующего за расчетным, Теплоснабжающая организация выставляет Абоненту счет, счет-фактуру и акт приема-передачи энергоресурсов за все количество фактически потребленных Абонентом (с учетом Субабонентов) тепловой энергии и теплоносителя. Оплата за тепловую энергию и теплоноситель производится Абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 8.2, 8.3 договора).  

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.10.2013, и действует до 31.12.2014. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора (пункт 12.1 договора).

Реестр точек поставки тепловой энергии стороны согласовали в Приложении № 1 к договору.  

Кроме того, 01.07.2014 между АО «РЭУ» (Теплоснабжающая организация) и АО «Военторг-Восток» (Абонент) был заключен договор теплоснабжения № 102-02-01-35-331, по условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 2.1 договора).

Количество (договорные величины) подаваемой по настоящему Договору Теплоснабжающей организацией Абоненту (с учетом Субабонентов) тепловой энергии в календарном году с разбивкой по месяцам установлено в Приложении № 2 к настоящему договору (пункт 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора учет принятой Абонентом тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется узлами (приборами) учета, установленными в точке поставки и допущенными в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

При отсутствии узла (прибора) учета, установленного в точке поставки, и выходе из строя узла (прибора) учета на центральном тепловом пункте, учет тепловой энергии и теплоносителя производится по расчетным тепловым нагрузкам, указанным в Приложении № 3 к договору (пункт 4.3 договора).

Порядок оплаты согласован сторонами в разделе 8 договора, согласно которому оплата за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится на основании представленных Теплоснабжающей организацией счета, счета-фактуры и акта приема-передачи энергоресурсов.

В срок до 6 числа месяца, следующего за расчетным, Теплоснабжающая организация выставляет Абоненту счет, счет-фактуру и акт приема-передачи энергоресурсов за все количество фактически потребленных Абонентом (с учетом Субабонентов) тепловой энергии и теплоносителя. Оплата за тепловую энергию и теплоноситель производится Абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 8.2, 8.3 договора).  

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.10.2014, и действует до 31.12.2015. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора (пункт 12.1 договора).

Помимо этого, 01.07.2014 между АО «РЭУ» (Теплоснабжающая организация) и АО «Военторг-Восток» (Абонент) был заключен договор теплоснабжения № 102-02-01-32-319, по условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 2.1 договора).

Количество (договорные величины) подаваемой по настоящему Договору Теплоснабжающей организацией Абоненту (с учетом Субабонентов) тепловой энергии в календарном году с разбивкой по месяцам установлено в Приложении № 2 к настоящему договору (пункт 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора учет принятой Абонентом тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется узлами (приборами) учета, установленными в точке поставки и допущенными в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

При отсутствии узла (прибора) учета, установленного в точке поставки, и выходе из строя узла (прибора) учета на центральном тепловом пункте, учет тепловой энергии и теплоносителя производится по расчетным тепловым нагрузкам, указанным в Приложении № 3 к договору (пункт 4.3 договора).

Порядок оплаты согласован сторонами в разделе 8 договора, согласно которому оплата за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится на основании представленных Теплоснабжающей организацией счета, счета-фактуры и акта приема-передачи энергоресурсов.

В срок до 6 числа месяца, следующего за расчетным, Теплоснабжающая организация выставляет Абоненту счет, счет-фактуру и акт приема-передачи энергоресурсов за все количество фактически потребленных Абонентом (с учетом Субабонентов) тепловой энергии и теплоносителя. Оплата за тепловую энергию и теплоноситель производится Абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 8.2, 8.3 договора).  

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.10.2014, и действует до 31.12.2015. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора (пункт 12.1 договора).

В октябре 2015, в период действия вышеуказанных договоров АО «РЭУ» поставило на объекты АО «Военторг-Восток» тепловую энергию, для оплаты которой выставило счета-фактуры от 31.10.2015 № 10200-05583, от  31.10.2015 № 10200-05932, от 31.10.2015 № 10200-05539. 

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, потребленной в октябре 2015 у АО «Военторг-Восток» возник долг в размере в размере 14 828,34 руб. (с учетом уточнения иска), что подтверждается актами оказанных услуг от 31.10.2015 № 10200-05977, от 31.10.2015 № 10200-05932, от 31.10.2015 № 10200-06020, актами сверки взаимных расчетов. 

В связи с неоплатой задолженности истцом ответчику была вручена претензия от 25.07.2016 № 1033 о наличии общей суммы задолженности по договорам теплоснабжения в размере 1 859 039,67 руб. по состоянию на 10.05.2016,  в том числе по договорам от 01.03.2014 № 102-09-01-01-050, от 01.07.2014 № 102-02-01-35-331, № 102-02-01-32-319 и предложением уплаты задолженности в добровольном порядке.  

В ответ на претензию от 25.07.2016 № 1033 АО «Военторг-Восток» письмом от 04.08.2016 № 3623 сообщило АО «РЭУ», что по договорам был произведен взаимозачет, в связи с чем, задолженность погашена. 

Неоплата ответчиком долга послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. 

Учитывая представленные доказательства, суд признал уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как установлено судом, в октябре 2015 во исполнение условий договоров от 01.03.2014 № 102-09-01-01-050, от 01.07.2014 № 102-02-01-35-331, № 102-02-01-32-319 АО «РЭУ» поставило на объекты АО «Военторг-Восток» тепловую энергию. 

Факт поставки тепловой энергии на объекты ответчика за спорный период подтверждается представленными в дело доказательствами и ответчиком не оспаривается и не опровергается. 

В ходе судебного разбирательства истец, с учетом доводов ответчика произвел перерасчет взыскиваемой задолженности на основании Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 №99/пр, исходя из фактической среднесуточной температуры наружного воздуха за октябрь 2015, согласно справкам ФГБУ «Дальневосточное УГМС» от 02.11.2015 №13.2-07/1426 и ФГБУ «Сахалинское УГМС» от 05.11.2015 № 6/595.      

Вследствие этого, на день рассмотрения дела в суде предъявленная к взысканию за октябрь 2015 задолженность составила 14 828,34 руб., в том числе : 

- 3 304,71 руб. - по договору от 01.03.2014 № 102-09-01-01-050,

- 7 533,16 руб. - по договору от 01.07.2014 № 102-02-01-32-319, 

- 3 990,47 руб. - по договору от 01.07.2014 № 102-02-01-35-331. 

Возражений по уточненному расчету задолженности, а равно как и контррасчета задолженности, ответчиком в материалы дела не представлено. 

Не соглашаясь с требованиями истца, ответчик указывает на то, что по договорам был произведен взаимозачет, в связи с чем, задолженность погашена.

Согласно статье 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Как следует из материалов дела в ответ на претензию АО «РЭУ» от 25.07.2016 № 1033 АО «Военторг – Восток» письмом от 04.08.2016 № 3623 сообщило истцу, что по договорам был произведен взаимозачет.

Заявление о зачете встречных однородных требований от 29.02.2016 №892 было отправлено в центральный офис АО «РЭУ» по адресу: 119021, 

<

...> дом №18, корпус 3 и получено адресатом 11.03.2016.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2014 по делу № А40-55638/2014 принято заявление АО «РЭУ» о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением суда от 30.05.2014 в отношении АО «РЭУ» введена процедура наблюдения.

Решением суда от 23.09.2015 АО «РЭУ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Задолженность, предъявленная в рамках настоящего дела, за октябрь 2015, возникла в процедуре конкурсного производства.

В качестве встречных требований, предъявленных АО «Военторг-Восток» к зачету, ответчик сослался на выставление истцом в июле 2015 корректировочных счетов-фактур за оказанные в ноябре - декабре 2014 и январе - феврале 2015 услуги теплоснабжения по иным договорам. Таким образом, встречные требования также являются текущими (возникли в процедуре наблюдения).

В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения, не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве очередность удовлетворения требований кредиторов.

Конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом для удовлетворения обеспеченных залогом имущества должника требований кредиторов. Таким образом, прекращение обязательств перед должником банкротом путем зачета встречных однородных требований не допускается (пункты 1, 2 статьи 142 Закона о банкротстве).

Заявление о признании должника банкротом принято судом к производству 14.04.2014, процедура наблюдения введена 30.05.2014, при этом заявление о зачете получено должником 11.03.2016, то есть после признания АО «РЭУ» банкротом.

Вместе с тем, в материалы дела истцом представлена выписка по расчетному счету АО «РЭУ» в Банке ВТБ (ПАО) по состоянию на 09.01.2017, согласно которой в картотеке № 2 к расчетному счету АО «РЭУ» имелись неисполненные обязательства на сумму 35 782 372 033,18 руб. 

Таким образом, после возбуждения дела о банкротстве в отношении должника зачеты встречных однородных требований не могли быть произведены.

С учетом изложенного, доводы АО «Военторг-Восток» о зачете встречных однородных требований по договорам от 01.03.2014 № 102-09-01-01-050, от 01.07.2014 № 102-02-01-35-331, № 102-02-01-32-319 в размере 14 828,34 руб. судом не принимаются.

Аналогичная правовая позиция изложена в судебных актах по делу №А73-526/2017, до рассмотрения которого было приостановлено производство по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, требование АО «РЭУ» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергии за октябрь 2015 в размере 14 828,34 руб. подлежит  удовлетворению.

Кроме этого, судом признается обоснованным и соответствующим положениям статьи 330 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты основного долга в сумме 14 828,34 руб. с даты принятия решения суда по настоящему делу по день фактической оплаты задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пунктах 9.4 и 9.6 договоров от 01.03.2014 № 102-09-01-01-050, от 01.07.2014 № 102-02-01-35-331, № 102-02-01-32-319 стороны согласовали, что Абонент несет ответственность за неисполнение в срок обязательств по оплате  за поставленную тепловую энергию в виде неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент уплаты неустойки, за каждый день просрочки от суммы неисполненного в срок обязательства.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты основного долга в сумме 14 828,34 руб. с даты принятия решения суда по настоящему делу - с 29.11.2017 (дата объявления резолютивной части решения) по день фактической оплаты задолженности 14 828,34 руб., подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб., в связи с предоставлением АО «РЭУ» при обращении в суд отсрочки уплаты государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                      Р Е Ш И Л :

уточненное исковое заявление удовлетворить. 

Взыскать с Акционерного общества «Военторг - Восток» в пользу Акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» основной долг в размере 14 828 руб. 34 коп.

Взыскивать с Акционерного общества «Военторг - Восток» в пользу Акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 29.11.2017 по день оплаты суммы основного долга, исходя из суммы основного долга 14 828 руб. 34 коп.

Взыскать с Акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после вступления его в законную силу – в Арбитражный суд Дальневосточного округа, через Арбитражный суд Хабаровского края при условии, что решение суда было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или Шестой арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

        Судья                                                                          М.А. Барилко